18-08-2015, 10:33
|
| Przyjaciel forum | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka"" Cytat:
Napisał/a GrubyMiś jak ktoś mnie umyślnie stara się nagrać to mam dużą dozę lęku. Ot można powiedzieć że mam lęk przed byciem w centrum uwagi. Dla mnie to jest nie tyle dyskomfort, co agresja w moją stronę. Czy to nie jest wystarczającą przesłanką do zaprzestania nagrywania mojej osoby? |
Nie, a czemu miałaby nią być? Cytat:
Napisał/a GrubyMiś Nawet zakładając że jestem chory psychicznie, to nie daje nikomu uprawnień do nagrywania mnie. |
Nikt nie potrzebuje do tego szczególnych uprawnień, a osobiste problemy ze zdrowiem psychicznym nie ograniczają praw osób trzecich. Czyjaś fobia nie czyni bezprawności.
Coś tak oczywistego trzeba tłumaczyć?
|
| |
18-08-2015, 10:36
|
| Moderator globalny | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka"" Cytat:
Napisał/a FreeG ... Coś tak oczywistego trzeba tłumaczyć? |
Przecież już kiedyś była o tym mowa. |
| |
18-08-2015, 10:44
|
| Przyjaciel forum | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""
Też mi się tak zdaje.
|
| |
18-08-2015, 10:58
|
| Stały bywalec | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka"" Cytat:
Napisał/a LeszsekS Rozumiem, że również nie wchodzisz do żadnych sklepów |
Napisałem że statystycznie jeśli ktoś nie podejmuje działania zamierzonego którego celem jest nagranie mojej osoby to jestem w stanie sobie z tym radzić. Cytat:
Napisał/a FreeG Czyjaś fobia nie czyni bezprawności. |
Owszem czyni jeśli osoba ta nie jest w stanie oddalić się z miejsca w którym jest poddawana fobii. Dla przykładu jakbyś biegał za kimś kto ma arachnofobię z pająkiem i nie pozwolił tej osobie się oddalić (powodując lęk), popełniasz wykroczenie jeśli nie przestępstwo.
Jeśli uważasz inaczej to nie przetłumaczę ci tego. Każdy człowiek ma prawo do spokoju wewnętrznego. Jeśli nie chcesz przestać mnie nagrywać to musisz mi pozwolić oddalić się od ciebie czyli źródła mojego lęku. I możesz być pewnym że w sądzie nie miałbyś najmniejszych szans na usprawiedliwienie swojego postępowania. - Przepis prawny:
§ 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność,
podlega karze pozba*wienia wolności do lat 3.
Jak widzisz ten przepis w pełni pasuje do takiej sytuacji. Do okoliczności należy także stan psychiczny. Okolicznością łagodzącą może być brak wiedzy atakującego na temat fobii.
|
| |
18-08-2015, 11:05
|
| Przyjaciel forum | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""
Podajesz skrajne i nieadekwatne do sytuacji przykłady.
Znasz technofobię? Strach przed techniką, urządzeniami elektronicznymi itp. Fakt, że masz tego typu zaburzenia nie sprawia, że moja rozmowa przez telefon w Twojej obecności staje się bezprawna. Powtarzam - Twoje lęki, paranoje, jakiekolwiek zaburzenia, nie zmieniają legalności zachowań i sytuacji, chyba że mamy do czynienia z celowym działaniem ukierunkowanym w Twoje problemy przez osobę, która o nich wie i z premedytacja, z góry powziętym zamiarem prowokuje.
Pan Henio z kamerą, który w ramach swojej pracy nagrywa każdego kontrolowanego i nieznany mu GrubyMiś, który twierdzi że ma z tym kłopoty to zupełnie inna sytuacja. Nie ma w niej niczego niezgodnego z prawem, i ze strony prawa cywilnego, jak i karnego.
|
| |
18-08-2015, 11:12
|
| Stały bywalec | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka"" Cytat:
Napisał/a FreeG chyba że mamy do czynienia z celowym działaniem ukierunkowanym w Twoje problemy przez osobę, która o nich wie i z premedytacja, z góry powziętym zamiarem prowokuje. |
Masz rację jednak musisz odrzucić z warunków "zamiar prowokacji" i "ukierunkowanie w twoje problemy". To jest niepotrzebne. Wystarczy premedytacja czyli postępowanie pomimo wiedzy że osobie tej sprawiasz lęk i że ta osoba nie jest w stanie się przed tobą obronić. W wypadku kontroli nagrywany nie jest w stanie się obronić więc nagrywający popełnia paragraf. Wynika to z prawa do prywatności. Cytat:
Napisał/a FreeG i nieznany mu GrubyMiś, który twierdzi że ma z tym kłopoty to zupełnie inna sytuacja. Nie ma w niej niczego niezgodnego z prawem. |
Oczywiście że inna. Raz że nie muszę być znany. Dwa, że jeśli informuję że mam fobie przed nagrywaniem, to osoba nagrywająca naraża się na postępowanie karne.
Można to porównać do nieudzielenia pomocy osobie która twierdzi że nie może oddychać. Wszak nie znamy jej i nie czujemy jej cierpienia. Skąd możemy wiedzieć że nie udaje? Mimo wszystko jeśli zaniechamy reakcji możemy odpowiadać za brak udzielenia pomocy.
|
| |
18-08-2015, 11:19
|
| Przyjaciel forum | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka"" Cytat:
Napisał/a GrubyMiś jeśli informuję że mam fobie przed nagrywaniem, to osoba nagrywająca naraża się na postępowanie karne |
Na nic się nie naraża. Swoim oświadczeniem o fobii na (xyz cokolwiek) nie tworzysz żadnego obowiązku do zaprzestania/bezprawności (xyk czegokolwiek). Cytat:
Napisał/a GrubyMiś Można to porównać do nieudzielenia pomocy osobie która twierdzi że nie może oddychać |
Znowu - nie można.
Idziesz w kierunku absurdu. Powtarzam kolejny raz - Twoje zaburzenia psychiczne nie zmieniają oceny prawnej wykonywania danej czynności lub posiadania/używania danego przedmiotu.
|
| |
18-08-2015, 11:28
|
| Stały bywalec | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka"" Cytat:
Rozumiem, że również nie wchodzisz do żadnych sklepów, nie odwiedzasz znajomych posiadających monitoring, itd. itp.. Nie lepiej chodzić z workiem na głowie.
|
Wchodzenie do sklepu z monitoringiem gdzie nie wiemy w jaką stronę są skierowane kamery a bycie w centrum uwagi całkiem inaczej wpływają na twoje zachowanie. Cytat:
Twoje zaburzenia psychiczne nie zmieniają oceny prawnej wykonywania danej czynności lub posiadania/używania danego przedmiotu.
|
Jeszcze coś mądrego?
|
| |
18-08-2015, 11:29
|
| Moderator globalny | RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka"" Cytat:
Napisał/a GrubyMiś ... W wypadku kontroli nagrywany nie jest w stanie się obronić więc nagrywający popełnia paragraf. ... |
Tarzasz się już w oparach absurdu.
Dyskusja już co najmniej raz się odbyła, nie ma sensu powtarzać w kółko tych samych argumentów.
|
| | | |
Podobne wątki na Forum Prawnym | Wątek | § "powinno" = "byłoby dobrze, gdyby" czy "bezwzględnie musi"? (odpowiedzi: 3) Pytanie:
Co w języku prawnym dokładnie znaczy wyraz "powinno"? "Byłoby dobrze, gdyby" czy "bezwzględnie musi"?
Dotyczy:
Rozporządzenia ministra... | § Gwarancja na sprzęt typu "refurbished" w firmie Apple. (odpowiedzi: 2) Witajcie,
Kupiłem rok temu telefon. Telefon pochodził ze sklepu który kupował telefony w UK. Telefon się zepsuł więc oddałem go do serwisu... | § Tablica "Droga wewnętrzna" i znak "Strefa zamieszkania" (odpowiedzi: 13) Witam,
czy na drodze oznaczonej znakami "Droga wewnętrzna" (D-46) i "Strefa ruchu" (D-40) obowiązują przepisy ruchu drogowego? Czy Straż Miejska... | § jak w zeznaniu napisać poszczególne osoby w ciągu "i","oraz","a, takze (odpowiedzi: 1) Dzień dobry
Wiem, że to jest forum prawne, ale zwracam się do forumowiczów
jaka jest różnica w zdaniu, gdy występuje kilka rzeczy, osób,... | § "Omijanie" Vatu poprzez spółki typu off-shore i o legalności (odpowiedzi: 8) Witam,
zainteresowany jestem sprzedażą cyfrową produktów. Po rozejrzeniu się jak robi konkurencja doszedłem do następujących wniosków:
Produkt... | § Kolejny pytanie typu "Czy mogę stracić alimenty?" (odpowiedzi: 4) Witam wszystkich.
Wiem, że tego typu tematów jest od groma, wiem jak się nie patrzy, jednak sytuacji i czynników jest tak wiele, że nie potrafiłem... | | |