Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka"" - Forum Prawne

 

Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Do pytania "natchnął" mnie filmik z youtuba . Pomijając całą resztę (zachowanie faceta i funkcjonariuszy, popełnione wykroczenie itd itp)... Nie jestem osobą publiczną powszechnie znaną tylko "szary kowalski". Czy w przypadku kontroli drogówki, która jest ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Hydepark


Zamknięty temat
 
17-08-2015, 10:03  
raviK
Użytkownik
 
raviK na Forum Prawnym
 
Posty: 51
Domyślnie Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Do pytania "natchnął" mnie filmik z youtuba.

Pomijając całą resztę (zachowanie faceta i funkcjonariuszy, popełnione wykroczenie itd itp)...

Nie jestem osobą publiczną powszechnie znaną tylko "szary kowalski".
Czy w przypadku kontroli drogówki, która jest rejestrowana (z jawną intencją rozpowszechnienia nagrania na antenie) przez towarzyszącą im ekipę tv:
(1) Mam prawo zażądać zaprzestania nagrywania mnie?
(2) Lub ewentualnie zażądać takiego nagrywania by mnie w ogóle nie było widać?

Bo tłumaczenie z tego filmiku że "twarz będzie zasłonięta" jest trochę niepoważne
Widać zawsze: Kolor i model samochodu + sylwetka kontrolowanego + "nie zapikselowane" włosy... znajomi, sąsiedzi i rodzina spokojnie mogą ustalić moją tożsamość z 99,99% pewności.
(3) Zamazanie więc samej twarzy jest chyba niewystarczające jako środek zapobiegający rozpowszechnianiu wizerunku osoby bez jej zezwolenia.

Jeżeli jednak nie mogę zabronić nagrywania mnie (jako osoby prywatnej), to czy:
(4) Mogę w czasie nagrywania zażądać nieupubliczniania nagrania = odmówić zgody na rozpowszechnianie, bo "wizerunkiem osoby" nie jest przecież tylko jej twarz?
(5) A może jednak tylko twarz?
(6) Czy w takim razie samo zasłonięcie oczu (czarny pasek) na publikowanym nagraniu jest wystarczające?

PS. żeby nie było: sam nie byłem "obiektem" kontroli z telewizją. Tak się tylko zastanawiam, bo kiedyś w takim programie spokojnie rozpoznałem sąsiada rodziców - gościa, którego nie widziałem od ponad pół roku jak nie lepiej.
raviK jest off-line  
17-08-2015, 10:14  
FreeG
Przyjaciel forum
 
FreeG na Forum Prawnym
 
Posty: 8.463
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a raviK Zobacz post
Nie jestem osobą publiczną powszechnie znaną tylko "szary kowalski"
Czy w przypadku kontroli drogówki, która jest rejestrowana (z jawną intencją rozpowszechnienia nagrania na antenie) przez towarzyszącą im ekipę tv:
(1) Mam prawo zażądać zaprzestania nagrywania mnie?
(2) Lub ewentualnie zażądać takiego nagrywania by mnie w ogóle nie było widać?
1. Nie
2. Nie

Nie ma znaczenia, czy jesteś osobą publiczną/funkcjonariuszem publicznym/osobą powszechnie znaną/listonoszem/hydraulikiem - nikt nie ma obowiązku pytać się o zgodę na nagrywanie. Prawo w zakresie ochrony wizerunku nie zajmuje się rejestrowaniem, tylko ewentualnym rozpowszechnianiem.

Cytat:
Napisał/a raviK Zobacz post
Bo tłumaczenie z tego filmiku że "twarz będzie zasłonięta" jest trochę niepoważne
Czemu?

Cytat:
Napisał/a raviK Zobacz post
Widać zawsze: Kolor i model samochodu + sylwetka kontrolowanego + "nie zapikselowane" włosy... znajomi, sąsiedzi i rodzina spokojnie mogą ustalić moją tożsamość z 99,99% pewności
"(...) Rozpoznawalność zaś osoby przedstawionej musi mieć charakter powszechny w tym znaczeniu, że nie ogranicza się do wąskiego kręgu osób. (...)" - SN z 27.02.2003 r. sygn. Akt. IV CKN 181/00, „Palestra” nr. 9-10 z 2003r. s. 253

Cytat:
Napisał/a raviK Zobacz post
(3) Zamazanie więc samej twarzy jest chyba niewystarczające jako środek zapobiegający rozpowszechnianiu wizerunku osoby bez jej zezwolenia.
W większości przypadków wystarczające.

Cytat:
Napisał/a raviK Zobacz post
Jeżeli jednak nie mogę zabronić nagrywania mnie (jako osoby prywatnej), to czy:
(4) Mogę w czasie nagrywania zażądać nieupubliczniania nagrania = odmówić zgody na rozpowszechnianie, bo "wizerunkiem osoby" nie jest przecież tylko jej twarz?
4. Nie, ponieważ nie masz żadnych praw do zarejestrowanego materiału wideo, a nie jest wymagana Twoja zgoda na rozpowszechnianie wizerunku (w związku z jego ocenzurowaniem).
FreeG jest off-line  
17-08-2015, 10:15  
destructor
Stały bywalec
 
Posty: 26.869
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Poczytasz komentarze to dowiesz się że wizerunek osoby to między innymi takie "elementy" ciała które pozwalają na identyfikację, jednak duży nacisk jest właśnie na twarz.

Możesz powiedzieć że nagrywanie nie pozwala ci właściwie myśleć, tym bardziej że sama interwencja jest dla ciebie stresująca i nie gwarantujesz że podejmowane przez ciebie decyzje będą zgodne z twoją logiką i wiedzą. Do tego możesz np. zemdleć.
Cytat:
a nie jest wymagana Twoja zgoda na rozpowszechnianie wizerunku (w związku z jego ocenzurowaniem)
Ocenzurowana jest tylko twarz a niekoniecznie wizerunek. Widząc pojazd i sylwetkę osoby to nie jest trudno sąsiadom, znajomym ustalić kto to był, z tym że jak wskazano w powyższym wyroku.
Ale jeśli był to wąski krąg osób a naraziło to nagrywanego na utratę zaufania w kręgu tych osób? Np. z powodu zajmowanego stanowiska?

Ponadto czynność procesowa jakim są wyjaśnienia podejrzanego może być nagrywana z tym, że nagranie to stanowi załącznik do protokołu i nagrywającym nie może być heniu z redakcji obok i nośnik z nagraniem heniek musi oddać policjantowi bez możliwości skopiowania go. A zaznaczam, że wyjaśnienia podejrzanego mogą być spisane na miejscu.
destructor jest off-line  
17-08-2015, 14:47  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 37.426
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a destructor Zobacz post
... Ale jeśli był to wąski krąg osób a naraziło to nagrywanego na utratę zaufania w kręgu tych osób? Np. z powodu zajmowanego stanowiska? ...
Jeśli dojdzie faktycznie do naruszenia innych dób osobistych to anomizacja twarzy może nie wystarczać, lecz osobiste poczucie to za mało konieczna jest ocena obiektywna wszystkich okoliczności. Tutaj obiektywnie oceniając trudno dopatrzeć się w publikacji nagrania naruszenia dóbr osobistych.
LeszsekS jest off-line  
17-08-2015, 16:22  
GrubyMiś
Stały bywalec
 
Posty: 2.201
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a LeszsekS Zobacz post
lecz osobiste poczucie to za mało konieczna jest ocena obiektywna wszystkich okoliczności.
W prawie jest wspomniane "spokój wewnętrzny" więc osobiste odczucie jest jak najbardziej na miejscu. Kiedyś o tym wspominałem ale wtedy byłem uważany za dziwną osobę na tym forum.
GrubyMiś jest off-line  
17-08-2015, 18:12  
Ripper
Moderator globalny
 
Posty: 18.702
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a GrubyMiś Zobacz post
W prawie jest wspomniane "spokój wewnętrzny"
A można konkretny artykuł?
Skoro nie wolno naruszyć spokoju wewnętrznego obywatela, to może w ogóle kontrola drogowa powinna być nielegalna, bo sama kontrola też na pewno spokój wewnętrzny narusza...
Ripper jest off-line  
17-08-2015, 22:27  
destructor
Stały bywalec
 
Posty: 26.869
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Sama kontrola jest dozwolona, sama niejedną osobę wprowadza w zakłopotanie a tu jeszcze kamery, światła, kurtyna. Jak taka osoba może podejmować logiczne działania? Przecież tu się ważą losy jej ewentualnej kary.
destructor jest off-line  
17-08-2015, 22:33  
FreeG
Przyjaciel forum
 
FreeG na Forum Prawnym
 
Posty: 8.463
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Jeśli pan Henio z kamerą tak diametralnie zmienia komfort psychiczny kierowcy, że uniemożliwia mu podejmowanie decyzji o przyjęciu mandatu to wolałbym aby taka osoba w ogóle nie wyjeżdżała na drogę. Dla swojego i innych bezpieczeństwa
FreeG jest off-line  
17-08-2015, 22:41  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 37.426
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a GrubyMiś Zobacz post
... ale wtedy byłem uważany za dziwną osobę na tym forum.
I nic się nie zmieniło. Jak już bardzo dawno wykazywaliśmy, osobiste odczucie to za mało.
Cytat:
Napisał/a destructor Zobacz post
... sama niejedną osobę wprowadza w zakłopotanie a tu jeszcze kamery, światła, kurtyna ...
Taką samą konstrukcję logiczną zastosuj do fotoradaru.
Wątek nieubłaganie zmierza do zamknięcia.
LeszsekS jest off-line  
17-08-2015, 22:47  
destructor
Stały bywalec
 
Posty: 26.869
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a FreeG Zobacz post
Jeśli pan Henio z kamerą tak diametralnie zmienia komfort psychiczny kierowcy, że uniemożliwia mu podejmowanie decyzji o przyjęciu mandatu to wolałbym aby taka osoba w ogóle nie wyjeżdżała na drogę. Dla swojego i innych bezpieczeństwa
Jazda samochodem a stres przed wymierzeniem kary to chyba dwie różne rzeczy. Może porównajmy jazdę samochodem do stania tyłem do gościa z biczem? To może ma nie wsiadać do auta skoro tego bicza się boi?
destructor jest off-line  
17-08-2015, 22:53  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 37.426
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a destructor Zobacz post
... To może ma nie wsiadać do auta skoro tego bicza się boi?
To wydaje się być racjonalną przesłanką do ostatecznego powstrzymania się przed prowadzeniem pojazdów.
LeszsekS jest off-line  
17-08-2015, 23:32  
FreeG
Przyjaciel forum
 
FreeG na Forum Prawnym
 
Posty: 8.463
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Trudno. Od tego są psycholodzy a nie sąd.
FreeG jest off-line  
17-08-2015, 23:40  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 37.426
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a FreeG Zobacz post
... Od tego są psycholodzy ...
Tu bym sięgnął do psychiatrów.
LeszsekS jest off-line  
18-08-2015, 09:16  
GrubyMiś
Stały bywalec
 
Posty: 2.201
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a Ripper Zobacz post
to może w ogóle kontrola drogowa powinna być nielegalna, bo sama kontrola też na pewno spokój wewnętrzny narusza
Kontrola przecież musi zostać wykonana z zachowaniem pewnych procedur prawda? W czasie kontroli policja musi poszanować przykładowo wyznanie obywatela i zaniechać czynności które są niezbędne a które by kontrolowanego denerwowały lub mogły denerwować.

Cytat:
Napisał/a FreeG Zobacz post
Trudno. Od tego są psycholodzy a nie sąd.
Nie psycholodzy a psychiatrzy jak LeszekS wspomniał. Ja dla przykładu mam osobisty lęk przed utrwalaniem mojej podobizny. Z monitoringiem miejskim radzę sobie tylko w taki sposób że jestem dobry ze statystyki i wiem że nikt nie będzie tego przeglądał. Natomiast jak ktoś mnie umyślnie stara się nagrać to mam dużą dozę lęku. Ot można powiedzieć że mam lęk przed byciem w centrum uwagi. Dla mnie to jest nie tyle dyskomfort, co agresja w moją stronę. Czy to nie jest wystarczającą przesłanką do zaprzestania nagrywania mojej osoby? Nawet zakładając że jestem chory psychicznie, to nie daje nikomu uprawnień do nagrywania mnie. Mogliby mnie nagrywać gdybym o tym nie wiedział. Wtedy mój spokój jest zachowany.

To wcale nie jest wymyślona sytuacja. W mojej rodzinie nikt nie ma moich zdjęć. Jedyne jakie mam to na dowodzie osobistym i prawie jazdy i to też zdjęcia z maksymalną datą jaka może być, żeby uniknąć robienia nowych. Nie mam praktycznie żadnych zdjęć. Co w takiej sytuacji? Ja bym był znacznie bardziej agresywny. Być może nawet bym zaczął uciekać. Wiem że mam prawo do obrony mojego spokoju wewnętrznego. Już widzisz dlaczego wtedy się wyrażałem na ten temat.

Moim zdaniem destructor ma pełną rację w tym temacie. Wszystko zależy od osoby. Mógłbym później wytoczyć postępowanie. Mógłbym się zasłaniać niepoczytalnością. Wszystko przez to że nie chcieli przestać mnie nagrywać.
GrubyMiś jest off-line  
18-08-2015, 09:32  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 37.426
Domyślnie RE: Nagrywanie kontroli do programu typu "drogówka""

Cytat:
Napisał/a GrubyMiś Zobacz post
... Z monitoringiem miejskim radzę sobie tylko w taki sposób że jestem dobry ze statystyki i wiem że nikt nie będzie tego przeglądał....
Rozumiem, że również nie wchodzisz do żadnych sklepów, nie odwiedzasz znajomych posiadających monitoring, itd. itp.. Nie lepiej chodzić z workiem na głowie.
LeszsekS jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ "powinno" = "byłoby dobrze, gdyby" czy "bezwzględnie musi"? (odpowiedzi: 3) Pytanie: Co w języku prawnym dokładnie znaczy wyraz "powinno"? "Byłoby dobrze, gdyby" czy "bezwzględnie musi"? Dotyczy: Rozporządzenia ministra...
§ Gwarancja na sprzęt typu "refurbished" w firmie Apple. (odpowiedzi: 2) Witajcie, Kupiłem rok temu telefon. Telefon pochodził ze sklepu który kupował telefony w UK. Telefon się zepsuł więc oddałem go do serwisu...
§ Tablica "Droga wewnętrzna" i znak "Strefa zamieszkania" (odpowiedzi: 13) Witam, czy na drodze oznaczonej znakami "Droga wewnętrzna" (D-46) i "Strefa ruchu" (D-40) obowiązują przepisy ruchu drogowego? Czy Straż Miejska...
§ jak w zeznaniu napisać poszczególne osoby w ciągu "i","oraz","a, takze (odpowiedzi: 1) Dzień dobry Wiem, że to jest forum prawne, ale zwracam się do forumowiczów jaka jest różnica w zdaniu, gdy występuje kilka rzeczy, osób,...
§ "Omijanie" Vatu poprzez spółki typu off-shore i o legalności (odpowiedzi: 8) Witam, zainteresowany jestem sprzedażą cyfrową produktów. Po rozejrzeniu się jak robi konkurencja doszedłem do następujących wniosków: Produkt...
§ Kolejny pytanie typu "Czy mogę stracić alimenty?" (odpowiedzi: 4) Witam wszystkich. Wiem, że tego typu tematów jest od groma, wiem jak się nie patrzy, jednak sytuacji i czynników jest tak wiele, że nie potrafiłem...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 15:41.