 pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
kazus egzaminacyjny. proszę o pomoc w jego rozwiazaniu. dziekuję i pozdrawiam.
Pani Iksiańska prowadziła działalność gospodarczą. Wzięła towar w hurtowni Y na kwotę 12 tys zł. Splajtowała. Konsekwencją tego była jej niewypłacalność względem hutrownii Y.
Wszczęto postępowanie egzekucyjne. Okazało się, że nie można ściagnąć od Pani Iksińskiej należności(nie była nigdzie zatrudniona, nie posiadała oszczędności, ani nieruchomości ).
Postanowieniem z dnia 13.12.2001 Komornik Sądowy umorzył postępowanie egzekucyjne przeciwko Iksińskiej.
W 2011 Iksińska podjęła pracę.
Wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2011 ponownie wszczęto postępowanie egzekucyjne przeciwko Iksińskiej.
Iksińska wniosła do Sądu Rejonowego o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zwolnienie z kosztów sądowych podnosząc, że doszło do przedawnienia należności.
Sąd Rejonowy postanowieniem zwolnił Iksińską od kosztów sądowych, jednocześnie dostarczając jej odpowiedź na pozew hurtowni Y, w którym w/w hurtownia wniosła o :
Oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powódki(iksińska) na rzecz pozwanego(hurtownia) kosztów pozwanego.
Hurtownia w odpowiedz na pozew stwierdziła, że wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2011 ponownie wszczęto postępowanie egzekucyjne przeciwko powódce. W tej sytuacji nie może być mowy o przedawnieniu.
Oceń:
czy w poniższym kazusie egzaminacyjnym zarzut przedawnienia roszczenia w postępowaniu gospodarczym jest bezzasadny?
Jeżeli tak to dlaczego, jeżeli nie to dlaczego?
| 
