KPK - kazusy - Forum Prawne

 

KPK - kazusy

Jeśli ktoś z Was ma chwilkę to proszę o pomoc w rozwiązaniu kazusów, z góry dziękuję ! kazus 1. W toku postępowania sądowego w tracie drugiej rozprawy głównej oskarżyciel publiczny cofnął akt oskarżenia. Przewodniczący składu ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników > Kazusy


Odpowiedz
 
25-09-2017, 12:28  
sylwia789
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie KPK - kazusy

Jeśli ktoś z Was ma chwilkę to proszę o pomoc w rozwiązaniu kazusów, z góry dziękuję !

kazus 1.
W toku postępowania sądowego w tracie drugiej rozprawy głównej oskarżyciel publiczny cofnął akt oskarżenia. Przewodniczący składu orzekającego po upewnieniu się że oskarżycielowi rzeczywiście zależy na takim rozwiązaniu wyraził na to zgodę a sąd umorzył postępowanie.
Proszę ocenić zaistniałą sytuacje na gruncie obowiązującego kpk oraz przedstawić zasady rządzące prawem oskarżyciela do dysponowania skargą. Czy jest możliwe ponowne wzniesieni aktu oskarżenia przeciwko tej samej osobie o ten sam czyn? Omów najważniejsze założenia zasady skargowości.
kazus 2.
W toku postępowania przygotowawczego prowadzonego w sprawie o przestępstwo z art. 190 a w zw. z par. 4 k.k. tzw. kradzież tożsamości, ujawniono, że sprawcami czynu ściśle związanego z tym przestępstwem są również osoby nie objęte dotychczasowym wnioskiem pokrzywdzonej, a wśród nich jest również syn tej pokrzywdzonej. Mając to na uwadze, prokurator zwrócił się do tej pokrzywdzonej o rozszerzenie dotychczasowo wniosku o ściganie także na te własnie osoby. pokrzywdzona odmówiła żądaniu prokuratora co spowodowało że prokurator umorzył w tym zakresie postępowanie przygotowawcze.
Proszę ocenić zaistniałą sytuację na gruncie obowiązującego kpk oraz przedstaw zasady rządzące ściganiem przestępstw na wniosek. Czy jest możliwe cofnięcie takiego wniosku i na jakich zasadach?
kazus 3.
Z uwagi na wyjątkową złożoność materii dowodowej oskarżony zwrócił się do sądu o przydzielenie mu drugiego obrońcy z urzędu. Przeciwko takiej decyzji zaoponował oskarżyciel publiczny wskazując, że w sprawie występuje jeden prokurator działający jako oskarżyciel publiczny, dlatego wyznaczenie kolejnych obrońców w sprawie narusza zasadę równości stron w procesie. Ten sam oskarżyciel zasugerował jednak, że sytuacja materialna oskarżonego jest na tyle dobra, że może on z powodzeniem wyznaczyć obrońcę z wyboru, który będzie wspomagał obrońcę już działającego w sprawie.
Proszę ocenić zaistniałą sytuację procesową na gruncie obowiązującego kpk. Jaką decyzję lub jakie decyzje winien podjąć sąd ? Oceń argumentacje oskarżyciela publicznego oraz przedstaw zasady rządzące obroną z urzędu.
sylwia789 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ kazusy (odpowiedzi: 3) Piosenkarz , Jan Kowalski pracuje nad swoim nowym albumem muzycznym , zaprosił piosenkarkę Annę Nowak . Spośród 15 piosenek które znalazły się na...
§ Kazusy (odpowiedzi: 2) Witam, potrzebuję pomocy w rozwiązaniu kazusów na studia. Liczę na waszą pomoc. 1.Pani Anna Dupa czuje się poniżona przez swoje nazwisko...
§ Dwa Kazusy (odpowiedzi: 1) Kazusy z prawa międzynarodowego publicznego Witam. Mam problem z rozwiązaniem dwóch kazusów z przedmiotu - Prawo międzynarodowe publiczne. Poniżej...
§ Kazusy (odpowiedzi: 1) 1. Podczas prac nad budżetem państwa Kancelaria Sejmu przedstawiła swoje wydatki na poziomie 500% wydatków w stosunku do poprzedniego budżetu....
§ Kazusy (odpowiedzi: 7) Na postępowaniu administracyjnym zostałem ostatnio uraczona 4 kazusami, powinny być już zrobione, a ja nie mam ani czasu ani pojęcia jak to zrobić:/...
§ Kazusy (odpowiedzi: 3) Witam jestem studentka Ekonomii a mimo to zajęcia mam z Prawa i niestety bardzo nie fajnego wykładowce (bardzo nie wyraźnie mówi). Wręczył nam do...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 11:50.