Kazus prawo karne zarażenie HIV - Forum Prawne

 

Kazus prawo karne zarażenie HIV

Pielęgniarka Danuta R., nie wymieniła sprzętu zabiegowego używanego wcześniej wobec pacjenta Marka R., będącego nosicielem wirusa HIV. Sprzęt ten został następnie użyty przez lekarzy w czasie operacji innego pacjenta, który został zarażony tym wirusem. Zaproponuj ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników > Kazusy


Odpowiedz
 
03-03-2018, 21:20  
dominika1997
Początkujący
 
Posty: 13
Domyślnie Kazus prawo karne zarażenie HIV

Pielęgniarka Danuta R., nie wymieniła sprzętu zabiegowego używanego wcześniej wobec pacjenta Marka R., będącego nosicielem wirusa HIV. Sprzęt ten został następnie użyty przez lekarzy w czasie operacji innego pacjenta, który został zarażony tym wirusem. Zaproponuj kwalifikacje prawną.

Bardzo proszę o pomoc w rozwiązaniu kazusu.

Sama zastawiam się nad art. 156 § 2 albo art. 160 § 3, ale nie jestem totalnie pewna
dominika1997 jest off-line  
03-03-2018, 21:49  
HouseMD
Stały bywalec
 
Posty: 962
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Jest to moim zdaniem ciężki uszczerbek w postaci ciężkiej choroby nieuleczalnej. A. Zoll w komentarzu wskazuje, że narażenie na zarażenie HIV nie realizuje znamion art. 160 kk i jest luką ustawodawcy. Pogląd ten nie wydaje mi się jednak trafny bo jego przyjęcie oznacza, że zarówno narażenie na HIV jak i zarażenie przez nie - nosiciela nie realizują znamion żadnego czynu zabronionego.
HouseMD jest off-line  
03-03-2018, 21:59  
Valarhael
Użytkownik
 
Valarhael na Forum Prawnym
 
Posty: 34
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Akurat bezpośrednio do zarażenia wirusem HIV odnosi się następny artykuł, 161 § 1. Ale dotyczy osoby zarażonej, nie pielęgniarki.
Pielęgniarka jest osobą, na której dodatkowo ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, tak więc Art. 160. § 2
Valarhael jest off-line  
03-03-2018, 22:05  
dominika1997
Początkujący
 
Posty: 13
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Za niedopełnienie obowiązków będzie chyba ciężko pociągnąć do odpowiedzialności na gruncie KK, bo pielęgniarka nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu art. 115 § 13 KK.

A czy w podanym kazusie można jakkolwiek odnieść się do art. 160?
dominika1997 jest off-line  
03-03-2018, 22:31  
oiengseg
Stały bywalec
 
Posty: 899
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Art. 160 nie może mieć zastosowania, skoro skutek w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nastąpił. Jedyne co można rozważać, to czy był zamiar ewentualny, czy nie (tzn. czy 156 par. 1 czy 2), ale z treści kazusu to w zasadzie żadna strona podmiotowa nie wynika. Na pewno wypadałoby się odnieść w rozwiązaniu do art. 2 kk, bo przepis ten ma w tej sprawie zastosowanie.
oiengseg jest off-line  
03-03-2018, 23:15  
Valarhael
Użytkownik
 
Valarhael na Forum Prawnym
 
Posty: 34
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Cytat:
Napisał/a oiengseg Zobacz post
Art. 160 nie może mieć zastosowania, skoro skutek w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nastąpił.
Ciężkim uszczerbkiem w rozumieniu art. 156 jest m. in. "ciężka choroba nieuleczalna lub długotrwała, choroba realnie zagrażająca życiu". Samo zarażenie wirusem HIV jeszcze nie wywołuje AIDS, więc nie jest ciężkim uszczerbkiem, a jedynie narażeniem nań. Stąd moja sugestia odnośnie art. 160. § 2.
Valarhael jest off-line  
03-03-2018, 23:45  
oiengseg
Stały bywalec
 
Posty: 899
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Jakkolwiek masz rację, że kwestia czy zarażenie wirusem HIV stanowi ciężki uszczerbek na zdrowiu jest daleka od oczywistości, to wydaje się że przyjęcie poglądu przeciwnego uniemożliwia również postawienie zarzutu z art. 160 (o czym pisał wyżej HouseMD).
oiengseg jest off-line  
04-03-2018, 00:18  
HouseMD
Stały bywalec
 
Posty: 962
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Dokładnie. Jeżeli przyjmujemy, że samo zarażenie wirusem HIV nie jest ciężkim uszczerbkiem powołując się na m.in. utajenie wirusa to konsekwentnie należałoby stwierdzić, że narażenie na takowe zarażenie nie spełnia znamienia bezpośredniości z art. 160 kk wobec czego taki czyn byłby bezkarny. Zarażenie HIV nie jest chorobą realnie zagrażającą życiu ale jest w mojej ocenie ciężką chorobą nieuleczalną a zatem, w zależności od strony podmiotowej, przyjmiemy art. 156 par. 1 lub par. 2 w zw. z art. 2 kk.
HouseMD jest off-line  
04-03-2018, 12:07  
dominika1997
Początkujący
 
Posty: 13
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Rozumiem już chyba wszystkie kwestie.
Rozumiem, że "jedyna" odpowiedzialność z jaką może się ponadto liczyć pielęgniarka, to odpowiedzialność dyscyplinarna, bo katalog osób, które są uznawane za "funkcjonariusza publicznego" z art. 115 § 13 jest zamknięty i na gruncie art. 231 KK nie ma podstaw do oskarżenia?
dominika1997 jest off-line  
04-03-2018, 12:53  
HouseMD
Stały bywalec
 
Posty: 962
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Nie mówimy o odpowiedzialności na gruncie art. 231 kk lecz 156 kk.
HouseMD jest off-line  
04-03-2018, 12:56  
dominika1997
Początkujący
 
Posty: 13
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Wiem, wiem. Chodziło mi raczej o to, czy oprócz art. 156 KK można jeszcze jakoś "pełniej" oddać zaniedbanie, którego dopuściła się pielęgniarka.
dominika1997 jest off-line  
04-03-2018, 19:00  
Valarhael
Użytkownik
 
Valarhael na Forum Prawnym
 
Posty: 34
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

A ja dalej podtrzymuję, że w wymienionym kazusie nie doszło do ciężkiego uszczerbku, stąd nie ma zastosowania art. 156, lecz 160 - narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jakim jest bez wątpienia AIDS ("choroba długotrwała, realnie zagrażająca życiu"). Doszło do zarażenia - jest HIV, ale nie ma AIDS (która może jednak pojawić się w każdej chwili). Zarażenie HIV jest narażeniem na ciężki uszczerbek w postaci zachorowania na AIDS - stąd właśnie art. 160.
Valarhael jest off-line  
04-03-2018, 20:26  
HouseMD
Stały bywalec
 
Posty: 962
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Jest narażeniem ale można mieć wątpliwości czy bezpośrednim, którego to znamienia wymaga przepis. W orzecznictwie przyjmuje się, że bezpośrednie zagrożenie to zagrożenie realne i natychmiastowe.
HouseMD jest off-line  
04-03-2018, 21:35  
Valarhael
Użytkownik
 
Valarhael na Forum Prawnym
 
Posty: 34
Domyślnie RE: Kazus prawo karne zarażenie HIV

Zgoda, i w tej sprawie sąd powołałby biegłego, którego zadaniem byłoby właśnie to ustalić. A gdyby hipotetycznie biegły stwierdził, że zarażenie HIV nie wywołuje bezpośredniego zagrożenia AIDS, to jaki wówczas paragraf? Bo z pewnością pielęgniarka naruszyła prawo.
Valarhael jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ kazus prawo karne (odpowiedzi: 0) W linku wrzucam zdjęcie kazusów, ale problem dotyczy akurat tylko 10. Zapodaj.Net - Darmowy hosting zdjęć i obrazków bez rejestracji! -...
§ Kazus Prawo Karne (odpowiedzi: 4) Witam. Mam wielka prośbę. Nie mogę sobie poradzić z jednym kazusem z prawa karnego. Czy znajdzie się na tym forum jakaś miła osoba, która mogłaby mi...
§ Prawo karne - kazus. (odpowiedzi: 3) Witam, prosił bym o pomoc w rozwiązaniu kazusa: 23. Podczas widzenia z mężem Halina Z. zabrała gryps w celu przekazania go ukrywającemu się...
§ Kazus - prawo karne (odpowiedzi: 17) Witam, Czy pomożecie mi rozwiązać następujący kazus: Andrzej K. udał się do baru „Antałek” gdzie zakupił piwo, które zaczął spożywać na zewnątrz....
§ kazus...prawo karne? (odpowiedzi: 18) Witam! Mam problem z kazusem.. Otoz pewien wiezien chce pozwac SP -Areszt Śledczy. Został tam pobity...bito go wielokrotnie, przez dluzszy okres...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 20:02.