Kazus - Forum Prawne

 

Kazus

Witam, mam kazus do rozwiązania, dla mnie zbyt ciężki. Jeśli ktoś mógłby pomóc, to z góry dziękuję. Na podstawie zawartej umowy przedsiębiorca indywidualny Karol. M. wykonał - wraz ze swoją ekipą - remont dachu domu ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników > Kazusy


Odpowiedz
 
16-05-2021, 10:46  
bambulka
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie Kazus

Witam, mam kazus do rozwiązania, dla mnie zbyt ciężki. Jeśli ktoś mógłby pomóc, to z góry dziękuję.
Na podstawie zawartej umowy przedsiębiorca indywidualny Karol. M. wykonał - wraz ze swoją ekipą - remont
dachu domu stanowiącego własność Patryka Z. Już w czasie najbliższego deszczu okazało się, że dach
przecieka, w wyniku czego (w nocy) poważnemu zalaniu uległo jedno z pomieszczeń znajdujących się na 1
piętrze dwupoziomowego domu. Kompletnemu zniszczeniu uległ należący do Patryka Z. zbiór książek o
wartości ok. 15 000 zł. Wezwany do naprawienia tej szkody Karol M. odmówił oświadczając, że tę część
dachu, którą naprawiono, wykonywał zatrudniony przez niego na umowie zlecenia Rafał W., z którego usług
wielokrotnie korzystał bez żadnych zastrzeżeń ze strony klientów. W związku z tym uważa, że sam nie ponosi
winy w wyborze, a tym samym nie odpowiada za skutki zalania biblioteki. Biegli stwierdzili, iż do szkody
doszło wskutek nieprawidłowego, niedbałego ułożenia dachówek, które w trakcie ulewy i towarzyszącego jej
silnego wiatru odpadły. Oceń, czy poszkodowany ma szanse na uzyskanie od Karola M. odszkodowania i na
jakiej podstawie prawnej (wskaż przepisy). Czy tłumaczenie się brakiem winy w wyborze Rafała W. stanowi
podstawę dla wyłączenia jego odpowiedzialności odszkodowawczej?
bambulka jest off-line  
16-05-2021, 10:50  
Shocked
Zbanowany
 
Posty: 14.866
Domyślnie RE: Kazus

Kazusy pomagamy rozwiązać na podstawie propozycji pytającego.
Nie licz na gotowe rozwiązanie.
Shocked jest off-line  
16-05-2021, 14:23  
bambulka
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie RE: Kazus

Myślę, że trzeba stosować Art. 430. [Szkoda wyrządzona przez podwładnego]
Kto na własny rachunek powierza wykonanie czynności osobie, która przy wykonywaniu tej czynności podlega jego kierownictwu i ma obowiązek stosować się do jego wskazówek, ten jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną z winy tej osoby przy wykonywaniu powierzonej jej czynności.
Art. 429. [Wina w wyborze]
Kto powierza wykonanie czynności drugiemu, ten jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu powierzonej mu czynności, chyba że nie ponosi winy w wyborze albo że wykonanie czynności powierzył osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swej działalności zawodowej trudnią się wykonywaniem takich czynności.
Ale Karol M. uważa , że nie ponosi winy w wyborze. Więc, trochę nie daję rady.
bambulka jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ kazus (odpowiedzi: 3) Dionizy Z pracując w hurtowni sprzętu elektronicznego zrobił odciski kluczy do magazynu i w oparciu o nie dorobił klucze Przy pomocy tychże kluczy...
§ Kazus prawo spadkowe + kazus służebność + fałsz w akcie notarialnym (odpowiedzi: 1) Szanowni Forumowicze korzystając z możliwości zakładam wątek i liczę na Waszą pomoc i sugestie: I W skład masy spadkowej wchodzą 3...
§ kazus (odpowiedzi: 0) Mozecie pomóc w takiej sprawie? Potrzebuję na zajęcia, a trochę mnie to przerosło. 1) Roman K. nabył za okazyjną cenę 10 tys zł ogródek działkowy...
§ Kazus+ (odpowiedzi: 3) WITAM Proszę o pomoc w rozwiązaniu tego kazusa. Dariusz D nabył od dwoch nieznanych meżczyzn samochod osobowy marki OPel,mimo ze wiedzial ze...
§ Kazus - błąd (odpowiedzi: 5) Proszę o udzielenie rad oraz wskazówek w związku z poniższym kazusem:) Chętnie spojrzę na sugestie odnośnie kwalifikacji prawnej... Adam A....


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 02:08.