Kazus postępowanie sądowoadministracyjne - Forum Prawne

jamninx

Witam, proszę o pomoc w rozwiązaniu poniższego kazusu:
B.S. wystąpiła o wydanie decyzji o warunkach zabudowy na działce X na inwestycję polegającą na budowie dwu domów jednorodzinnych (ta decyzja lokalizacyjna poprzedza uzyskanie pozwolenia na budowę) . Wójt odmówił wydania takiej decyzji z tego względu, że działka X nie ma bezpośredniego dostępu do drogi publicznej, co stanowi jeden z podstawowych wymogów określonych w art. 61 ust. 1 pkt. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (koniecznych do uzyskania decyzji o warunkach zabudowy).
B.S. twierdzi, że dostęp taki istnieje przez działkę Y należącą do Gminy, natomiast Gmina odmówiła wyrażenia zgody na przejazd (drogę wewnętrzną).
Skarżąca B.S. podnosi w skardze jeden podstawowy zarzut dotyczący naruszenia zasady równości. Argumentuje w ten sposób: w przypadku analogicznie położonej działki Z, usytuowanej z drugiej strony gminnej działki Y), także bez bezpośredniego dostępu do drogi publicznej, wydano pozytywną decyzję o warunkach zabudowy. Z tego wywodzi prawo do uzyskania decyzji pozytywnej dla działki X.
Czy taki zarzut zasługuje na uwzględnienie i czy ewentualne uwzględnienie skargi może skutkować wyrażeniem przez Sąd oceny prawnej zmierzającej w kierunku wydania decyzji pozytywnej dla B.S.

jamninx

EDIT:
Nic konkretnego nie przychodzi mi do głowy i najpewniej zgodziłbym się we wszystkich aspektach z ostatnim zdaniem.

WicePrezes

wg mnie, argumentacja że ktoś inny został potraktowany lepiej jest dość słaba, zwłaszcza że wnioskodawca może nie znać wszystkich okoliczności dotyczących nie swojej działki

gryffinian

Cytat:

Nic konkretnego nie przychodzi mi do głowy i najpewniej zgodziłbym się we wszystkich aspektach z ostatnim zdaniem.

Strasznie leniwy jesteś. Ja stosowny wyrok znalazłem w 5 minut:

II SA/Gd 418/12

jamninx

Dzięki wielkie!