koszty egzekucji komorniczej - Forum Prawne

dorka3269

Witam ,
Mam pytanie dotyczące wysokości kosztów egzekucyjnych , jakich może żądać komornik w moim przypadku. Sprawa przedstawia się w następujący sposób:
W dniu 10.03.2011 otrzymałam pismo od komornika o wszczęciu postępowania egzekucyjnego w którym zostały mi wyliczone następujące koszta :
należność główna ; 39772,55zł
odsetki :3160 zł
koszty sądowe 0zł
koszty adwokata 600zł
koszty egzekucyjne 6441,90
Jednakże nim dostałam to pismo dogadałam się z wierzycielem i wpłaciłam mu całość zadłużenia w dniu 1.03.2011 . Dnia 4 .03.2011 otrzymałam telefon z kancelarii która działa w imieniu banku z informacją iż otrzymali potwierdzenie ,że dług został spłacony i zostanie wysłane zawiadomienie do komornika. W momencie kiedy otrzymałam pismo o wszczęciu post. egzek. zadzwoniłam do komornika z zapytaniem czy otrzymał informację iż dług został spłacony , oczywiście stwierdził że nic mu na ten temat nie wiadomo. W celu wyjaśnienia tej sytuacji wykonałam telefon do kancelarii która występowała w imieniu banku ,z prośbą o wyjaśnienie ,dlaczego komornik do tej pory nie otrzymał od nich żadnej informacji. W ramach wyjaśnienia powiedziano mi , że właśnie dzisiaj czyli dnia 10.03.2011 pismo zostanie wysłane. (Tutaj też irytuje mnie pytanie , czy istnieją jakieś przepisy które określają ile czasu ma wierzyciel na powiadomienie komornika o spłacie długu.?)
Bardzo proszę o wyjaśnienie mi jakiej kwoty może domagać się ode mnie komornik w takim przypadku? !!!

Pozdrawiam

rewt

5 procent

dorka3269

5 % liczone od należności głównej + odsetki ?

Talib220

i plus koszty adwokackie w procesie ( kosztów zastępcstwa adwokackiego w egzekucji się nie wlicza)..opłata wyniesie ok 2200 zł + koszty powstałe w spawie ( np.korespondencja, opłata za przejazd itp.)

Bedek

Wydaje się, iż powinien to uczynić niezwłocznie.

Załóżmy, iż wierzyciel nie złożył wniosku o umorzenie egzekucji niezwłocznie.
Pytanie jest takie.
Czy przy zaskarżeniu przez dłużnika postanowienia komornika obciążające go opłatą stosunkową 5 % - sąd może uchylić bądź przerzucić na wierzyciela tą opłatę ?

dorka3269

Dziękuję za pomoc .
Jednak wciąż zastanawiam się nad tym czy mogę walczyć o zniesienie opłaty stosunkowej, skoro dopiero po mojej interwencji wierzyciel złożył wniosek o umorzenie egzekucji. Czy gdyby wierzyciel złożył wniosek o umorzenie egzekucji przed dostarczeniem do mnie dokumentów od komornika to by coś zmieniło? Nie rozumiem za co należy się komornikowi 5% skoro nie zdążył ściągnąć nic z moich poborów czy kont bankowych , spłata zadłużenia nastąpiła przecież przed otrzymaniem przez kogokolwiek informacji o wszczęciu post. egzekucyjnego, a to że informacja o spłacie dotarła do komornika tak późno to też nie moja wina ....

Pozdrawiam

Bedek

Przepis prawny:

Art. 49.
(...)
ust 2.(...) w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 1/10 przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.

Roksa17

a ja mam pytanie, czy w przypadku niecelowej egzekucji, zatajeniu przez wierzyciela istnienia innych przesłanek, które powodują niecelową egzekucję i maja na celu jedynie skrzywdzenie osoby (celowo nie pisze dłuznika) komornik moze zasadzić po umorzeniu postępowania koszty od potencjalnego dłużnika? Bo jest to jakby podwójna kara, jedna kłopoty z wyjaśnianiem, chodzeniem jezdzęniem za papierami i potem dodoatkowo finansowe koszty komoricze. A jeszcze dochodzą stracone pieniadze przesłane wierzycielowi pomimo postępowania zabezpieczajacego a nie egzekucyjnego.

Krispl

Pod warunkiem że wierzyciel się do tego przyzna komornikowi a jeśli napisze tylko jedno zdanie: wnoszę o umorzenie postępowania egzekucyjnego to pozostaje ci skarga i sąd, któy jest powołany do przeprowadzenia postępowania dowodowego w tym zakresie.

Roksa17

ale jezeli w trakcie postepowania komorniczego toczyło sie postepowanie w sądzie to chyba nie powinno prowadzic sie wtedy egzekucji?

Krispl

Przecież komornik sam sobie nie nadaje klauzuli wykonalności i nie kieruje do siebie wniosku ... Klauzulę od sądu dostaje wierzciel - a zatem pierwsze pretensje do sądu a drugie do wierzyciela który potem kieruje wniosek do komornika a w wcale tego robić nie musi.

Roksa17

ale zdarzaja sie przypadki, które nie powinny mieć miejsca w prawie... Chodzi mi o to czy jezeli toczy sie postepowanie w sprawie, załóżmy jest klauzula i dłużnik wystapił juz przed wszczeciem egzekucji o uchylenie jej (na przykład) to czy wierzyciel wiedzac o tym, ze toczy sie postepowanie moze złozyc do komornika pismo? albo w przypadku dwóch wyroków w jedenj sparwie (moja sprawa aktualna) jeden jest prawomocy drugi nie był i było odwołanie o czym wiedział wierzyciel jest prawnym złozene do komornika wniosku czy postepowanie egzekucyjne nie powinno mieć miejsca jezeli sprawa jest w toku?

Krispl

Masz rację ale nie dotyczy to świadczeń alimentacyjnych. Są to świadczenia na zaspokojenie potrzeb bieżących rodziny a szkoda jaką może wyrządzić osobie np. małoletniemu brak takiego zabezpieczenia może być nieodwracalna. Prosze sobie wyobrazić żę jest Pani niepracującą matką chorego i niepełnosprawnego dziecka i musi mu Pani zapewnić lekarstwa co miesiąc o wartości 500 zł ...

Po to jest właśnie zabezpieczenie z klauzulą by zapewnić na czas procesu trwającego niejednokrotnie latami środki utrzymania. Co dałoby składanie do depozytu 500 zł miesięcznie skoro stan zdrowia dziecka pogarszalby się z dnia na dzień.
To samo może dotyczyć innych osób z kręgu najbliższej rodziny a nie mogących zapewnić sobie samodzielnie środków czyli będących w tzw. niedostatku.

Roksa17

no niestety zboczyliśmy z tematu, prawo jest prawem a Temida ma być slepa. moze jestem egoistką, ale na dzień dzisiejszy obchodzi mnie mój własny los, bo co do losów innych ludzi znam zbyt dobrze z pracy .

Krispl

A zatem w twojej ocenie pomaganie przez syna finansowo ojcu który znalazł się chwilowo lub na dłużej w niedostatku nie wchodzi w rachubę ?