Zajęcie konta bankowego przez komornika - czy może zająć wszystkie środki osobie bezr - Forum Prawne

kojot69

Witam wszystkich serdecznie - to mój pierwszy post na forum.

Ponieważ nie mogę nigdzie znaleźć jednoznacznej odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie, będę wdzięczny za wszelką pomoc w sprawie mojej siostry:

Jakiś czas temu zaciągnęła wraz ze swoim byłym już partnerem, kredyt w banku - niestety na jej nazwisko. W związku z problemami finansowymi nie była w stanie spłacać zadłużenia, w efekcie czego nastąpiło zajęcie jej konta bankowego przez komornika. Informację, że komornik chce zająć jej wynagrodzenie (którego już nie pobiera z racji tego że tam nie pracuje), uzyskała nieoficjalnie z firmy w której pracowała 2 lata temu. Obecnie jest bezrobotna (zarejestrowana) bez prawa do zasiłku.

Generalnie na koncie środków nie posiadała, ale niestety totalnym zbiegiem okoliczności, zajęcie konta nastąpiło dokładnie w tym samym dniu, w którym na jej konto wpłynęły pieniądze od znajomego, który poprosił o możliwość skorzystania z jej konta. I w ten sposób jego pieniądze zostały zabrane na rzecz spłaty jej długu.
Tu pytanie: czy może w jakiś sposób odzyskać te pieniądze? I czy komornik może zagarnąć całą kwotę z konta, bez uwzględnienia pozostawienia jakichś środków do życia?

Teraz, nie dość że ma spłacić bank, doszło jej spłacanie znajomego.

Będę bardzo zobowiązany za konstruktywne porady.

Pozdrawiam
Kojot

pi0tr3k

Komornik pieniędzy nie odda. Znajomy może domagać się ich zwrotu tylko od koleżanki, do której należało konto. Niestety innej możliwości nie widzę.

Co się zaś tyczy zajęcia, to co do zasady komornik może zająć całość środków na rachunku bankowym. Ustawa przewiduje szereg ograniczeń egzekucji, ale dotycząc one głównie ruchomości i wynagrodzenia za pracę. Przeczytaj sobie art. 829-839 kpc, tam ograniczenia są wymienione. Może pod któreś z nich podpada sytuacji Twojej byłej partnerki.

corporate'owiec

Zakładam, że to 'konto' to ROR, a jeżeli tak, to zastosowanie znajduje poniższy przepis, a jeżeli tak, to bank powinien przekazać komornikowi jedynie kwotę stanowiąca nadwyżkę ponad kwotę wolną od zajęcia (trzykrotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia).

Przepis prawny:

Art. 54 ustawy prawo bankowe
1. Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach
oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat
oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są
wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego
do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia
w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa
Głównego Urzędu Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień
wystawienia tytułu wykonawczego.

korf

Komornik nie ma możliwości zbadania, skąd pochodzą pieniądze na koncie. Nie bada tez sytuacji materialnej dłużnika. Prowadzi czynności egzekucyjne na wniosek wierzyciela i jego dobro jest najistotniejsze.
Czynność komornika była prawidłowa. Zajął r-ku bankowy a bank wykonał postanowienie..
Znajoma może skarżyć tę czynność do SR (100zł)

corporate'owiec

Bank nie miał prawa przekazać komornikowi środków, które mieściły się w zakresie kwoty wolnej - 10400 zł. Mógł pzrekazać mu jedynie środki powyżej tej kwoty.

korf

Zgoda o do zasady. Jednak nie wiemy, czy te pieniądze nie były ponad wolna kwotę od zajęcia. Powinien rozmawiać z bankiem. Komornik wysłał postanowienie do banku i wezwał (standard) bank czy uznaje zajęte prawo, jego wysokość.... a jeżeli odmówi, to z jakiej przyczyny (skrót)....
Tak więc? Pretensje do banku (jeżeli kwota była wolna od zajęcia)nie do komornika. Przelał forsę na konto komornika a ten na konto wierzyciela....
Trudno pytającemu będzie coś "ugrać"

kojot69

Zadłużenie było w wysokości 42 tys., na konto wpłynęło 5,5 tys. Czy jest podstawa do ubiegania się o odzyskanie części tej kwoty? Bo trochę się pogubiłem.

korf

Wątpię... Czy to nieszczęsne, zajęte konto, jest w banku który udzielił kredytu?

kojot69

Konto jest w zupełnie innym banku internetowym

dziubek232

Witam.
Mam pytanie dotyczące zajecia konta. Nie wiem czy ja jakaś głupia jestem czy ten bank na swój sposób interpretuje przepisy. Na tym koncie nigdy nie uzbierała się kwota ok 11500 - moja wypłata to minimalna krajowa którą wypłacam co miesiąc z konta.
Oto odpowiedź z banku którą dostałem kiedy chciałem wypłacić pieniązdze z konta - na tą chwile jest tam ok 2 tyś.

"informuję, że w dniu założenia blokady na rachunku tj. 18-07-2014 roku, suma obrotów na Pana rachunku nr. *************** przekroczyła kwotę wolną. W
świetle powyższych wyjaśnień informujemy, że środki pieniężne podlegające egzekucji będą przekazywane do Organu Egzekucyjnego. W związku z tym, iż w całości wykorzystała Pana kwotę wolną, ponowne udostępnienie przedmiotowego przywileju nie jest możliwe. Mamy nadzieję, iż powyższe wyjaśnienia okażą się dla Pana wyczerpujące.

Z góry dziękuję za odpowiedź
*

korf

Czytaj ze zrozumieniem.

dziubek232

Czytam i przeczytałam wszystko co tutaj znalazłam na temat kwoty wolnej i nadal nie rozumiem jak sie ją liczy.

Mógłby ktoś być na tyle miły i napisać mi jak sie ją oblicza ? bo to co tu znalazłam nic mi nie mówi.
Z góry dziękuje

korf

Jeszcze raz. Klucz to obrót

dziubek232

Tak to wiem ale liczony od początku założenia konta ? Od początku roku czy jak ?
Jak ktoś zarabia i na konto dostaje tylko pensje - najniższą krajową.
Chodzi o to, że sprawa dotyczy kolegi. Ja kiedys miałam zajęcie na koncie ale bez problemu wyjmowałam pieniązdze z konta a przez moje konto bynajmniej od początku założenia przewinęło się o wiele wiecej niz 11 tys bo mam je pond 6 lat.

jerry23

Od momentu zajęcia