Czy bank może przez 6 lat trzymać zajętą przez komornika kwotę? - Forum Prawne

Miff

Witam,

6 lat temu (jak się teraz okazało) bank zajął mojej mamie konto. Na koncie jest saldo ponad 3559 zł, ale dostępne środki to -37994 zł (niespłacony kredyt z odsetkami). To efekt zajęcia egzekucyjnego (obecnie komornik kończy ściągać kasę z jej pensji). Pytanie jest takie: czy bank może sobie przetrzymywać tę kwotę przez tych 6 lat, czy też miał obowiązek bezzwłocznie przelać ją na konto komornika (zajęcie jest z lipca 2005 roku).

pozdrowienia dla wszystkich,
Michał

magnet

Bank powinien przekazać środki z zajęcia rachunku na rachunek komornika.

Miff

Dziękuję za odpowiedź. I żeby doprecyzować, czy "powinien" oznacza w tym przypadku, że to jest obowiązek banku, od którego to obowiązku nie może się uchylić, czy też może to zrobić ale ostatecznie nie musi?

magnet

To jest obowiązek banku.
Bank nie ma prawa ingerować w zajęcie komornicze.

topfacet

Zaraz zaraz a kwota wolna?

magnet

Topfacet,
odróżniasz rachunek bankowy od umowy o pracę?

lokata

Nie wiem czy Topfacet odróżnia, ale moim zdaniem jego pytanie miało sens i tyczyło art. 54 pb.
Nie zmienia to jednak faktu, że bank robi coś nie tak (przynajmniej tak to wynika z opisu sytuacji przekazanego przez założyciela wątku), gdyż albo powinien był niezwłocznie przelać zajętą wierzytelność na rachunek komornika, albo, jeżeli ma tu zastosowanie art. 54 pb, umożliwić dysponowanie nią dłużnikowi.

No chyba, że nie wiemy wszystkiego i mamy tu doczynienia z postępowaniem o wykonanie zabezpieczenia a nie egzekucyjnym...

topfacet

Chodzilo mi oczywiscie o rachunek bankowy.

magnet

http://forumprawne.org/komornik-post...ml#post1186289

post 10

Miff

Chcesz powiedzieć, że w tej sytuacji takie zajęcie jest niezgodne z prawem bankowym?

lokata

Zajęcie jest prawdopodobnie zgodne z prawem, ale uniemożliwienie korzystania z wolnych od zajęcia środków, już może niekoniecznie, ale bez gruntownej znajomości całej sprawy nikt tego definitywnie powiedzieć nie może.