Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym tytułem zabezpieczenia?? - Forum Prawne

nielogiczne

Witam,
Uzyskałam w sądzie I instancji nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Strona przeciwna wniosła sprzeciw od nakazu. Chciałam się dowiedzieć czy w tej sytuacji można zastosować art.479 [19a] KPC:
Art. 47919a. (359) "W sprawach o roszczenia pieniężne albo świadczenia innych rzeczy zamiennych wyrok sądu pierwszej instancji z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności. Kwota zasądzona wyrokiem wraz z wymagalnymi odsetkami stanowi sumę, której złożenie przez dłużnika do depozytu sądowego wystarczy do zabezpieczenia. Jeżeli wyrok zobowiązuje do wydania rzeczy zamiennych, do zabezpieczenia wystarczy złożenie sumy równej wartości przedmiotu sporu. Przepis art. 492 § 2 stosuje się odpowiednio."
Czy możliwe jest zastosowanie tego przepisu( sprawa dotyczy post. między przedsiębiorcami) ?
Wydaje mi się, że tylko nakaz w postępowaniu nakazowym daje uprawnienie do skorzystania z tego przepisu..

Karol Sienkiewicz

Tak, nakaz upominawczy nawet w sprawie gospodarczej, nie stanowi tytułu zabezpieczenia. Jeżeli są przesłanki, to proszę wystąpić o zabezpieczenie (a najlepiej trzeba było zrobić to w pozwie).

nielogiczne

Jakie przesłanki muszą być spełnione, by można było wystąpić o zabezpieczenie i by zostało ono udzielone?

Karol Sienkiewicz

To dość obszerny temat. Zasada w kpc jest taka:
Art. 730(1).
§ 1. Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
§ 2. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
§ 3. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę.

nielogiczne

Nakaz zapłaty opiewa na dosyć dużą kwotę, ok. 200 000zł,i istnieje obawa, że dłużnik będzie starał się upłynnić swój majątek.Jeśli chodzi o uprawdopodobnienie, mam faktury, umowę zawartą z dłużnikiem i całe mnóstwo innych dokumentów. Pewnie podejmę się próby uzyskania zabezpieczenia, tak jak Pan pisał, najlepiej to zrobić w pozwie,tak?

Karol Sienkiewicz

Tak, bo potem to kosztuje. Ale uwaga: sama suma długu to za mało do uzyskania zabezpieczenia. Taki wniosek należy porządnie uzasadnić. A przede wszystkim skąd ta obawa? Może zrobił to już wcześniej?
Jeżeli nakaz już jest, to uprawdopodobnienie nie jest szczególnie trudne.
Bardzo ważny jest też sposób zabezpieczenia - proszę poczytać na tym forum, o co wierzyciele wnoszą i później się dziwią, że nie uzyskali zabezpieczenia.

Polecam lekturę KPC.

nielogiczne

Dziękuję za cenne uwagi!
Poszukam informacji jeszcze na ten temat, po czym zabiorę się za pisanie!

Pozdrawiam,
N.

Karol Sienkiewicz

Oto wniosek z pozwu, zabezpieczenie zostało tydzień temu udzielone:

Ponadto, wnoszę o udzielenie zabezpieczenia roszczeniu Powódki poprzez obciążenie hipoteką przymusową przysługującego Pozwanemu _____ udziału wynoszącego ½ we współwłasności nieruchomości gruntowej, zabudowanej, położonej pod adresem _______Łysomice, dla której Sąd Rejonowym w Toruniu, Wydział VI Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze TO1T______.

Z uzasadnienia:

Odnosząc się do wniosku o zabezpieczenie powództwa podnoszę, iż legitymację bierną Pozwanych wykazują protokoły ze zgromadzeń wspólników ____sp. z o.o., odpis z Rejestru Przedsiębiorców KRS _______ sp. z o.o., a także prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu ____2009 r., wydany w sprawie rozpoznanej pod sygnaturą VI GA __ oraz prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia ___ 2008 r., wydane w sprawie rozpoznanej pod sygnaturą _____.

Zasadę odpowiedzialności Pozwanych wykazują liczne pisma komorników sądowych świadczące o bezskuteczności egzekucji prowadzonej przeciwko _ sp. z o.o. oraz prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia _2008 r., wydane w sprawie rozpoznanej pod sygnaturą _.

Wysokość roszczenia Powódki uprawdopodobniają dokumenty załączone pozwu w postaci prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przeciwko _sp. z o.o. i postanowień komorników sądowych w sprawie wysokości kosztów postępowań egzekucyjnych przeciwko _ sp. z o.o.

Interes prawny Powódki w udzieleniu zabezpieczenia wyraża się w zapewnieniu jej możliwości wyegzekwowania roszczeń dochodzonych od Pozwanych. Pozwani są zdolni do działań fraudacyjnych. Równolegle do toczącego się postępowania zabezpieczającego, a następnie egzekucyjnego, przedstawiciele ___, przy aktywnym wsparciu osób trzecich, w szczególności __, podjęli szereg czynności mających na celu ukrycie albo zbycie majątku tej Spółki. W okresie od dnia 12 marca 2007 r. do dnia 25 lipca 2007 r. __ reprezentowana przez Prezesa Zarządu __ zawarła szereg umów sprzedaży ruchomości, w szczególności pojazdów. W tej sprawie toczy się postępowanie karne pod sygnaturą VIII K___.

dowód: akt oskarżenia z dnia ___.

Na podobny charakter działań pozwanych wskazuje zbycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w__, dla której Sąd Rejonowy w Toruniu prowadzi księgę wieczystą o numerze TO1T__ (opisane w pozwie). Zasadności powyższych twierdzeń dowodzą: warunkowa umowa sprzedaży z dnia ____ r., zawarta przed notariusz oraz umowa o przeniesienie prawa użytkowania wieczystego oraz orzeczenia zapadłe wskutek żądania uznania umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego za nieważną: wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu __ 2008 r., sygn. __, postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu ___, uchwała Sądu Najwyższego ___ /08 i wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu

nielogiczne

Dziękuję Panu serdecznie za pomoc.
Mam nadzieję, że i mój pozew o zabezpieczenie zostanie uwzględniony.

Pozdrawiam,
N.

Karol Sienkiewicz

powodzenia

crazydriver

Dzień Dobry,
uzyskałem nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Dłużnik wniósł zarzuty. Sąd wyznaczył rozprawę, ale nakazu zapłaty nie uchylił. Dłużnik gra na czas. Ponieważ rozprawa odbędzie się za 1,5 m-ca chciałbym skorzystać z tytułu zabezpieczenia. Co powinienem zrobić?
Z góry dziękuję za pomoc.

jerry23

udac sie z kwitami do komornika

Bedek

Nie ma konieczności udawania się do kancelarii - wniosek równie dobrze można wysłać pocztą.

I oczywiście żadne tam : "kwity" - tylko do wniosku trzeba załączyć odpis wydanego przez sąd nakazu. Należy w nim wskazać sposób wykonania zabezpieczenia.

interceptor

A jesteś pewien roszczenia i że wygrasz?
Pamiętaj, że wykonanie zabezpieczenia i finalne przegranie w sądzie rodzi po stronie obowiązanego (rzekomego dłużnika ) roszczenie o odszkodowanie.

Bedek

To jedno.
Druga kwestia to koszty, a które to nie zawsze musi ponosić dłużnik.
Nawet jeżeli przegra proces...