koszty do celowego przeprowadzenia egzekucji - Forum Prawne

r_tab

otrzymałem pismo od komornika z postanowieniem.
1. ustalić koszty celowe przeprowadzenia egzekucji w sprawie
portoria art 39.2.6
doręczenie korespondencji art 39.2.8
opłata stosunkowa z art 49.1
2. zakończyć postępowanie egzekucyjne w sprawie i pozostawić tytuł wykonawczy w aktach sprawy.

dodam, że cała zaległość nie została jeszcze uregulowana i przyznam, że nic z tego pisma nie rozumiem.

Prosze o informacje jak mam to rozumieć.

lokata

Skoro cała należność nie została uregulowana, to prawdę mówiąc ja również nie wiem jak należy rozumieć to postanowienie. Sugerowałabym niezwłocznie kontakt z komornikiem w celu wyjaśnienia tej sprawy. A tak z ciekawości, jest Pan dłużnikiem w tym postępowaniu?

r_tab

tak jestem dłużnikiem. Dodatkowo dostałem też pismo z banku z informacją, że moje zadłużenie zostanie sprzedane.
Może dlatego zamknięcie sprawy przez komornika.

lokata

Wówczas komornik powinien postanowić o umorzeniu egzekucji (o ile miałby stosowny wniosek od wierzyciela), a nie, jak w Pana przypadku, stwierdzić jego zakończenie. Nie postanawiałby również o pozostawieniu tytułu wykonawczego w aktach sprawy, ale o jego zwrocie wierzycielowi (art. 816 kpc).

Bedek

Jeśli w system została wpisana zła suma ( np. w zakresie odsetek - co się zdarza ) - to chyba mogło tak być
Aby zmienić takie wadliwe postanowienie - wierzyciel albo dłużnik musiałby złożyć skargę ?

Bartata

No i klops
Kłania się współpraca między wierzycielem a komornikiem która b. często szwankuje i to nawet nie z winy komornika.
Często jest tak że wpłaty które komornik przekazuje wierzycielowi ten drugi księguje zupełnie inaczej niż komornik.
Np. komornik zaksięgowął to zgodnie z kpc tj. na koszty, odsetki i należność a wierzyciel tą samą wpłatę np. całą na należność główną.
Wówczas stany muszą wyjść odmienne.
Spotkałem się nawet z informacją od wierzyciela że on ma wszystko zliczone jako jedną kwotę i odejmuje sobie (rachunkowy koszmar)

Może być również tak jak napisał Bedek tj. błąd komornika we wprowadzaniu sprawy.
Radzę tak jak @lokata wyjaśnić sprawę z komornikiem.
Choć wielu dłużników cieszyło by się z takiego obrotu sprawy.

Bedek

Dokładnie.
Wierzyciele zapominają o tym obowiązku i czasami wychodzi właśnie tak.

Dodam więcej.
Komornik, sąd czy urząd - to nie są nieomylne instytucje - jak niektórzy uważają.
Na każdym etapie postępowanie - osoba zainteresowana powinna współpracować, sprawdzać, poprawiać
( a w ramach przysługujących jej uprawnień : zażalenia, skargi , odwołania ).
I trzeba o tym pamiętać.


Ale nie na długo.

Przepis prawny:

Art. 826. Umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych, lecz nie pozbawia wierzyciela możności wszczęcia ponownej egzekucji, chyba że z innych przyczyn egzekucja jest niedopuszczalna. Umorzenie postępowania egzekucyjnego nie może naruszać praw osób trzecich.