Utrata mocy nakazu zapłaty z klauzulą wykonalności; - Forum Prawne

Użytkownik

No tu się rewt zgadzam z Tobą. Postępowanie klauzulowe to odrębne w stosunku do upominawczego postępowanie sądu. Póki, komentarz sędziów z SO nikt nie nadał mocy zasady prawnej, to tylko wniosek o uchylenie postanowienia o nadaniu klauzuli ma sens.
Dzisiaj odebrałem właśnie postanowienie o uchyleni orzeczenia o nadaniu klauzuli z SR w Warszawie. Czyli oprócz utraty mocy, wnioskujemy także o uchylenie klauzuli z uwagi na brak tytułu wykonawczego. TO DZIAŁA

clio81

Zechciałbyś rozwinąć tę myśl, i w miarę możliwości jaśniej? trochę nie wiadomo komu i na co odpowiadasz...

Rewt, BIM - na jakiej podstawie miałoby następować uchylenie klauzuli waszum zdaniem?

rewt

Najczęściej na podstawie nie spełnienia hipotezy z art. 139 KPC.

rafal_26

1. to nie była odpowiedź, tylko wtrącenie, że można raz mówić tak, a za jakiś czas siak; zresztą nie tylko sądy okręgowe, czy apelacyjne "uzgadniają" linię orzeczniczą, SN jeszcze częściej;
2. zmiana okoliczności sprawy - nakaz stracił moc, więc podstawa do zmiany postanowienia niekończącego postępowania; przechodzi w większości "kraju" w lubelskim nie za bardzo;

clio81

No a mnie kilka lat temu właśnie w apelacji lubelskiej na aplikacji sądowej uczyli, że dokładnie tak należy robić...

rafal_26

Już to pisałeś...

Avadoro

Podpinam się pod temat ze zbliżonym problemem.

Sprawa przed e-sądem i komornikiem wygląda tak:
* I połowa stycznia - złożenie sprzeciwu od nakazu zapłaty oraz złożenie zażalenia na postanowienie o nadaniu nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności.
* II połowa stycznia - sąd stwierdza skuteczne wniesienie sprzeciwu i utratę mocy nakazu zapłaty w całości
* 10 czerwca - komornik umarza postępowanie na podstawie art. 824 §1 pkt 3 kpc (bezskuteczność egzekucji) i obciąża stronę pozwaną kosztami postępowania egzekucyjnego (wysłane 25 VI, doręczone 2 VII)
* 25 czerwca - sąd uchyla postanowienie o nadaniu nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności

Czy dobrze rozumiem, że w powyższej sprawie nie można skutecznie zaskarżyć postanowienia komornika, a w rezultacie - uniemożliwić obciążenie kosztami? (A jednocześnie - nie ponieść kosztów skargi na czynność komornika?) Abstrahując od tego, że jest dzień po terminie na złożenie skargi...

rafal_26

Jeśli jest po terminie to jest na 99% po sprawie.

Trzeba było wcześniej skarżyć postanowienie komornika.
Przecież pisaliśmy o tym w setkach postów!!!

Avadoro

To wiem, ale chodzi mi też o to, czy w terminie (czyli wczoraj) można było w ogóle skutecznie zaskarżyć jego postanowienie? Skoro on je wydał jeszcze przed utratą przez nakaz klauzuli wykonalności (chociaż sam nakaz był uchylony).

rafal_26

Oczywiście, że można.
Osobiście z 50 spraw wygrałem przed sądemi, chociaż początkowo sądy były sceptyczne i wymyślały. Obecnie jest to niemalże pewnikiem.

Zresztą userzy dokładnie opisują swoje perypetie.

Avadoro

Dziękuję.