wierzyciel spłacony a komornik dalej chce pieniędzy - Forum Prawne

julia_77

Witam bardzo proszę o pomoc a mianowicie chodzi o taką sprawę dostałam wezwanie od komornika do zapłaty należności które byłam winna dla sądu za grzywnę w kwocie 820zł gdy dostałam te pismo od komornika to zapłaciłam na konto sądu a nie komornika całą kwotę czyli te 820 zł Po tygodniu dostałam od komornika postanowienie na wniosek wierzyciela o umorzeniu postepowania egzekucyjnego,jednak komornik naliczył mi opłatę stosunkową w wysokości 282,27 zł ,w ciągu nastepnego tygodnia dostałam znowu pismo od komornika o zajęciu wierzytelności z urzędu skarbowego w postaci nadwyżek pitu,oraz zajął konto bankowe.Odwołałam się że skoro uregulowałam dług całkowicie na konto wierzyciela to komornikowi nie należy sie żadne wynagrodzenie bo nie wykonał swoich czynności i nie należy mu się zapłata.pismo było tej treści:Uchwała SN z dnia 12 lutego 2009r syg. akt. III CZP 142/08
Komornikowi nie przysługuje , na podstawie art.49 ust.1 w związku z art.59.ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (tj.DZ.U. 2006 R.,Nr 167, poz.1191 ze zm.)w brzmieniu tych przepisów sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 24 maja 2007 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr.112 , poz.769 ), opłata stosunkowa w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela z powodu zapłaty przez dłużnika wierzycielowi pełnej kwoty dochodzonej w tym postępowaniu egzekucyjnym jest bezzasadna.
Pełne uzasadnienie braku wynagrodzenia komornika w tym przypadku jest w uzasadnieniu powyższej Uchwały SN , generalnie stawia tezę o powiązaniu należnej komornikowi opłaty z efektywnością prowadzonej przez niego egzekucji, rozumianej jako zaspokojenie wierzyciela w wyniku skutecznych działań komornika. Innymi słowy , spełnienie w całości świadczenia przez dłużnika bezpośrednio wierzycielowi w toku wszczętego wcześniej postępowania egzekucyjnego oznacza, że to nie działanie komornika doprowadziło do zaspokojenia wierzyciela, ponieważ stan taki został osiągnięty na skutek poza egzekucyjnej czynności samego dłużnika. Stan zawiłości postępowania egzekucyjnego nie pozbawia bowiem dłużnika możliwości dokonywania czynności wywołujących materialne skutki a mających wpływ na bieg tego postępowania w następstwie adekwatnych do sytuacji wniosków wierzyciela.
W związku z zaistniałą sytuacją wzywam Panią komornik xxxxxxxx o zaprzestanie dalszego dochodzenia roszczeń w formie opłaty egzekucyjnej ,ponieważ w świetle prawa jest to nie zgodne z ustawą Trybunału Konstytucyjnego, oraz sprzeczne z zasadniczą koncepcją ustawy o komornikach sądowych i z konstytucją. Ponadto żądam aby cofnięte zostało również roszczenie z tytułu nadwyżki podatku które złożyła Pani do Urzędu Skarbowego .W terminie 7 dni od doręczenia w/o pisma.
Oczekuję również w /w terminie pisemnego sprostowania tej sytuacji.
W razie niedopełnienia tego obowiązku i ponownego próbowania egzekwowania nie należnej kwoty będę zmuszona złożyć skargę do Krajowej Rady Komorniczej.
W odpowiedzi otrzymałam że Pani komornik nie podziela mojego stanowiska i że wskazuję ze zgodnie z treścią że według art 49 ust 2 o komornikach sądowych i egzekucji ona ma obowiązek ustalić opłatę i żądać jej zapłaty sugerujac ze to jest kwota minimalna która na mnie nałożyła PODPIERAJĄC SIĘ POSTANOWIENIEM( które sama do mnie wysłała)stwierdziła że jest ono prawomocne i z jego treści wynika iż podlega egzekucji,oraz ze umorzenie egzekucji należności ustalonych w postanowieniu możliwe będzie jeżeli dokonam spłaty kwoty w nim określonej czyli tych 282,27 Mam pytanie czy to jest słuszne postępowanie komornika i czy faktycznie należy jej się ta kwota Proszę o pomoc bardzo mi na tym zależy.

lokata

Jeżeli cała sytuacja miała miejsce po 2007r, to tak.

julia_77

no nie bardzo rozumiem dlaczego? wszystkie wyroki sadowe po roku 2007 własnie takie decyzje wydawały że jest to bezcelowe działanie komornika nie wyegzekwował (nie dostał kasy na swój rachunek bankowy) czyli nie był skuteczny i się nie należy mu za to wynagrodzenie.

malina84

Niestety gdyby Pani zapłaciła zanim Sąd złożył wniosek o wszczęcie egzekucji to nie poniosłaby Pani żadnych dodatkowych kosztów. Bez obrazy, ale niestety jest to jeden z najczęstszych błędów jakie popełniają ludzie. Najpierw nie płaca, a jak tylko dostaną wezwanie od komornika to popadają w popłoch i pieniążki szybko lądują na koncie wierzyciela. Dlatego lepiej płacić wszystko w terminie ponieważ już samo skierowanie sprawy do Komornika pociąga za sobą kolejne koszty.

Zgodnie z art. 49 ust. 2 uoksie w sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823 k.p.c. komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Jednak w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 1/10 (282,27 zł) przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z innych przyczyn, komornik nie pobiera opłaty od tej części świadczenia, która nie została wyegzekwowana.

lokata

Nie. Gdyby Pani uważniej przeczytała, zacytowane przez siebie orzeczenie SN, mogłaby zauważyć iż dotyczy ono art.49 ust. 1 ukse w jego brzmieniu sprzed nowelizacji z 24.05.2007r, czyli tej która nie obowiązuje od ok. końca 2007r. Ponadto uchwała SN mówi o opłacie z art. 49 ust.1 ww. ustawy, a komornik obciążył Panią (zupełnie słusznie) opłatą z art. 49 ust.2 tejże ustawy. A to nie to samo.
Na przyszłość sugeruję, poza zapoznawaniem się z orzecznictwem, sięgnąć również do treści ustawy.
Warto również czytać pouczenia umieszczane na pismach komornika. Jeżeli nie zgadzała się Pani z postanowieniem organu egzekucyjnego należało zaskarżyć je, we właściwym terminie, do Sądu Rejonowego, a nie pisać do komornika, cytując treść uchwały SN (którą z resztą każdy komornik bardzo dobrze zna). Teraz nie pozostaje już nic innego, jak tylko zapłacić.