Powództwo opozycyjne a zachowanie wierzyciela - Forum Prawne

AniaBs

Proszę o poradę w następującej sprawie.

Stan faktyczny:

Sąd zasądził na moją rzecz kwotę 1500 zł, po uprawomocnieniu się wystąpiłam z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności, otrzymałam postanowienie i złożyłam wniosek o wszczęcie egzekucji, która została wszczęta. Komornik nie dokonał żadnych czynności po wszczęciu.

Następnie dłużnik złożył oświadczenie o potrąceniu, do czego był uprawniony - tego nie kwestionuję oraz jednocześnie wniósł pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Od razu złożyłam wniosek do komornika o umorzenie postępowania ponieważ dług został zaspokojony poprzez potrącenie. Komornik w odpowiedzi wezwał mnie do dokładnego oznaczenia daty potrącenia, co uczyniłam. Teraz czekam na odpowiedź.

Dowód doręczenia tego pisma do komornika dołączyłam jako dowód w odpowiedzi na pozew oraz wysłałam dłużnikowi.

Mimo tego dłużnik nadal wnosi o pozbawienie tytułu wykonalności, twierdząc że po umorzeniu nadal będzie istniała możliwość wszczęcia egzekucji w przyszłości i nie zgaśnie wykonalność tego tytułu, powołując się na wyrok SN V CK 296/05

Moje pytania:
- czy powyższe stanowisko dłużnika jest słuszne? czy nadal może podtrzymywać żądanie pozwu wobec mojego wniosku o umorzenie?
- co zrobi komornik, w sytuacji gdy zaspokojenie nastąpiło poza post. egzekucyjnym? zatrzyma TW? zwróci ze wzmianką? zwróci bez wzmianki?
- co zrobi sąd? w chwili orzekania komornik zapewne umorzy postępowanie.

Z góry dziękuję za pomoc

iurisperitus85

1. Tak. Dopóki istnieje tytuł wykonawczy, dopóty wierzyciel może wszcząć postępowanie egzekucyjne.

2. Pytanie powinno brzmieć co powinien zrobić. Jeżeli z wniosku o umorzenie wynika, że egzekwowane świadczenie zostało zaspokojone, komornik winien pozostawić tytuł w aktach.

3. Sąd będzie rozpatrywał sprawę o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Bieg postępowania egzekucyjnego nie ma tu żadnego wpływu na postępowanie sądowe.

AniaBs

Dziękuję za odpowiedź.

Natomiast mam wątpliwości co do punktu nr 3. Czy fakt zakończenia postępowania egzekucyjnego zaspokojeniem wierzyciela nie stanowi przeszkody w wytoczeniu powództwa o pozbawienie wykonalności? Po umorzeniu tego postępowania, zgodnie z odpowiedzią z punktu 2, TW zostanie zatrzymany i nie będzie istniała możliwość ponownego wszczęcia egzekucji.

korf

Nie.
Powództwo zwalcza tytuł. Materialnoprawna podstawa to; spełnienie, potrącenie, umorzenie i inne. Postępowanie jest w toku i tylko powód może je wycofać.

braniak

moim zdaniem komornikowi chodzi tylko o wyegzekwowanie prowizji od kwoty która została spłacona bez jego pośrednictwa - są na to odpowiednie przepisy, tą prowizje musiałby zapłacić dłużnik... a dłużnik wiedząc że takie coś może nastąpić mysli że jak powództwo zostanie wycofane , to nie będzie musiał tego płacić - i tu jest w błędzie, ponieważ i tak zapłaci!!!