powództwo przeciwegzekucyjne _ zajęty przedmiot przez komornika - Forum Prawne

Samira125

Witam czy tak sformułowane pismo jest poprawne aby złożyć do sądu, czy występują jakieś braki, błedy

Wałbrzych, 17 stycznia 2013 r.
Do Sądu Rejonowego
Wydział I Cywilny
w Wałbrzychu

Powód: Izabela Mikołajczyk, zam. w
Wałbrzychu, ul. Wschodnia 18 m. 9

Pozwany: Jerzy Sułek zam. w Wałbrzychu, ul.
Gościnna 2 m.1

Wartość przedmiotu sporu: 1000,00 zł (tysiąc złotych 00/100)

POZEW O POZBAWIENIE WYKONALNOŚCI TYTUŁU WYKONAWCZEGO
z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie
postępowania egzekucyjnego


Wnoszę o:
1. zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji, Laptop Asus K50IN
2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych,
3. dopuszczenie dowodu z dokumentu wskazanego w uzasadnieniu, na okoliczności tam przytoczone,
4. udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego dla zajętej rzeczy Laptop Asus K50IN
w Wałbrzychu przez komornika Aurelią Chmurą KM 3545/17

UZASADNIENIE:
W dniu 21.12.2012 Komornik zajął przedmiot LAPTOP _ ASUS K50IN, uzasadniając to iż przedmiot jest we władaniu przez dłużnika Jana Mickiewicza, przeciwko któremu Komornik prowadzi postępowanie.
Skierowanie egzekucji dla powyższego przedmiotu narusza prawa osoby trzeciej, w tym przypadku moje, ponieważ przedmiot stanowi moją własność.

Załaczniki:
1. Faktura VAT
2. Potwierdzenie płatności na rach. bankowym



inf. o Pozwanym: Jerzy Sułek i nr komorniczy KM 3545/17 spisałam z pism dłużnika Jana Mickiewicza

Avrk

Moim zdaniem art. 840 nie ma tutaj zastosowania bo to jest środek obrony dłużnika a pani nim nie jest. Powinien to być wniosek o zwolnienie spod egzekucji w związku z naruszaniem praw osoby trzeciej.

Poza tym pismo wydaje mi się poprawne. Jednakże wątpie czy sąd je uwzględni bo nie kwestionuje Pani tego że przedmiot jest we władaniu dłużnika.

Pozdrawiam,

Kamil_87

Oddalone ze względy na brak legitymacji, nie jest Pani dłużnikiem i tym pismem nic Pani nie osiągnie.

Tylko i wyłącznie 841 k.p.c.

Nie trzeba kwestionować, że ruchomość jest we władaniu dłużnika, przecież zajęcie komornika świadczy o tym, że w momencie zajmowania była.

Należy tylko wykazać swoje prawo własności do tej ruchomości i zaprzeczyć, że jest to własność dłużnika.

Samira125

a teraz nadal jakieś błedy?

Wałbrzych, 17 stycznia 2013 r.
Do Sądu Rejonowego
Wydział I Cywilny
w Wałbrzychu

Powód: Izabela Mikołajczyk, zam. w
Wałbrzychu, ul. Wschodnia 18 m. 9

Pozwany: Jerzy Sułek zam. w Wałbrzychu, ul.
Gościnna 2 m.1

Wartość przedmiotu sporu: 1000,00 zł (tysiąc złotych 00/100)


POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE


Wnoszę o:
1. zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji, Laptop Asus K50IN
2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych,
3. dopuszczenie dowodu z dokumentu wskazanego w uzasadnieniu, na okoliczności tam przytoczone,
4. udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego dla zajętej rzeczy Laptop Asus K50IN
w Wałbrzychu przez komornika Aurelią Chmurą KM 3545/17

UZASADNIENIE:
W dniu 21.12.2012 Komornik zajął przedmiot LAPTOP _ ASUS K50IN,
Skierowanie egzekucji dla powyższego przedmiotu narusza prawa osoby trzeciej, w tym przypadku moje, ponieważ przedmiot stanowi moją własność a nie dłużnika przeciwko któremu prowadzona jest egzekucja. Proszę o zwolnienie spod egzekucji powyższego przedmiotu zgodnie z art 841 ust. 1 kpc
Dowód własności w załączniku..

Załaczniki:
1. Faktura VAT
2. Potwierdzenie płatności na rach. bankowym

Samira125

...

Kamil_87

Dla mnie ok.

Samira125

dziękuje za odp

Bedek

A sygnatura ?

Samira125

POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE


Wnoszę o:
........................................
4. udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego dla zajętej rzeczy Laptop Asus K50IN
w Wałbrzychu przez komornika Aurelią Chmurą KM 3545/17

a czy wystarczy tytuł POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE czy należy dopisać coś w tytule aby postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone na czas do rozprawy dla powyższego przedmiotu, czy wystarczy pkt nr 4 (powyższy)

Kamil_87

sąd bada całe pismo i nie sugeruje się tytułem, a treścią. Masz wniosek o zabezpieczenie więc nie trzeba tego w tytule.Mam tylko nadzieję, że to co wyżej napisałaś to tylko skróty myślowe a we właściwym powództwie jak piszesz o komorniku to piszesz to pełnym zdaniem i nazwą tj. "Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Jana Kowalskiego". I jak piszesz, że komornik zajął to też pełnym zdaniem np. W toku postępowania egzekucyjnego o sygn. KM XX/12 prowadzonego z wniosku X przeciwko Y na podstawie tytułu wykonawczego np. BTE nr 1234 Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Jan Kowalski w miejscu zamieszkania dłużnika w "adres" w dniu 01.01.2013r. dokonał zajęcia ruchomości Laptop wpisanego do protokołu zajęcia pod pozycją nr 1."
I w tym miejscu, że to ruchomość osoby trzeciej (dowód - faktura), W związku z czym wnosisz o uchylenie w/w zajęcia i zwolnienie spod egzekucji powyższego przedmiotu.
I nie "Proś" tylko "wnioskuj".

Tak na marginesie, po wszystkim daj znać jak Ci poszło przed Sądem.