Czy komornik zachował się odpowiednio?skarga i powództwo czy nie? - Forum Prawne

log_log

Witam.
Mój mąz ma zarejestrowaną firmę w lokalu gdzie mieszkają jego rodzice, dodatkowo jego rodzice także mają tam zarejestrowaną swoją działąlność.
Mój mąz od dwóch lat jest tam wymeldowany. Nie ma tam ani jego rzeczy i także tam nie przebywa. Zarejestrowana dzialalność w tamtym lokalu to tylko formalność z 2006 roku.
Dziś wtargnął do tego mieszkania komornik za dług męża w hurtowni elektrycznej i zajął meble i jeden komputer. Te rzeczy stanowią własność rodziców a nie męża.

Pytanie: Czy można napisać skargę na czynność komornika oraz napisać powództwo przeciw egzekucyjne ? Bardzo proszę o pomoc.
Z góry dziękuje

Użytkownik

Watek przyklejony:
http://forumprawne.org/komornik-post...uchomosci.html

KSEH

Wezwij Wierzyciela do zwolnienia zajętych ruchomości.

LLawyer

Ja nie byłbym tak wspaniałowierny. Jakiekolwiek zmiany w Ceidg dokonuje się w domu przed komputerem. Dłużnik wiedząc że ma egzekucję, twierdząc że to niedopełniona formalność, co więcej wiedząc że ma długi, mógł wskazać faktyczne miejsce prowadzenia działalności.
Duże znaczenie ma też, czy dłużnik odpowiedział na 801, stawił się w kancelarii, dokonał wpłaty itd, - czyli czy dopełnił spoczywającego na nim obowiązku.
Jeśli był bierny, to czego oczekiwał, tam jest działalność zarejestrowana, tak wskazane miejsce jej prowadzenia.
Można przecież było Dz.G. zarejestrować w miejscu fizycznie prowadzenej dz.g, zmeldowania, zamieszkania i tam udostępnić ruchomości.

mithloss

Mocne słowa. A "szmatę" i tytuł wykonawczy okazał? Jak nie to skargę napisać nie tylko można, ale i trzeba. Co więcej, zawiadomić o takim uchybieniu należałoby samorząd komorniczy.

Odrębną kwestią jest ustalenie przez komornika "władania".
Niech Pani skarży, procesuje się z wierzycielem, walczy. Kto wie.

rewt

Szmaty, to jeśli kojarzę, używa się w innym zawodzie, zaś tytuł wykonawczy okazuje tak jak mówi art. 805 par 2 KPC.

mithloss

Czepiamy się słówek widzę?
Nie wiedziałem, że przepisy prawne mają aparat głosowy, z art. 805 par 2 kpc włacznie?

A poważnie, to terminologia techniczna różni się w zależności od regionu Polski. Mogłem wspomnieć o okazaniu BLACHY, ale obecny wzór przypomina raczej identyfikator pracownika dyskontu spożywczego, niż dokument wskazujący na "powagę urzędu".
Co do art. 805 par. 2 kpc...cóż, z opisanego stanu, jak wspomniałem wcześniej dość problematyczne jest stwierdzenie władania. Poza tym, jak oprócz dłużnika zwykłego masz dłużnika rzeczowego, albo osobę trzecią której rzecz lub prawo komornik zajął to odmówisz im prawa wglądu do akt? A potencjalnemu licytantowi, albo nabywcy w egzekucji z nieruchomości? Jak mu wtedy wyjaśnisz, że sądzie nie robili mu problemu z oglądaniem akt egzekucyjnych?

LLawyer

W psiarni szmata jest szmatą, niezależnie od regionu.
Komornik ma blachę, bo jest taka możliwość z powrotem, a chodzi z aktami także tytuł jest.
Wylegitymować się może na prośbę, nie z urzędu.

KSEH

Tak tak, najlepiej skarżyć tylko powiedz mi co taka skarga da? Sądzę, że nic bo Komornik zajął we władaniu... to nie są idioci też znają prawo. Z tym zawiadomieniem to kpina z Twojej strony i co mu samorząd zrobi? Nadzór nad Komornikiem sprawuje Sąd a nie samorząd.

LLawyer

100zł w plecy a jakiś aplikant czy asesor poduczy się odpowiadać na skargi
Ja wiem, że dłużnicy często prawie nic nie widzą ale nie róbmy z nich aż takich jaj, jak w cytowanej wypowiedzi , ci zakręceni jeszcze bardziej się zakręcą a dodatkowo nakręcą.

mithloss

Co do zasady tak. Ale są rzeczy na niebie i ziemi, które nie śniły się filozofom i są w tym kraju takie sądy, których orzeczenia poddają pod wątpliwość sens ich istnienia, np. zmiarkowanie opłaty stałej za eksmisję - niby niemożliwe, tylko w jednej z lubelskich rejonówek tego nie wiedzieli.

W najlepszym przypadku wezwie do pisemnego ustosunkowania siÄ™ na zarzuty i...
zapomni. Tylko, że sąd na uchybienia okazania odpowiednich dokumentów przez komornika nic mu nie zrobi, bo niby "co" i na jakiej "podstawie". To raczej podpada pod dyscyplinarkę. Baa, gdzieś nawet krąży praktyka orzecznicza "odformalizowywania" procedury egzekucyjnej, zgodnie z którą przez doręczenie zawiadomienia z 805 rozumie się każdą czynność egzekucyjną o której dłużnik został powiadomiony. Bo niby co miałby sąd zrobić przy wadliwym doręczeniu? Storpedować całą procedurę egzekucyjną i udaremnić wierzycielowi zaspokojenie?

Wybacz, ale mylisz upoważnienie dla asesora lub aplikanta z art. 17a ukse:
1. Przy wykonywaniu czynności komornik jest obowiązany używać identyfikatora wydanego przez Krajową Radę Komorniczą zawierającego jego imię i nazwi-sko, zdjęcie, określenie pełnionej funkcji i oznaczenie sądu rejonowego, przy którym działa.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do asesorów i aplikantów komorniczych.

KSEH

No to w takim razie po co?

Używanie to nie okazywanie.

LLawyer

Dokładnie, używanie to nie okazywanie. Coś się tobie mocno popierdzieliło ...
I nie szmaty a identyfikatora z "blachÄ…".

Ag_Maz

Panowie, a może określajcie identyfikator identyfikatorem i nie będzie flejmów.

LLawyer

Ależ używamy, wymsknęło się komuś pare postów wyżej.