Klauzula na małżonka dłuznika - Forum Prawne

Andrus_1

Egzekucja p-ko dłużnikowi nie przynosi żadnego skutku, -uciekł ze wszystkim .
Zamierzam rozszerzyć tytuł tj. klauzulę na małżonka dłużnika.
1/. Czy jest w ogóle sens?, komornik twierdzi że nie za bardzo.
2/. Może ktoś z Was dysponuje wnioskiem o rozszerzenie klauzuli?

mithloss

1. Sens jest tylko wtedy, gdy istnieje wartościowy majątek wspólny. Chodzi o klauzulę na małżonka z art. 787 kpc:

Przepis prawny:

Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku mał-żeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą mał-żonka dłużnika.

Oznacza to, że nie można prowadzić egzekucji z majątku odrębnego małżonka, jakim dla przykładu są jego niepobrane dochody.

Inna kwestia, gdy istnieją przesłanki uzasadniające nadanie klauzuli z art. 788 kpc, czy to wskutek skargi pauliańskiej z art. 527 kc, czy też wynikające z realizacji zajętych wcześniej praw z art. 887 lub art. 910zn.2 kpc

Andrus_1

Podstawy do nadania klauzuli są.
Dłużnik dokonał darowizny swojej części majątku na małżonka, więc tutaj chyba skarga pauliańska miałaby zastosowanie?. Właśnie niepobrane dochody! - o tym dyskutowałem z komornikiem ( ale ciężko to jakoś tłumaczy ), czy to oznacza, że momentu wypłaty przez pracodawcę są odrębnym majątkiem małżonka a kiedy pojawią się na jego rachunku to już wspólnym majątkiem?

KSEH

Komornik stosował 814 kpc? Rób skargę. Tak środki na rachunku stają się inną wierzytelnością nawet jeśli pochodzą z wynagrodzenia za prace małżonki

Andrus_1

Nie, art. 827 kpc

KSEH

A był u dłużnika w domu?

Bedek

W sprawie nie znajduje zastosowania przepis art. 787 kpc w zacytowanym brzmieniu.
Proszę poprawić i wyjaśnić dlaczego.

mithloss

@Bendek, przyznam że teraz to nie rozumiem Twojej uwagi.
Ponieważ pytający nie sprecyzował stanu faktycznego odpowiedź była dwutorowa. Pierwsza bezpośrednio odnosząca się do problematyki wspólności majątkowej (art. 787 kpc) druga do innych przekształceń podmiotowych (art. 788 kpc).
Wątek rozwinął się troszkę później pragnę zauważyć. Poza tym cytowany przepis w niczym nie przeszkadza. Chyba, że jest coś czego nie dostrzegam.

Andrus_1

Komornik był u dłużnika i co się okazuje, uciekł ze wszystkim co możliwe. Darował kilka nieruchomości (już za późno na skargę pauliańską, ponad 5 lat), środki transportu zarejestrowane na członków rodziny, co najwyżej można wnieść o ściganie z art. 300 §2 kk., może sąd uzna go winnym, ale kasy i tak z tego nie będzie .
Nie ciekawie to wygląda, jednak występuję o klauzulę na małżonka, - może się przyda w przyszłości?

Bedek

Tak właśnie jest.
A poniżej treść wspomnianego przepisu, który znajduje zastosowanie w tej sprawie :

Przepis prawny:

Art. 787. § 1. Tytułowi egzekucyjnemu, wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim, sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi, z ograniczeniem jednak jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową. Przed nadaniem klauzuli wykonalności sąd wysłucha małżonka dłużnika.

§ 2. W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności sąd, na wniosek małżonka dłużnika, orzeka również o ograniczeniu lub wyłączeniu możliwości zaspokojenia się przez wierzyciela z majątku wspólnego.

Andrus_1

Bedek jeżeli tytuł jest z 2003r. małżonek dłużnika też korzysta z "przywileju" art. 787 §2 ?
Trochę się w tym pogubiłem:
§1 - ... nada klauzulę wykonalności ... z ograniczeniem odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową.
§2 - ... na wniosek małżonka dłużnika, orzeka również o ograniczeniu lub wyłączeniu możliwości zaspokojenia...z majątku wspólnego.

Skoro małżonek dłużnika ma możliwość wyłączenia zaspokojenia z majątku wspólnego, to
cała instytucja klauzuli p-ko małżonkowi bierze w łeb .

Bedek

Gdyby tak rzeczywiście było - to nie zobaczyłbym nigdy tych tysięcy tak właśnie nadanych klauzul.
A odmownych ? Ech, może kilka...

Andrus_1

No to jak?- przepisy ustawy sobie a sąd sobie...?. Ja akurat chcę uzyskać klauzulę
na małżonka .

Bedek

Samo nic nie przyjdzie.
Trzeba samemu się trochę dokształcić (chociażby : uchwała SN z dnia 17 września 2008 , sygn. akt. III CZP 77/08 ).
Albo zlecić sprawę prawnikowi ( oczywiście takiemu co wie jakie przepisy stosuje się )

Andrus_1

To się wie .
Dziękuję za uchwałę. Na razie czekam na wyznaczenie terminu rozprawy.