czy komornik może zabrać kuchenkę,lodówkę ,pralkę - Forum Prawne

martak

komornik już od 5 lat zajmuje częśc mojej wypłaty z pracy.
Teraz przyszedł z jakimś wierzycielem. Nie było mnie i umówił się z mężem na piątek.
Nie wiem po co przyszedł.
Czy może zająć mi kuchenkę, lodówkę,pralkę?
Innych wartościowych rzeczy nie mam.
Mamy trójkę dzieci i co miesiąc komornik dostaje z mojej wypłaty 1200zł

"art. 829. Nie podlegajÄ… egzekucji:
1) przedmioty urzÄ…dzenia domowego,..."

Czy wymienione rzeczy są codziennego użytku dla komornika, bo dla mnie są?
PoproszÄ™ o informacjÄ™,
dziekujÄ™.

KSEH

Tak, może.

Calamity Jane

Kiedy ostatnio tu byl temat i bylo jasno sprecyzowane, ze LODOWKI zabrac nie moze. Chodzilo akurat o lodowke, bo wiadomo ze bez pralki to da sie zyc

mithloss

Bez lodówki też da się żyć. To co nie zostało wyraźnie i jednoznacznie wskazane w przepisach pozostaje w uznaniu odpowiedniego organu (komornika). Granice uznania w tym przypadku bada sąd w trybie skargowym.
Co do zasady komornik może zająć wszystko, chyba że są to "przedmioty własności" wyraźnie w przepisach wskazane: koń, krowa, dwie kozy, trzy owce itp.

martak

KSEH-nie są to w świetle prawa przedmioty coziennego uzytku?

KSEH

Używasz codziennie lodówki, więc tak, ale pytanie czy jest Ci ona niezbędna. Lodówka to to samo co pralka dla mnie. Kiedyś nie było lodówek i pralek i dało się żyć, aczkolwiek te archaiczne czasy minęły. Moim zdaniem Komornik może zająć i zlicytować pralkę - przecież możesz prać ręcznie, lodówkę - możesz codziennie kupować jedzenie na jeden posiłek, choć to uciążliwe, mikrofalówkę - to nie jest konieczne do życia, chociaż nad kuchnią i piekarnikiem bym się zastanawiał - chociaż teraz możesz kupić i świeże upieczone mięso, a czaju da się naparzyć i bez kuchni, po za tym nie trzeba koniecznie pić herbaty lub kawy (podobno jest niezdrowa) a można wodę. W doktrynie przyjmuję się, że punktem wyjścia przy określeniu tego co jest niezbędne powinno wziąć pod uwagę warunki i przeciętny w skali krajowej poziom życia społecznego.

To tyle moich rozważań, ale tak jak napisano, Komornik nie rozstrzyga od tego jest Sąd.

Mithloss, ja nie widzę w 829 kpc konia. Chyba, że uznajesz to jako narzędzie np. do orania pola

LLawyer

Może i archaiczne ... ale jakoś nikt nie ma wątpliwości że za zaległość w wodociągach to pralki nie przepłucze, za zaległość w gazowni nie zazna przyjemności gotowania na gazie, a na sam koniec jak mu prąd odłącza to i tak "nie pojedzie", a jak będzie chciał to dostanie na kartę - proste - "nie płacisz, nie jedziesz", można być pewnym, że za zaległość w/w instytucjach w końcu "coś odłączą" to nie rozumiem, zdziwienia że komornik/asesor w końcu odwiedza żeby "coś zająć".
Ja wiem, że każdy oczekuje od państwa wszystkiego, że każdemu złu jest winne państwo, urzędnicy a sam komornik to już w ogóle ... zło wcielone.
Ale nikt nie kazał brać kredytów, podpisywać głupich umów, żyrować, brać w ciemno chwilówki, zakładać działalności i na siłę podnosić swój status społeczny.

mithloss

KSEH, ja się nigdzie na przepis art. 829 kpc nie powoływałem.
Zapewne jest Tobie znajome wydane na podstawie art. 830 KPC:

Przepis prawny:

Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Rolnictwa oraz Ministrem Finansów określi rozporządzeniem, jakie przedmioty należące do rolnika prowadzącego gospodarstwo nie podlegają egzekucji

rozporzÄ…dznie MINISTRA SPRAWIEDLIWOÅšCI z dnia 16 maja 1996 r.
w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji sądowej:

Przepis prawny:

Na podstawie art. 830 Kodeksu postępowania cywilnego zarządza się, co następuje:

§ 1. W razie skierowania egzekucji sądowej przeciwko rolnikowi, który prowadzi gospodarstwo rolne, niezależnie od przedmiotów wyłączonych spod egzekucji przez Kodeks postępowania cywilnego, egzekucji nie podlegają ponadto następujące przedmioty:


1) jeden koń z uprzężą, a w razie braku konia - jeden źrebak lub inne zwierzę pociągowe wraz z uprzężą,

2) w razie braku krowy - jedna jałówka lub cieliczka, niezależnie od tego, czy dłużnik posiada kozy albo owce podlegające wyłączeniu spod egzekucji na podstawie art.829 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego,


3) jeden tryk, jedna maciora (locha) oraz 20 sztuk drobiu,


4) podstawowe maszyny, narzędzia i urządzenia rolnicze w ilości niezbędnej do pracy w gospodarstwie rolnym,


5) zboże i inne ziemiopłody niezbędne do siewów lub sadzenia w gospodarstwie rolnym dłużnika w danym roku gospodarczym,


6) zwierzęta gospodarskie w połowie okresu ciąży i w okresie odchowu potomstwa oraz potomstwo w okresie: źrebaki do 5 miesięcy, cielęta do 4 miesięcy, prosięta do 2 miesięcy i koźlęta do 5 miesięcy,


7) zakontraktowane zwierzęta rzeźne, jeżeli ich waga nie odpowiada warunkom handlowym albo termin dostawy nie upłynął lub nie upływa w miesiącu przeprowadzenia egzekucji,


ciągnik wraz z maszynami i sprzętem współpracującym niezbędnym do uprawy, pielęgnacji, zbioru i transportu ziemiopłodów,


9) zapasy paliwa i części zamienne niezbędne do normalnej pracy ciągnika i maszyn rolniczych - na okres niezbędny do zakończenia cyklu produkcyjnego,


10) zapasy opału na okres sześciu miesięcy,


11) nawozy oraz środki ochrony roślin w ilości niezbędnej na dany rok gospodarczy dla gospodarstwa rolnego,


12) stado podstawowe zwierząt futerkowych oraz zwierzęta futerkowe, co do których hodowca zawarł umowę kontraktacyjną na dostawę skór tych zwierząt,


13) stado użytkowe kur niosek w okresie pierwszych sześciu miesięcy nieśności,


14) zapasy paszy i ściółki dla inwentarza wymienionego w pkt 1, 2, 3, 6, 7, 12 i 13,


15) podstawowy sprzęt techniczny niezbędny do zakończenia cyklu danej technologii produkcji w przypadku gospodarstwa specjalistycznego,


16) zaliczki kontraktacyjne.



§ 2. 1. Egzekucji nie podlega ponadto nadwyżka inwentarza żywego ponad ilości wymienione w § 1 oraz w art.829 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli kierownik urzędu rejonowego właściwego ze względu na miejsce położenia gospodarstwa rolnego dłużnika, po zasięgnięciu opinii wójta (burmistrza lub prezydenta miasta), uznają za niezbędną do prowadzenia tego gospodarstwa. W takim przypadku egzekucji nie podlegają także zapasy paszy i ściółki niezbędne dla tego inwentarza do najbliższych zbiorów.


2. Komornik po dokonaniu zajęcia pouczy dłużnika o treści ust. 1 i wyznaczy 14-dniowy termin na złożenie zaświadczenia kierownika urzędu rejonowego o uznaniu podwyżki inwentarza żywego za niezbędną do prowadzenia gospodarstwa rolnego. W razie bezskutecznego upływu tego terminu komornik podejmie dalsze czynności egzekucyjne.


§ 3. Zajęte zwierzęta gospodarskie, wpisane do księgi zwierząt zarodowych albo uznane za rozpłodniki odpowiednie do dalszej hodowli, wyłącza się spod egzekucji, jeżeli nie mogły być sprzedane osobie, która wykaże, że posiada gospodarstwo rolne, w którym istnieją warunki do dalszej hodowli.



§ 4. 1. W sprawach o egzekucję alimentów lub renty mającej charakter alimentów, jak również w sprawach o egzekucję należności powstałych w związku z pracą zarobkową, wykonywaną w gospodarstwie rolnym dłużnika, nie stosuje się wyłączeń określonych w § 1 pkt 3, 10 i 16 oraz § 2, z zastrzeżeniem ust. 2.


2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do egzekucji świadczeń zaległych za okres dłuższy niż 6 miesięcy. Jeżeli jednak w toku egzekucji dochodziło do sprzedaży rzeczy ruchomej albo przejęcia jej na własność wierzyciela, a rzecz sprzedana lub przejęta przekracza wartość świadczeń za okres do 6 miesięcy, nadwyżkę zalicza się na poczet pozostałych świadczeń.


§ 5. Przepisów rozporządzenia nie stosuje się w razie równoczesnego skierowania egzekucji do wszystkich nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego prowadzonego przez dłużnika.


§ 6. Traci moc rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 maja 1966 r. w sprawie określenia przedmiotów, należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji sądowej (Dz. U. Nr 21, poz. 13.


§ 7. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.

KSEH

Tak, racja Mitholss

Calamity Jane

Jesli tak to faktycznie moga zabrac wszystko zostawiajac tylko kit w oknach :P

martak

LLawyer-nie upraszczaj tak i "nie wkładaj wszystkich do jednego worka".
Przyczyny owego stanu rzeczy są różne i niekoniecznie wynikają za złej woli dłużnika.
Nie zaciągnęłam kredytu po to, aby polepszyć swój status społeczny.
Nie osÄ…dzaj.
Zapytałam o radę, nie potzrebuję twoich osądów.
Wszystkim pozostałym bardzo dziekuję za rzetelne odpowiedzi,

marta

KSEH

Okiennice można spokojnie wyjąć ramę zostawić...

LLawyer

martak to nie było pisane w całokształcie do ciebie,to jest forum a ty nie pytałaś o radę ale z góry zakładałaś coś, o czym świadczy tytuł tematu, nawet nie pofatygowałaś się o sprawdzenie dokładniejsze, komentarze itd a na forum jesteś dłużej i jako zainteresowany.
A ogólnie - dłużnik jest dłużnik.

KSEH

100problemów

Zająć to jedno, wypisanie protokołu trwa chwilę, znaleźć chętnego na licytacji to drugie. Ilość chętnych na starą lodówkę, czy pralkę jest niewielka.