Kto odpowiada? - Forum Prawne

zielona twarz

W wyniku prowadzonej egzekucji doznalam szkody materialnej i moralnej. uwazam, ze na to zlozyl sie nie tylko wierzyciel, dzialania ktorego powinne byc ukrocone przez prawo.

Komornik zajal konto bankowe-osoby fizycznej, ktora prowadzi dzialalnosc (firmowe). W tym samym banku dluznik mial konto osobiste, ktore nie zostalo zajete.
Konto firmowe wyczyszczono do zera, na koncie osobistym leza 18 zlotych, ktorymi mozna dowolnie rozporzadzac.
Dluznik zostal bez grosza, nie ma na zycie, nie ma na dzialalnosc.
Czyja to wina? Czy bank nie naruszyl w tym przypadku prawa bankowego, wydajac z konta firmowego do ostatniego grosza i pozostawiajac niezajetym konfo osobiste z 18 zlotymi?

Dluznik na stale przebywa od 10 lat w rewirze komornika, jest tam zameldowany. O zajeciu, jak i wszczeciu egzekucji komornik go nie informowal, tlumaczac tym, ze wyslal zawiadomienia na inny, bledny adres, wskazany przez wierzyciela.
Czy komornik nie powinien sprawdzic adres dluznika przed wszczeciem egzekucji? Czy to nie nalezy do jego obowiazkow? Rozumiem, ze komornikiwi na reke dzialac z zaskoczenia, ale czy troche przyzwoitosci prawo nie naklada na ten urzad?

Użytkownik

Komornik nie ma obowiązku sprawdzenia adresu dłużnika przed wszczęciem egzekucji.
Zajmuje on rachunek bankowy wskazany przez wierzyciela lub ustalony w trakcie egzekucji. To bank dokonuje potrąceń z rachunku. Zawsze może Pani złożyć skargę na czynność komornika.

KSEH

Termin na skargę 7 dni.

Talisman

a co z wierzycielem czy pieniędzy nie należało zwrócić, nie doprowadzając tym samym do egzekucji?
komornik dysponuje wnioskiem egzekucyjnym (wskazującym adres) i tytułem wykonawczym (dającym podstawę do działania) nie prowadzi przy wszczęciu postępowania czynności sprawdzających dane wskazane przez wierzyciela we wniosku.

zielona twarz

Przeciez ma obowiazek doreczenia zawiadomienia o wszczeciu i ma wglad do ewidencji meldunkowej. Wierzyciel moze wskazac adres dluznika, konto bankowe, jakies nieruchomosci, ruchomosci, ale komornik chyba powinien sprawdzic, czy rzeczywiscie naleza do dluznika? Jest przeciez przedstawicielem Panstwa, a nie lajdakiem na utrzymaniu wierzyciela.
Nie o to pytalam.

zielona twarz

Wierzyciel ponosi konsekwencje w postaci kosztow egzekucji, jezeli tytul zostanie uchylony, nawet, jezeli nie znal o aktualnym miejscu zamieszkania dluznika. Ale komornik ma dostep do tych danych!

Talisman

Skarga jest środkiem zaskarżenia czynności pojmowanych przez komornika, jeżeli zarzuca im Pani bezprawność to proszę wnieść skargę.

zielona twarz

Jest srodkim nieskutecznym i wadliwym. Raz ze ograbiony czlowiek musi oplacac skarge, dwa - wniesc w terminie o ktorym nikt go nie informowal ( bo nie informowal!) a po trzecie - ogolnie wiadomo, ze sady bronia swoich komornikow, jak cnoty, bo kreca sie w jednym, malym, zamknietym srodowisku, razem wypoczywaja, ect. Dlatego komornicy robia, co chca i maja w nosie czyjes prawa.
Bezprawnosc jest w Polsce norma i moja jedna skarga tego nie zmieni.

KSEH

Szanowana Pani jeśli wygra Pani skargę to Wierzyciel zostanie obciążony jej kosztami i może Pani dochodzić ich od niego. Na każdym piśmie od Komornika jest pouczenie, proszę przeczytać. Jeśli wykryła Pani jakaś zmowę, proszę zawiadomić organy ścigania to nawet Pani obowiązek, może również środki masowego przekazu. A jeśli nie to proszę zamilknąć i nie obrażać profesji. Jeśli by Pani była Wierzycielem to gwarantuję, że skuteczny Komornik były dla Pani bohaterem, szczególnie przy dużym długu dłużnika.
rozumiem, że nawiązuję Pani do Pani Danuty z Sochaczewa, proszę jednak zobaczyć jak się zachowała Rada Komornicza, to oni oddali pieniądze chociaż nie musieli.

zielona twarz

Uważa Pan, że to jest normalnie? Ja za sprawą tego jednego komornika, który nie ma obowiązku straciłam pieniądze, dużo swojego (i Pana) czasu i zaufanie do Państwa. Komornik zostawil mnie bez grosza, a Pan mówi, że nie ma problemu, znajdz na skarge to moze ci zwróca.

I co z tego, skoro pismo od komornika wysylane jest na kiezyc? Wyżej juz wyrażona została opinia, że komornik nie ma obowiazku sprawdzac, czy pismo trafi do dluznika.

Stosunek do komorników nie jest kształtowany przeze mnie, tylko przez działania tych samych komorników. Jeżeli ja sie zamkne autorytet komornika zbytnio sie nie podniesie. Rada Komornicza istotnie nie musiała oddawać pieniędzy chorej kobiecie, okradzionej przez ich kolege. Rada Komornicza powinna była zadbac, aby do takich sytuacji nie dochodziło, a nie robi nic!

mithloss

Moralność Kalego.
Muszę przyznać, że takiego tupetu to już dawno na tym forum nie było. Dłużnik mający pretensje o to, że jego złodziejski proceder został wreszcie ukrócony.

mithloss

Bełkot.

zielona twarz

Woobraż sobie, dłużnik ma prawa! Bardzo często dłuznicy przestaja nimi być po wniesieniu sprzeciwu i role się odwracają. Ja uważam, że dzieje się to właśnie w Polsce zbyt często, aby kraj nazywał się cywilizowanym i może to odbywać się mniejszym kosztem, jeżeli komornicy będą brali pod uwagę prawa wszystkich, a nie tylko swoje.

Użytkownik

Komornik raczej wie co powinien a co nie. Skoro ma Pani wątpliwości to proszę sobie zerknąć w kpc. Pretensje co do formy egzekucji w kraju i jej sposobów można mieć raczej do ustawodawcy, który tworzy przepisy a nie od razu do komornika, który je wykonuje. Skoro zwraca się Pani o pomoc na forum to wypadałoby trochę opuścić z tonu wypowiedzi bo raczej większej pomocy Pani nie uzyska.

zielona twarz

Ja zwracam się o informację.
O tym, że "komornik zawsze ma rację", "jak sie nie podoba, to pisz sobie skargę" i "jeżeli jesteś dłużnikiem, to nie masz żadnych praw" wiedziałam i bez pomocy.
Oczywiście, że mam wielkie pretensje do ustawodawców, o ile takie są. Nie woobrażam sobie, jaką kaszę trzeba miec w głowie, aby szczegółowo opisać jak się prowadzi rewizję, jak powinno się wywracać kieszenie, ale o obowiązku zawiadomienia dłużnika - ani słówka.