Witam,
komornik na podstawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wszczął egzekucję, następnie zażalenie na klauzulę, sprzeciw i postępowanie zwykłe.
Postępowanie egzekucyjne zawieszone na wniosek wierzyciela.
Teraz komornik przysyła pismo o obciążeniu kosztami egzekucji w związku z umorzeniem postępowania z mocy prawa na podstawie art. 823
KPC.
Poczytałam i nadal nie jestem pewna jaka jest w tej chwili sytuacja dłużnika.
Znalazłam wyrok TK z 26.06.2012 r. (P 13/11), który uznał art. 49 ust. 2 zdanie pierwsze przez to, że w każdym wypadku umorzenia na podstawie art. 823
KPC zawieszonego wcześniej postępowania egzekucyjnego przewiduje pobieranie od dłużnika opłaty stosunkowej w wysokości nie niższej niż 1/10 wysokości przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego, za niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wyrok wszedł w życie z dniem 4.07.2012 r.
Proszę o pomoc - jaka jest praktyka w takich sprawach, czy w powołaniu na ten wyrok TK mogę z powodzeniem wnosić w skardze o uchylenie postanowienia o kosztach? Myślałam, by dodatkowo z ostrożności wnosić o obniżenie opłaty ...