Podwyższenie opłaty egzekucyjnej - Forum Prawne

LLawyer

Ok, napisałem - ma prawo, ale niech nie zarzuca komornikowi braku weryfikacji a niech się sam teraz kula z wierzycielem, bawi w miarkowanie.
Przy wpłacie komornikowi takich problemów by nie było - z wyłączeniem miarkowania bo jak przedmówca napisał pytająca nie rozumie i nie rozgranicza opłat

domowa22

A przywłaszczenie?
A co w takiej sytuacji, gdy pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem zawarto ugodę, że dłuznik do miesiąca X roku Y spłaci całe zadłużenie poprzez wpłaty bezpośrednio na konto wierzyciela. Po spłaceniu zadłużenie wierzyciel "Zdejmie" komornika. Dłużnik wpłaca 600zł. Jednak gdy dłużnik występuje do komornika o zaświadczenie o dokonanych wpłatach (przesyłając komornikowi dowód wpłaty tychże 600zł.) okazuje się, że dokonana ostatnia wpłata zgodnie z ugodą nie jest odjęta od zadłużenia, bo wierzyciel nie zgodzil się potwierdzić tej wpłaty.

Czy na takie postępowanie wierzyciela naprawdę nie ma żadnego art.?

jimmybim

Może wierzyciel zaksięgował wpłatę 600 zł na inne zadłużenie?

LLawyer

Coś na wierzyciela jest, ale to już nie jest biznes komornika a problem dłużnika.

domowa22

No właśnie nie ma innego zadłużenia. Nie są opłacane alimenty w pełnej wysokości (maks. potrącenie z renty) i od tego rośnie dług, który dlużnik uzgodnił z wierzycielem, że będzie spłacał. W ugodzie wyraźnie napisane jest, że wierzyciel przystaje na taką spłatę i by potw. wpłat przesyłać komornikowi. A co do czego przyszło - nie potwierdza wpłaty. Proszę, nie mówcie, że wierzyciel robi słusznie...

Opłata stosunkowa - to opłata w tym przypadku 15% od egzekwowanej kwoty. Są jeszcze wydatki gotówkowe i inne opłaty dodatkowe (tak przynajmniej wynika z postanowień, które przesyła komornik). Czy się mylę?

domowa22

Co z tym fantem może dłużnik zrobić? Proszę o podpowiedź, po to się tutaj zwróciłam...

domowa22

I jeszcze zaznaczę, że tu główną bolączką jest ten wierzyciel. Dług został spłacony przed wszczęciem egzekucji, ale jako, że wyprawa do komornika jest niesamowicie czasochłonna i męcząca, wierzyciel przez 2 lata tak tego komornika trzymał, który to potrącał alimenty w całej wysokości. Wierzyciel pisał, że nie ma czasu by się udać do komornika, a dłużnik przez te 2 lata ponosi opłaty...
Dopiero od podwyższenia alimentów powstał dług tj. od 1,5 roku. Wierzyciel przyznał się, że nie zależy mu na spłaceniu zadłużenia, a na tym by dłużnik opłacał dodatkowe koszty. Sama przecież otrzymuje alimenty w niższej wysokości, co jej absolutnie nie przeszkadza. Zdejmując komornika otrzymywałaby miesiąc w miesiąc pełną wysokość alimentów, wie, że renta jest na stałe, a tymczasem skoro można represjonować dłużnika komornikiem, to czemu nie. Tak jest dosłownie we wszystkim. Ręce opadają :/

marian.pazdzioch

Powództwo przeciwegzekucyjne będzie właściwą drogą. i wierzyciel odda wszystkie ci koszty

domowa22

Koszty, rozumiem te 600zł i poprzednie 200zł? A czy odnośnie tych 200zł można dochodzić ich z odsetkami?

domowa22

odświeżam temat.

Ustaliliście, że renta policyjna nie mieści się w wyjątkach, przy których opłata miałaby wynosić nie 15% a 8%.
Ale ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy "mówi" tak:

Art. 50. Organ emerytalny dokonuje potrąceń ze świadczeń pieniężnych w
wysokości i na zasadach określonych w przepisach ustawy o emeryturach i rentach z
Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Art. 51. Ze świadczeń pieniężnych prowadzi się egzekucję w wysokości i na
zasadach określonych w przepisach ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych.

Tak więc w tym przypadku renta policyjna = rencie ZUSowskiej. Upieram się, że opłata powinna jednak wynosić max 8%. Czy ktoś mnie popiera?

Krispl

W zasadzie masz rację - powinno być 8 % ze względu na charakter egzekucji natomiast przepis art.49 ust.1 zawiera określenie "świadczenia z ubezpieczenia społecznego" co zawęża sprawę tylko do ZUS. Renta policyjna czy wojskowa to "zaopatrzenie emerytalno - rentowe" a nie świadczenia wynikające z ustawy o FUS. Ustawodawca niestety "zapomniał" o tej kategorii dłużników podobnie jak to było przy poprzedniej poprawce art.49 ust. kiedy to była tam mowa tylko i wyłącznie o "wynagrodzeniu za pracę". W konsekwencji zaprotestowali emeryci i renciści pobierający świadczenia z ZUS i sejm zmienił dość szybko ustawę komorniczą w tym zakresie. Proponuję skargę do RPO i myślę że będzie tym problemem zainteresowany pod kątem zgodności z konstytucją.

guest_user

Mówiąc prostym językiem: przepisy które przytoczyłaś wskazują, iż z zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych potrąca się świadczenia w takiej samej wysokości jak świadczenia wypłacane z ZUS, czyli 25%...

Ustawa o FUS oraz wskazane przez Ciebie przepisy odsyłające nie regulują kwestii opłaty egzekucyjnej pobieranej przez komornika przy tego typu egzekucji. Od tego jest ustawa o komornikach która mówi to, co napisał wyżej @Krispl...