 Właściwość komornika a zbieg egzekucji i stwierdzenie niewłaściwości
Zdarzyło nam się dochodzić roszczeń przez tzw. e-Sąd i jednocześnie przez ten sam system wszcząć egzekucję, wybierając komornika właściwego z uwagi na rewir.
Po kilku tygodniach wskazany komornik przysłał postanowienie, w którym stwierdza swoją niewłaściwość do dalszego prowadzenia postępowania z uwagi na zbieg egzekucji sądowych do wynagrodzenia za pracę i rachunku bankowego dłużnika.
Z tego, co wiem, to właściwym dla tego typu egzekucji jest komornik ze względu na adres zamieszkania dłużnika i to on powinien przejąć egzekucję przy ich zbiegu. W tym przypadku komornik z właściwością miejscową przekazał sprawę innemu komornikowi (spoza rewiru, w którym mieszka dłużnik) i naliczył nam koszty egzekucyjne (opłata za przesyłki) do uiszczenia. Dlaczego tak się stało?
Czy w związku z tym naliczone przez niego koszty egzekucyjne zostaną dodane do egzekwowanej należności?
Jeśli tak, to dlaczego komornik nie wliczył ich (na postanowieniu) do ustalonej należności pozostałej do wyegzekwowania, którą przekazał właściwemu (według niego) dla tej sprawy komornika?
Jeśli nie, to jak mielibyśmy sami ustalić, czy inny, niewłaściwy miejscowo komornik, prowadzi już jakieś postępowanie i dlaczego mielibyśmy być "karani" kosztami egzekucji za wybór komornika właściwego z uwagi na rewir?
Z góry dziękuję za odpowiedź!
| 
