Egzekucja przedawnionego roszczenia - skarga na klauzulę i powództwo opozycyjne - Forum Prawne

ponury_stefan

Dzień dobry. Proszę Was o pomoc w poniższej sprawie.

Kilka temu dowiedziałem się, że wszczęte zostało przeciwko mnie postępowanie egzekucyjne w przedmiocie kilku nakazów zapłaty z 2001 i 2002 r. Nakazy zapłaty były prawdopodobnie doręczone na właściwy adres, więc takiego zarzutu podnieść nie mogę.

Ale z załączonych do zawiadomienia o wszczęciu egzekucji nakazów zapłaty wynika, że wszystkim klauzule zostały nadane po upływie 10-letniego okresu przedawnienia (od 11 do 13 lat).

I teraz pytanie - która z dróg będzie właściwa?

1) skarga na postanowienie referendarza o nadaniu klauzuli wykonalności oparta na zarzucie przedawnienia.

2) powództwo opozycyjne oparte na zarzucie przedawnienia.

3) z ostrożności procesowej jedno i drugie.

Ad. 1 - mam wątpliwości co do wpisu od skargi. Moim zdaniem z art. 71 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wynika, że nadanie klauzuli nakazowi zapłaty nie podlega opłacie. Tymczasem na nakazie zapłaty jest informacja o pobraniu 60 zł opłaty. Czy w tej sytuacji skarga musi być opłacona (art. 25 ust. 2 ww. ustawy)?

Ad. 2 - jeśli dobrze rozumiem przeciwko każdemu z tytułów wykonawczych wytaczam odrębne powództwo? Czy jako wartość przedmiotu sporu przyjmuję kwotę z nakazu zapłaty czy kwotę roszczenia wraz odsetkami za te wszystkie lata?

Czy w powództwie opozycyjnym mogę też podnosić zarzut przedawnienia odsetek czy sam zarzut przedawnienia samego roszczenia wystarczy?

mithloss

1. Bezzasadne, postępowanie klauzulowe, jako część postępowania egzekucyjnego objęte jest dyspozycją art. 804 k.p.c.
2. Już prędzej, ale może zostać odrzucone, jeżeli zarzuty te można było podnieść już na etapie procesu.
3. Z ostrożności procesowej pełnomocnik strony przeciwnej może przyłączyć się do postępowania klauzulowego, w odpowiedzi wnieść o oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa postępowania zażaleniowego.

Ad. 1, są to najpewniej koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu klauzulową. Jest to zatem sygnał, że drugą stronę reprezentuje radca prawny albo adwokat. Wpis sądowy od zażalenia, jak mnie pamięć nie myli to 30zł, chyba że nakaz wydany w elektroniku to wtedy 0zł, ale w razie jego nie uiszczenia sąd wezwie do uzupełnienia braków, chyba że reprezentuje Cię radca prawny albo adwokat to wtedy od razu zwróci zażalenie.

Ad. 2,
1. Tak.
2,3. Powództwem opozycyjnym możesz kwestionować świadczenie w całości lub części, zatem WPS określasz Ty wskazując o jaką kwotę walczysz.

ponury_stefan

Nie można było. Do przedawnienia doszło pomiędzy uprawomocnieniem się nakazu zapłaty, a wydaniem postanowienia w przedmiocie klauzuli, którego nie otrzymałem.

Ale żądam pozbawienia wykonalności TW to nie ma sensu do WPS wliczać odsetek naliczonych po jego wydaniu, tak?