ciekawe koszty komornika - Forum Prawne

1703 · 25-10-2016, 14:32

Jak to jest.
Bank wystawił BTE w 2011r. na kwotę 89 tyś.
Sąd klauzulowy w postanowieniu wpisał - z ograniczeniem egzekucji do kwoty 50 tyś.

czy w takim przypadku komornik nalicza oddzielnie koszty egzekucji komorniczej? To 2 różnie sprawy?

Sprawa jest przedawniona i wygrana. Jednak komornik obecnie chce koszty swojej pracy. Na tą chwilę dogadałem się z komornikiem ale wcześniej czy później będzie chciał swoją kasę. Obecnie postanowiłem złożyć powództwo przeciwegzekucyjne.

Najciekawsze jest to, że po nadaniu klauzuli z ograniczeniem do tych 50tyś, wierzyciel i tak złożył do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji z kwotą 89tyś. Ten nie badał sprawy tylko podliczył swoje koszty od 89tyś. Poza tym Bank sprzedał wierzytelność i dopiero po przegranej funduszu (przedawnienie) wysłał do komornika wniosek o umorzenie. Czyli w zasadzie cały czas dysponował możliwością egzekucji. Trochę chciałbym się z nim podroczyć

. Złożyć powództwo przeciwegzekucyjne w oparciu o orzeczenie SN IV CSK 133/14. Raczej nic nie wskóram, ale zawsze to mniej krążących na rynku dokumentów.

robinson21 · 25-10-2016, 15:57

Cytat:

Napisał/a 1703

Złożyć powództwo przeciwegzekucyjne w oparciu o orzeczenie SN IV CSK 133/14. Raczej nic nie wskóram, ale zawsze to mniej krążących na rynku dokumentów.

czemu tak myślisz że nic nie wskórasz?

1703 · 25-10-2016, 16:03

Tak myślę że co to można uzyskać? Jakieś odszkodowanie? Na jakiej podstawie? Tak czy tak dziś złożyłem powodztwo przeciwegzekucyjne. Dodatkowo wniosek o zwolnienie z kosztow sądowych - mam podstawy. Wydaje się że sprawa oczywista - sad najprawdopodobniej (nie wiem jak to się fachowo mowi) no BTE utraci swoją moc.

Jeśli możesz podpowiedz co można dalej z tym zrobić. Bank ścigać o jakieś odszkodowanie.

robinson21 · 25-10-2016, 16:24

powiem tak:
jutro idę do sądu na rozprawę wnioskowałem o uchylenie klauzuli wykonalności do bte, pozwany bank uznał pozew w całości co więcej bank podczas egzekucji otrzymał kwotę x od dłużnika (powoda) i chcę odzyskać tę kwotę x od banku czyli wnieś pozew z art. 405 kc w związku z art. 410 kc.

1703 · 25-10-2016, 16:27

A jeśli to nie kłopot mogę prosić Cię po sprawie o jakieś info jak poszło. Może faktycznie warto jeszcze powalczyć. Ewentualnie jakieś pismo do pocztytania.

robinson21 · 25-10-2016, 16:31

oczywiście dam znać jak poszło,

robinson21 · 26-10-2016, 14:07

posiedzenie Sądu odbyło się, sędzia przestudiował akta na pytanie czy powód podtrzymuje żądanie pozwu potwierdziłem, Sąd ogłosił wyrok ........ uchylam postanowienie SR w Cz...... w całości oraz zasądza od pozwanego (bank) zwrot kosztów w kwocie i sprawa została zamknięta. Wniosę wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i dalej batalia o zwrot nienależnych wyegzekwowanych kwot od dłużnika na rzecz banku przekazanych przez komornika.

digiton · 26-10-2016, 14:52

A po co Ci uzasadnienie? Miejże litość nad sędzią

poza tym później Ci się uprawomocni

robinson21 · 25-11-2016, 13:26

Cytat:

Napisał/a digiton

A po co Ci uzasadnienie? Miejże litość nad sędzią poza tym później Ci się uprawomocni

litości to nie miał bank wniósł o uzasadnienie wyroku, czekam na dalsze działanie banku, uzasadnienie wyroku poszło pocztą dopiero 22.11.2016 więc czekamy dalej albo odpuści i nie będzie apelować lub się uprawomocni wyrok a tak przy okazji następne bte do wyrzucenia dzisiaj w drugiej sprawie wydano wyrok o uchyleniu postanowienia o nadaniu klauzuli - padają jak muchy te bte.

digiton · 25-11-2016, 14:43

A masz jakiś patent na to czy tylko po cesji lub spełnieniu świadczenia?

robinson21 · 25-11-2016, 16:59

Cytat:

Napisał/a digiton

A masz jakiś patent na to czy tylko po cesji lub spełnieniu świadczenia?

na razie tylko po cesji, podrzucam uzasadnienie.

digiton · 25-11-2016, 17:03

Dziękuję. Przyda się. Aczkolwiek szukam patentu na uwalenie bte bez okoliczności cesji. Coś mi się dzięki temu nasunęło...

robinson21 · 25-11-2016, 17:33

Cytat:

Napisał/a digiton

Dziękuję. Przyda się. Aczkolwiek szukam patentu na uwalenie bte bez okoliczności cesji. Coś mi się dzięki temu nasunęło...

coś więcej?

digiton · 25-11-2016, 17:41

Cytat:

Napisał/a robinson21

coś więcej?

Tak. To był limit w rachunku. Nie będzie specjalnie dowodów na jego wykorzystanie przez dłużnika. Poza tym dłużnik nigdy go nie widział na oczy, zatem nie wiadomo czy wszelkie przesłanki były spełnione. Zależy mi na tym aby uwalić BTE. I to jest priorytet. Spróbuję też z tym 5 kc.

robinson21 · 25-11-2016, 17:59

Cytat:

Napisał/a digiton

Spróbuję też z tym 5 kc.

może nie przejść:
Artykuł 5 k.c. [zasady współżycia społecznego] nie może stanowić skutecznej podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 5 czerwca 2002 r. II CKN 943/2000,