Zajęcie rachunku bankowego, wymiar czasu pracy, kwota wolna, inne konta. - Forum Prawne

Arystokrata20

Na jakiej podstawie? Na podstawie art. 814 kpc.

W zależności od widzimisię wierzyciela może przekazać lub nie. Twoja sprawa, ile takich spraw nagromadzisz, z jakimi kosztami i jak długo będziesz się ukrywał z minimalnym wynagrodzeniem . Aż się ktoś nie zdenerwuje...

lost one 2

Absolutnie nie twierdzę, że się ukrywam. Pytałem tylko, czy komornik ma prawo odwiedzić mnie w miejscu pracy, a jeżeli tak, to... w sumie w jakim celu miałby to robić? Zająć przecież nic w tym miejscu nie może...

Nadal nie wiem też, jak to jest z tym pół roku po umorzeniu. Czy teraz jest tak, że z automatu sprawa trafia do innego komornika po tym czasie?

'Aż się ktoś nie zdenerwuje...' Co dokładniej masz na myśli?

LLawyer

Oczywiście, że ma prawo "odwiedzić" dłużnika w pracy, jak każdy funkcjonariusz publiczny - w przypadku komornika to uprawnienie wynika konkretnie z ustawy.

Megaminx

A możesz podać jakiś konkretny artykuł ?

LLawyer

art 2 ust 4 pkt 1 ukse ale w związku z innymi art części egzekucyjnej kpc wydaje się czytelniejsze, choć są jeszcze inne do zastosowania z 13 par 2

damian xxx

Tylko po co ?

LLawyer

Wielokrotnie bywają uzasadnione powody.
Zainteresowany pytał, to odpowiedziałem.
W sumie praca jak praca, może to być każde miejsce w którym dłużnika zastanie.

Megaminx

? chcesz jeździć pod zakład pracy dłużnika żeby mu doręczyć korespondencję ? A jak cię pracodawca nie wpuści to będziesz czekał pod bramą na dłużnika? Gratuluję samozaparcia. Szkoda by mi było czasu.

LLawyer

Np przed 814 ( z jakiegokolwiek powodu ) nie jest to stratą czasu.
Być może są tacy, którzy by czekali pod bramą. Nie wiem.

Megaminx

Przerażasz mnie LLawyer. 814 kpc żeby wejść do zakładu pracy dłużnika? Ocierasz się o casus Mławy.
Jeszcze mi powiedz, że gdyby to była fabryka to zajął byś maszynę o którą oparty byłby dłużnik, a gdyby to był sklep to zajął byś gotówkę z kasy przy której stałby dłużnik i kolejna afera gotowa. Gratulacje pomysłu.

LLawyer

Myślałem, że jesteś bardziej ogarnięty. Serio.
Nawet przez myśl mi nie przeszło, że powinienem bardziej łopatologicznie pisać bo sposób w jaki opisałem myśl jest i tak nadto wskazujący o co chodzi.
Niestety zbyt pochopne założenie, moja wina.

Niech będzie. Wskaże jak dziecku.

Megaminx

LLaweyr, nie traktuj mnie jak dziecka i nie próbuj obrażać, bo to chyba poniżej twojego poziomu.
To, że się z tobą nie zgadzam nie jest podstawą do wyciągania personalnych wniosków.
Dla mnie nonsensem jest powoływanie się na art. 2 ust4 pkt 1 ukse, art, 13 kpc jako uzasadnienia do wejścia na teren zakładu pracy.
Jeżeli wchodzisz do zakładu pracy to na takich samych zasadach jak każdy obywatel i nie masz w tym zakresie żadnych szczególnych uprawnień.
Jeżeli pracodawca cię nie wpuści to nie masz prawa wejść do zakładu pracy dłużnika siłą.
Nie masz prawa zajmować dłużnikowi czasu w zakładzie pracy bez zgody pracodawcy. Możesz przecież wezwać dłużnika do założenia wykazu majątku, a jeżeli nie chce, to możesz nawet doprowadzić do przymusowego jego doprowadzenia. Po co się pchać do zakładu pracy?
Powoływanie się przez Ciebie na art. 814 kpc dotyczący otwarcia mieszkania, jako podstawę wejścia do zakładu pracy jest totalnym nieporozumieniem. Nie masz prawa przymusowo otworzyć czegokolwiek na terenie zakładu pracy dłużnika.

LLawyer

Nie mi oceniać czy czujesz się obrażony czy nie, jednak brniesz dalej w coś o czym nie pisałem.
Oczywiście możesz się ze mną nie zgadzać, ale na razie to nie rozumiesz o czym piszę.

Wskazany art dotyczy funkcjonariusz publicznego jakim jest komornik a nie każdego obywatela, jeśli widzisz różnicy pomiędzy uprawnieniem a jego brakiem to tak samo jakbyś stawiał na równi komornika z windykatorem bo windykator może tyle co zwykły człowiek.

Funkcjonariusz ma prawo wykonywać wymienione w ustawie przysługujące mu uprawnienie, czyli w przeciwieństwie do tego co napisałeś - doręczyć dłużnikowi zawiadomienie w zakładzie pracy a co za tym idzie, nawet zajmować czas - co zresztą może każdy funkcjonariusz jeśli ma do tego uzasadnione powody a komornik nie dość że je ma to jeszcze ma do tego ustawowe uprawienie.

Jeśli dalej nie rozumiesz jaki związek ma doręczenie zawiadomienia w miejscu pracy z art 814 czy w innym miejscu w którym się dłużnika zastanie i innego zawiadomienia, bo 814 to tylko przykład a może to być jakiekolwiek zawiadomienie, a widzisz, że gdziekolwiek napisałem że zastosowałbym 814 w zakładzie pracy żeby doręczyć zawiadomienie dłużnikowi a przeważnie czytałeś uważnie wypowiedzi innych użytkowników to od wczoraj widocznie przez smog z nagłym ociepleniem masz gorsze dni, bo nigdzie tego nie napisałem.

Megaminx

Masz w tym zakresie takie same uprawnienia jak listonosz. Możesz się stawić w zakładzie pracy, możesz poprosić aby zawołano dłużnika i możesz mu doręczyć korespondencję. Nie masz prawa wejść siłą do zakładu pracy i szukać dłużnika. I to wszystko po próbach doręczenia dłużnikowi korespondencji w miejscu jego zamieszkania.
Tylko pytanie po co to wszystko. Chyba że kochasz rolę listonosza i nie masz nic innego do roboty. Bo w każdym innym przypadku lepiej doprowadzić w ostateczności do doprowadzenia dłużnika przez policję do złożenia wykazu majątku. I niespodzianka! Jak będzie w kancelarii też mu możesz doręczyć list jak chcesz.

LLawyer

Ja nie chce wyjawienia, po co mi.
Widocznie w twoim świecie dłużnicy zawsze odbierają korespondencję i zawsze stawiają się na wezwania w jakikolwiek sposób pozostawione.
W moim nie.
A co mi po traceniu czasu na doprowadzenie ( i tak niezasadne ) jak nie taki mam cel, skoro już znam majątek.