Nakaz zapłaty - lepiej zaskarżyć czy oddać do rejonowego ?

  • Autor wątku Autor wątku jazzzy
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
J

jazzzy

Nowy użytkownik
Dołączył
01.2013
Odpowiedzi
14
Jeżeli e-sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na podstawie niezweryfikowanych dowodów to czy istnieje w drodze złożenia skargi możliwość doprowadzenia do oddalenia powództwa ?

Lepiej jest pisać skargę na postanowienie referendarza sądowego czy wniosek o skierowanie sprawy do rozpatrzenia przed sądem rejonowym ?

Z tego co się orientuje to jak sprawa ma zostać skierowana do rozpatrzenia przed sądem rejonowym to wstrzymana jest egzekucja i uchylona zostaje wykonalność nakazu.

Nie orientuje się natomiast czy skargą na referendarza można od razu doprowadzić do oddalenia powództwa w całości.
 
Jeżeli e-sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na podstawie niezweryfikowanych dowodów to czy istnieje w drodze złożenia skargi możliwość doprowadzenia do oddalenia powództwa ?
Skargi? Nie. Znaczy pisać można wszystko, ale jest bezzasadna. Do oddalenia doprowadzić oczywiście możesz.

Lepiej jest pisać skargę na postanowienie referendarza sądowego czy wniosek o skierowanie sprawy do rozpatrzenia przed sądem rejonowym ?
Skarga bezzasadna. Sprzeciw należy napisać.

Z tego co się orientuje to jak sprawa ma zostać skierowana do rozpatrzenia przed sądem rejonowym to wstrzymana jest egzekucja i uchylona zostaje wykonalność nakazu.
Po skutecznym sprzeciwie, tak.

Nie orientuje się natomiast czy skargą na referendarza można od razu doprowadzić do oddalenia powództwa w całości.
Nie.
 
OK, dziękuje za podpowiedź czyli najlepiej będzie wysłać sprzeciw z dowodami jako załączniki i wnioskować o oddalenie w całości, uchylenie wykonalności i prośbą o skierowanie do rejonowego jeśli sąd nie przychyli się do oddalenia ?
 
Nie. W sprzeciwie piszesz dlaczego uważasz tak jak uważasz, że np. jest bezzasadne, załączasz dowody, wnosisz o przekazanie wg. właściwości miejscowej i wnosisz o oddalenie w całości.

I tyle. Sąd i tak skieruje do rejonowego, a tamże odbędzie się rozprawa. Chyba, że powód cofnie pozew.
 
Syphar napisał:
W sprzeciwie piszesz
Zaraz, zaraz. Z opisu pozwanego, trudno zorientować się o co chodzi, jednak wspomina on coś o komorniku i o klauzuli wykonalności. Czyżby chodziło tu o prawomocny nakaz zapłaty? Jeśli tak, to czemu miałby on podlegać zaskarżeniu? Coś nie tak było z doręczeniem z sądu?
 
OK czyli e-sąd jest tylko od generowania papierów a oddalić może jedynie sąd właściwy, zatem dowodów nie ma co załączać tylko je wymienić bo potem i tak zawsze przychodzi informacja od rejonowego że trafił taki pozew do nich i można wnieść sprzeciw tym razem z załączeniem wszystkich istotnych dowodów.
 
Ja Malinowski napisał:
Zaraz, zaraz. Z opisu pozwanego, trudno zorientować się o co chodzi, jednak wspomina on coś o komorniku i o klauzuli wykonalności. Czyżby chodziło tu o prawomocny nakaz zapłaty? Jeśli tak, to czemu miałby on podlegać zaskarżeniu? Coś nie tak było z doręczeniem z sądu?

na razie nie ma komornika ani wykonalności, na razie jest sam nakaz zapłaty natomiast są dowody że pozew był bezzasadny więc chodzi o to żeby to jak najszybciej ubić
 
OK czyli e-sąd jest tylko od generowania papierów a oddalić może jedynie sąd właściwy, zatem dowodów nie ma co załączać tylko je wymienić bo potem i tak zawsze przychodzi informacja od rejonowego że trafił taki pozew do nich i można wnieść sprzeciw tym razem z załączeniem wszystkich istotnych dowodów.
Ano, ale w sprzeciwie, już teraz, musisz wymienić wszystkie zarzuty (poza ewentualnym zarzutem przedawnienia, tego nie polecam teraz) które zechcesz podnieść w procesie. Kwestia ich udowodnienia - na razie nie za bardzo masz się do czego odnosić, bo zapewne powód dowodów jeszcze nie przedstawił. A nie będzie spóźniony wniosek dowodowy bądź zarzut, który uczynisz np. dokumentowi, który powód dopiero przedłoży.
 
Syphar napisał:
Ano, ale w sprzeciwie, już teraz, musisz wymienić wszystkie zarzuty (poza ewentualnym zarzutem przedawnienia, tego nie polecam teraz) które zechcesz podnieść w procesie. Kwestia ich udowodnienia - na razie nie za bardzo masz się do czego odnosić, bo zapewne powód dowodów jeszcze nie przedstawił. A nie będzie spóźniony wniosek dowodowy bądź zarzut, który uczynisz np. dokumentowi, który powód dopiero przedłoży.

zarzuty jak najbardziej wszystkie trzeba przedstawić aby była podstawa do orzeczenia; powód dowody już wymienił w pozwie z tym że e-sąd nie przesyła ich kopii to robi dopiero rejonowy więc dopiero w sprzeciwie do rejonowego wykażę nieścisłości dowodowe powoda
 
W osobnym piśmie procesowym. Ale tak, możesz.
 
jazzzy napisał:
na razie jest sam nakaz zapłaty
I zadajesz dziwne pytania o jakieś bzdurne skargi na referendarza, itp.? Przeczytaj nakaz zapłaty. Co masz zrobić jest napisane w jego treści. Nawet nie w pouczeniu, tylko właśnie w treści. Zapłacić albo wnieść sprzeciw (w terminie 2 tygodni). Nie ma żadnej "trzeciej drogi".
 
Ja Malinowski napisał:
I zadajesz dziwne pytania o jakieś bzdurne skargi na referendarza, itp.? Przeczytaj nakaz zapłaty. Co masz zrobić jest napisane w jego treści. Nawet nie w pouczeniu, tylko właśnie w treści. Zapłacić albo wnieść sprzeciw (w terminie 2 tygodni). Nie ma żadnej "trzeciej drogi".

bzdurne jak bzdurne, skoro e-sąd sam posługuje się taką terminologią a forum służy i pomaga w rozjaśnieniu tym co mniej ogarniają temat to lepiej się zorientować niż potem mieć niemiłą niespodziankę że sąd odrzucił pismo pozwanego ponieważ nie użył właściwej formy lub sformułowania bo skąd przeciętny Kowalski ma wiedzieć jak wygląda poprawnie sformułowany sprzeciw ? równie dobrze sąd mógłby dorzucić jeszcze jedną kartkę jako gotowy sprzeciw do uzupełnienia a nie potem generować dodatkowe upomnienia jak ktoś czegoś nie dopisze
 
jazzzy napisał:
bo skąd przeciętny Kowalski
Przeciętny Kowalski jest osobą piśmienną, umie więc przeczytać nakaz zapłaty.
Żaden sąd, czy z "e", czy bez "e" nie napisze w nakazie zapłaty, że wnosi się do niego skargę na czynności referendarza. Nakaz zapłaty jest sformułowany w sposób jasny, dosadny i niebudzący wątpliwości. Płacić lub SPRZECIW. W terminie 2 tygodni. Nie ma tu najmniejszych odstępstw. Co do reszty (jak sformułować), napisane jest to w pouczeniu, które zawsze przeciętny Kowalski otrzymuje wraz z pozwem. Możesz oczywiście dopytywać się o szczegóły, ale pod warunkiem, że zadałeś sobie trud przeczytania choć treści pisma (nakazu zapłaty), o które pytasz.
 
oczywiście że przeczytałem to jak i inne, skoro istnieje coś takiego jak skarga na postanowienie referendarza sądowego i sąd sam wykazuje czy ktoś coś takiego wystosował lub nie to mam prawo zapytać o to na forum; skoro Cię to tak denerwuje to olej ten wątek i w nim się nie wypowiadaj; inni którzy zechcą rozjaśnić temat napiszą

to że czegoś nie ma w piśmie od sądu to nie znaczy że to nie istnieje i nie można o to zapytać
 
jazzzy napisał:
skoro Cię to tak denerwuje
Wcale mnie nie denerwuje. Piszę to, co piszę nie tylko do Ciebie. To publiczne forum. Chodzi o to, by zainteresowani czytali ze zrozumieniem pisma. To podstawy edukacji prawnej.
jazzzy napisał:
o że czegoś nie ma w piśmie od sądu to nie znaczy że to nie istnieje
Powinieneś więc się lepiej wysilić. Mając przed sobą pismo, w którym napisano: "zapłać albo wnieś sprzeciw", należało np. zapytać, czy w tej sytuacji odpowiednim ruchem będzie zagranie na klawikordzie hymnu Etiopii.
 
Ja Malinowski napisał:
należało np. zapytać, czy w tej sytuacji odpowiednim ruchem będzie zagranie na klawikordzie hymnu Etiopii.

dzięki mistrzu, bez Ciebie nigdy bym się nie domyślił że w odpowiedzi na sprzeciw sąd w uzasadnieniu opisuje granie hymnu; teraz już każdy wie jak wielkie są twoje kompetencje i wiedza w temacie
 
Powrót
Góra