Nieuczciwa praktyka zawieszania i podejmowania egzekucji. - Forum Prawne

ambasador33

Witam

Pisze na tym forum ponieważ spotkałem sie w moim życiu z nieuczciwą wg. mnie praktyką podejmowania i zawieszania egzekucji u komornika przez wierzyciela. Jestem na etapie spłacania zadłużenia po wcześniejszej ugodzie z wierzycielem. Dług spłacam terminowo i w moim rozumieniu prawa wierzyciel powinien umorzyć postępowanie u komornika ponieważ dla niego nie przynosi to jakichkolwiek korzyści. Zamiast tego stosuje praktykę podejmowania i zawieszania postępowania co naraża mnie na powstanie dodatkowych kosztów u komornika. Sprawa jest podtrzymywana dla pozoru. Jednakże żaden kodeks prawny tego nie zabrania. Czy jedyną możliwością z tej sytuacji jest czekanie aż spłacę zadłużenie u wierzyciela i gdy komornik wyda postanowienie o kosztach postępowania to zaskarżenie tych kosztów ze względu na to ze koszty zostały wygenerowane niesłusznie.
Czy zatem jedyną możliwością poza dogadaniem się z wierzycielem w co szczerze wątpię jest batalia sądowa po zakończeniu spłaty mojego zadłużenia?
Bardzo proszę o pomoc może komuś przyjdzie do głowy pomysł jak wyjść z tej absurdalnej sytuacji.

Z góry dziękuje

Krystian.L

robinson21

Piszesz że komornik podejmuje i zawieszania postępowanie?, ale czy egzekucja jest prowadzona pod tą samą sygn akt komorniczych?

ambasador33

Tak jak pisałem komornik na prośbę wierzyciela co pół roku podejmuje i zawiesza postępowanie w tym samym czasie. Tak wszystkie te działania prowadzone są pod tą samą sygnaturą

robinson21

Przeczytaj art. 824 k.p.c.

ambasador33

art.824 k.p.c 4) jeżeli wierzyciel w ciągu sześciu miesięcy nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania lub nie zażądał podjęcia zawieszonego postępowania;

Niestety w tym wypadku wierzyciel co pół roku podejmuje i zawiesza postępowanie. Inne przyspisy tego art. nie mają odzwierciedlenia w mojej sprawie Panie Robinson21.

robinson21

Odpowiedź już padła, czego oczekujesz?

ambasador33

Innych możliwych rozwiązań

Na przyszłość proszę o czytanie ze zrozumieniem Panie Robinson21 pozwoli to komuś na oszczędzenie czasu. Pozdrawiam


Nie pisz posta pod postem, przez 20 minut jest dostępna opcja - Regulamin §8

robinson21

Czytałem ze zrozumieniem i w dzialaniu wierzyciela jak i komornika nie znalazłem żadnych zaniedbań czy też przekroczenia art kpc.

ambasador33

Rozumiem tak jak na wstępie napisałem. Szukam jednak rozwiązania prawnego które dało by możliwość naliczania przez komornika odsetek w nieskończonośc. Widocznie nie ma takiego rozwiązania. Cóż..

Neon25

Komornik nie nalicza odsetek, tylko wynikają wprost z tytułu wykonawczego i komornik nie ma na to żadnego wpływu. Tak naprawdę twoim obowiązkiem powinna być wpłata bezpośrednio do komornika, a nie próba jego obejścia i wpłata bezpośrednio do wierzyciela. Kto kombinuje traci dwa razy.

ambasador33

Proszę zachować dla siebie takie uwagi.

Arystokrata20

Ale to jest odpowiedź i jednocześnie wyjaśnienie Twoich wątpliwości. Założyłeś wątek licząc na usłyszenie tego, co sobie wcześniej założyłeś czy na odpowiedzi zgodne z rzeczywistością, które - jak widać - są dla Ciebie nie w smak?

Wierzyciel może w dowolnym momencie podjąć oraz zawiesić egzekucję. Jeżeli dokonujesz wpłat bezpośrednio do wierzyciela to zawiesza egzekucję, jednak przed upływem 6 miesięcy ją odwiesza, aby sprawa nie umorzyła się z mocy prawa, tj. zabezpiecza się przed tym, że nagle przestaniesz spłacać mu należności - wtedy uruchomi komornika bez ponownego wszczynania postępowania egzekucyjnego od nowa.

ambasador33

Te odpowiedzi są dla mnie jasne i zrozumiałe. Rozumiem też materię postępowania wierzyciela. Założyłem wątek by sprawdzić czy ktoś ma jeszcze jakiś pomysł na tą sytuację poza tymi oczywistymi których tłumaczyć mi nie trzeba.

A czy wiesz że taki sposób pozornego podtrzymywania egzekucji w sposób nadmiernie uciążliwy przez wierzyciela może narazić go na odpowiedzialność odszkodowawczą?

DarthPaulus

Ale gdzie tu widzisz nadmierną uciążliwość dla dłużnika? To dłużnik nie wykonał prawomocnego orzeczenia sądu. Zatem wierzyciel teoretycznie może w ogóle "nie chcieć rozmawiać z dłużnikiem" i powtarzać jak katarynka spłać całość albo komornik będzie prowadził egzekucję do skutku. Wierzyciel tu "idzie dłużnikowi na rękę" zgadzając się na spłatę w ratach bezpośrednio do siebie i utrzymując egzekucję w stanie zawieszenia a ty twierdzić, że nie to jest zbyt uciążliwe dla dłużnika. Wolne żarty. Dłużnik chce mieć gwarancję umorzenia egzekucji to niech zawrze z wierzycielem pisemną ugodę w której ustalą z góry harmonogram spłaty a wierzyciel zobowiąże się nie umorzyć egzekucję i nie podejmować nowej dopóki dłużnik będzie spłacał zgodnie z harmonogramem. Ale na ten moment wierzyciel ma prawo być "bardziej dolegliwy" dla dłużnika.

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

ambasador33

Jak już na wstępie pisałem takowa umowa została zawarta i jest spłacana terminowo. Tak więc w moim mniemaniu skoro jest spłacana a wierzyciel się zobowiązał do zawieszenia a tego kroku nie uczynił to świadczy o nadmiernej uciążliwości ponieważ naraża na dodatkowe koszty. Tak czy inaczej uważam że pisanie tego postu było błędem ponieważ za nic nie uświadczysz tu ludzi którzy pragną pomóc a jedynie zmieszać z błotem. Cóż typowo polska przywara.