Egzekucja- przedawniony nakaz, karta kredytowa- 10 lat - Forum Prawne

Piotrm1504

Komornik prowadzi egzekucję na podstawie przedawnionego tytułu wykonawczego ( nie było przerwania biegu przedawnienia. )- klauzula sprzed 8 lat. Na zarzut przedawnienia informuje, że komornik nie ma możliiwości sprawdzenia czy roszczenie dotyczyło karty kredytowej więc przyjmuje okres 10 lat. Czy należy wnieść powództwo przedegzekucyjne >

robinson21

skąd wiesz, że tytuł się przedawnił?
data wydania nakazu zapłaty?
data wniesienia wniosku o klauzulę wykonalności?
bo komornik nie bada zasadności tytułu,
nie tak szybko, widziałeś na własne oczy tytuł wykonawczy w aktach komorniczych?

Piotrm1504

Przedawnienie nastąpiło przed wydaniem nakazu zapłaty ponieważ przed 2013 okres przedawnienia z tytułu karty kredytowej wynosił 2 lata. Komornik nie bada zasadności ale od 21 czerwca 2019 roku ma obowiązek sprawdzenia czy nastąpiło przedawnienie. Nakaz i klauzula z 2012 roku. Wierzyciel nie dołączył oświadczenia że nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia.

Arystokrata20

Jesteś idealnym przykładem tego, że przepis dotyczący obowiązku badania przedawnienia przez komornika sądowego jest idiotyczny.
Skoro nie bada zasadności to nie wie czego dotyczył, przyjmuje zatem 10 lat i według niego przedawniony nie jest i nikt mu tego nie zarzuci, więc wszczęcie egzekucji moim zdaniem było uzasadnione.

Cranmer

Art. 825. kpc Organ egzekucyjny umorzy postępowanie w całości lub części na wniosek:
1[1]) gdy zażąda tego dłużnik, jeżeli przed dniem złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji roszczenie objęte tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu, a wierzyciel nie wykaże, że nastąpiło zdarzenie, wskutek którego bieg terminu przedawnienia został przerwany;

robinson21

data podpisania umowy na kartę kredytową?
data wypowiedzenia umowy o kartę kredytową?
data wniesienia pozwu o zapłatę?

Piotrm1504

Dla lobby windykacyjnego i komorniczego przepis jest idiotyczny a dla dłużnika któremu zajęto konto i nie tylko przepis jest jak najbardziej właściwy. Tu widać wyraźnie kto dla kogo pracuje. Komornicy są teraz na państwowej pensji i są organem państwowym a nie prywatnym którym państwo dało bardzo dotkliwe możliwości działania. Obowiązkiem komornika jako urzędnika na sądowej pensji jest respektowanie prawa albo rezygnacja z zawodu i pensji. Lobby windykacyjne chciałoby to zmienić to oczywiste.

Cranmer

Nie są...

Komornik nie otrzymuje pensji z budżetu państwa. Kancelarię utrzymuje wyłącznie z pobranych opłat egzekucyjnych. Nie wierz we wszystko co mówią w telewizji.

LLawyer

Chrzani bzdury jak potłuczony, proponuję przejrzeć poprzednie tematy "biednego" suwerena.
Śpiewka bardzo podobna.
BTW ustawa to nie wiedza tajemna, proponuje na nią rzucić okiem zanim w kolejnym swoim temacie pytający się ośmieszy.

Piotrm1504

10/03/2010 - ostatni dzień postawienie w stan wymagalności
21/06/2012 - pozew
12/07/2012 - nakaz zapłaty

Piotrm1504

"Sądy mają obowiązek każdorazowo sprawdzić czy wysuwane przed Sąd roszczenie jest przedawnione. Ustawodawca wprowadził nawet obowiązek podawania w pozwie, że roszczenie nie jest przedawnione i wskazywania daty wymagalności roszczenia. Dziś więc np. konsument nie musi obawiać się różnego rodzaju firm windykacyjnych wysuwających przeciwko niemu roszczeń o zapłatę czasami wiele lat temu już przedawnionych."

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/biznes/powodztw...ie,456448.html

Piotrm1504

Rozmawiałem z kancelarią komorniczą i z rozmowy wynikało że dostają pensję. Mogę się mylić. Komornik może korzystać ze służb państwowych z policją włącznie. To nie jest zwykły prywatny biznes jak się niektórym tutaj wydaje. Niektórzy tutaj kpią z "biednego" suwerena . To świadczy o dużej degeneracji zawodu prawniczego.

robinson21

czemu nie składano sprzeciwu od tego nakazu zapłaty, jeżeli uznajesz, że zobowiązanie przedawniło się przed wniesieniem pozwu?
czy nakaz odebrano osobiście czy ktoś inny odebrał?
teraz tak, ale w 2012 roku nie musiały tego badać dlatego pozwany był zobowiązany aby podnieś zarzut przedawnienia i w tedy sąd badał,

Piotrm1504

Dłużnik nie miał świadomości o toczącym się postępowaniu bo 8 lat temu skierowano korespondencję na nieaktualny adres ( oczywiście teraz można uzyskać ponowne skierowanie na właściwy adres z jednoczesną utratą mocy poprzedniego, co zrobiono ). Obecnie łatwiej kontrolować te sprawy w Lublinie. Pytanie jest takie czy e-sąd w Lublinie może w przypadku gdy stary nakaz został wydany na przedawnioną wierzytelność przeprowadzić procedurę czy dopiero po skierowaniu sprawy do sądu właściwego miejscu zamieszkania pozwanego.

robinson21

po wniesieniu skutecznego sprzeciwu od nakazu zapłaty, nakaz upadnie w całości i sąd z Lublina przekaże sprawę do sądu rej. dla pozwanego. Tam może dojść do sprawy i tam możesz podnieś zarzut przedawnienia jeżeli tego nie uczyniłeś w sprzeciwie. Proponuje założyć sobie konto w swojej apelacji aby być na bieżąco ze sprawą. Piszesz, że komornik prowadzi postępowanie komornicze, czyli nakaz jeszcze nie upadł z tego co wyczytałem.