Bezczynność komornika jako działalność ze szkodą dla dłużnika? - Forum Prawne

Debug

Witajcie,

mam następujące pytanie. W 2015 r. komornik rozpoczął swoje postępowanie wobec mnie, wysłał pismo z prośbą o przedstawienie majątku/rachunków bankowych/zatrudnienia/itd. (standardowy druczek). Z odesłanej przeze mnie odpowiedzi jasno wynikało, że nie posiadam żadnego majątku ani żadnych przychodów. Następnie, przez owe 5 lat - cisza. Nie podjął on jakichkolwiek działań. Aż do teraz - postanowił zająć rachunek bankowy.

Zastanawia mnie następująca kwestia - czy fakt, że rachunek bankowy (istniejący już wcześniej, niż samo postępowanie) został zajęty dopiero teraz, pomimo takiej wcześniejszej możliwości - i biorąc pod uwagę rosnące odsetki - mógłbym uznać jako działanie na szkodę dłużnika? A jeśli nie - jak mam ustalić, kiedy powinien on egzekucję umorzyć? Wszak nie powinna trwać "w nieskończoność".

Dodam, że na samym początku chciałem porozumieć się z wierzycielem (ZTM, heh), ale nie byli zbytnio zainteresowani.

Neon25

Nie ma żadnego przepisu, który nakazuje komornikowi umorzyć postępowanie np. w okresie roku. A insynuacja, że komornik działa na szkodę dłużnika prowadząc postępowanie (sic!!!) jest co najmniej śmieszna, bo dłużnik przecież mógł dokonywać wpłat w toku postępowaniu egzekcucyjnego.

Debug

Coś, co mógł zrobić od razu, zrobił po 5 latach - czyli przy wyższej kwocie. To nie insynuacja, tylko fakt.

DarthPaulus

A ktoś zabronił dłużnikowi spłacić dług w ciągu tych 5 lat? Albo chociaż zawrzeć ugodę z wierzycielem? Jeżeli komornik faktycznie był bezczynny przez te 5 lat to jedynie wierzyciel może być poszkodowany.

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

LLawyer

Odsetki rosną bez względu na to czy toczy się postępowanie egzekucyjne czy nie.