Konsekwencje braku maseczki w przestrzeni publicznej - Forum Prawne

mariuszcc

5 października wraz ze znajomym jechaliśmy autem bez maseczek. Na skrzyżowaniu policja z naprzeciwka nas dojrzała, zawróciła, włączyła koguty i zatrzymała. Sąd wydał wyrok nakazowy z 54 k.w. w zw. z § 27 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. Grzywna 300 + koszty.

voiskoe

Proszę o podanie numeru sprawy.

mariuszcc

Sygn. akt II W 1458/20

forg

Żarty sobie robisz? Zdarzenie 5 października a niby zostaliście ukaranie na podstawie przepisu z 9 października? Skąd 5 października mieliście znać tą regulację?

mariuszcc

Ten szczegół również budzi moją wątpliwość i zdziwienie, radziłem się lokalnego prawnika i stwierdził że niczego nie ugram aczkolwiek, o ten konkretny szczegół nie dopytywałem. Z drugiej strony mam czarno na białym że prawo w państwie Polskim działa wstecz. Gdyby ktoś miał wątpliwości to już może nie mieć.

qwary1

Jeśli sprawa się kończy na wyroku nakazowym, to praktycznie wychodzi na to samo jak byś od razu przyjął mandat.

TSG

Od wyroku nakazowego można wnieść sprzeciw. To jest ta istotna różnica od przyznania się w postaci przyjęcia mandatu.

mariuszcc

Z tą różnicą że większa kwota do zapłaty i będę karany za wykroczenie, więc mandat łagodniejszy.

mariuszcc

Można ale trzeba się wtedy przygotować na batalie sądową.

qwary1

ale się nie odwołał dlatego napisałem a ty wyrwałeś z kontekstu tylko drugą część zdania.

LeBomB

Witajcie.
Wiem, że w Dz. U. 2008 Nr 234 poz. 1570 jest mnóstwo zapisów, również i nowych, wprowadzonych na potrzeby COVID i nie tylko, ale czy art. 3 tejże ustawy, który przytoczyła @gizi0 nie załatwia tak na prawdę wszystkiego i nie daje możliwości wprowadzania pewnych restrykcji rozporządzeniami? Oczywiście dopóki te rozporządzenia nie są niezgodne z tą ustawą, a ta ustawa w pewnych punktach nie koliduje z Konstytucją.