Kara za ściągnięcie filmu z sieci Torrent - Forum Prawne

ptaku1983

W takim razie nic im nie odpisywać tylko skontaktować się z prawnikiem. Łącze nie jest na mnie, ale nie mam zamiaru się od tego wymigiwać. A ile kosztowała porada i czy to było trzeba płacić zaraz po rozmowie czy jakoś inaczej. Jeśli mogę zapytać, to ile ogółem wyszła Pana cała sprawa, bo napisał Pan iż usługi kosztowały 500. Jak pismo przyszło w poniedziałek (właścicielowi domu) to ile mam czasu na załatwienie tej sprawy?
Oraz co oznacza:
" Czasami wystarczy wysłać im zmodyfikowane Unterlassungserklärung. To przeszło u mojego znajomego już 3 razy."

ptaku1983

Witam!
Okazało się, że kara przyszła NIBY z kancelarii FAREDS. Jak ktoś dostanie taki szajs, to sprawdźcie czi jest z www. fareds.de czy z www. fareds. com. Ta druga strona w ogóle nie istnieje. W Liście jest również podany ten adres ażeby dowiedzieć się więcej. Jak się wpisuje go w wyszukiwarkę wyskakuje oryginalna strona Niemiecka i dużo innych stron, na których mówią co zrobić w takim przypadku. Najlepiej wejść na stronę wbs-law. Oni mają również filmiki omawiające podobne rzeczy. W przypadku mojej próby ściągnięcia (akurat tego filmu) piszą (na innej stronie), żeby nic nie płacić i nie reagować w ogóle na zawiadomienie gdyż ktoś chce jedynie wyłudzić ode mnie kasę. A jeśli ktoś dostał oryginalny list można odpisać, że dziecko to ściągnęło lub niedobra albo coś w ten deseń. Ja nie będę już nic próbował ściągać w Niemczech. Lepiej oglądać coś online. Pozdrawiam ptaku1983!

paula.w7

Witam. dostałam takie pismo za ściągnięcie filmu z Torrentow. tak naprawdę film ściągnęłam 15 kwietnia na terenie PL a pismo dostałam ponieważ "niby" ściągnęłam 15 maja w Niemczech. nie wiem jak to się stało. mogę jakoś z tego wybrnąć albo zmniejszyć koszta ? Ja również dostałam pismo z Fareds o adresie www.fareds.com

DFASK

Nie zachęcam ani nie zniechęcam ale powinniście zainteresowac sie takim tematem

"Muster-Unterlassngserklärung für Filesharing-Abmahnungen"

ale przestudjucie to sobie dobrze za nim cokolwiek zrobicie

paula.w7

Przeczytałam to ale może mi ktoś to wyjaśnić na "chłopski rozum" bo nie jestem pewna czy dobrze to rozumiem a nie chcę popełnić błędu

DFASK

a jak to rozumiesz?

paula.w7

Nie znam niemieckiego tak dobrze dlatego ja to rozumiem ze mam nic nie podpisywac i odeslac im zmodyfikowane pismo o nakazie zaprzestania przeze mnie dlaszych sciagniec. Dobrze rozumiem ?

DFASK

Jeśli wyślesz to pismo zmodyfikowane jest duże prawdopodobieństwo ze dadzą ci spokój
ale istnieje ryzyko ze jednak cie pozwą.
Ty musisz sama zdecydować czy lubisz ryzyko i żyć w niepewności co przyniesie listonosz czy tez wolisz spokój w tym przypadku płatny
Najlepiej jak pokopiesz sobie w internecie na forach co piszą ludzie z tym samym problemem(może być żmudne ale wiele znajdziesz)
pozdrawiam i powodzenia

jacek2014

Witam wszystkich. Zastrzegam ze pisze z telefonu I niestety bez pl znakow...mam nadz ze wybaczycie
Wlasnie wrocilem do berlina z 2tyg urlopu w polsce I jakze sie zdziwilem znalezionym w skrzynce listem. Jest to wezwanie od kancelarii z berlina do zaplacenia 1045eur40cent za pobranie jakiegos utworu w sieci torrent.
Zdziwilo mnie to bo ani muzyka mi sie nie spodobala, ani nie zasysam takowej z internetu - mam kilkanascie tys plyt cd a kolekcje wciaz uzupelniam.
Zaczalem weszyc I okazalo sie ze plik owszem mam na hdd
Znalazl sie w wielkim pakiecie hitow popowych na lato, ktore jak sobie przypomnialem zassalrm wyjatkowo na...podroz wakacyjna z rodzina. Bylo to tak epizodyczne ze nawet nir zgralem materialu na cd I o downloadzie zapomnialem. Weszac na dysku hdd wywnioskowalem zr poptzedni download nielegalnej muzyki to poltorej roku temu kawalek daft punk.
Tak wiec zdziwilem sie dlaczego mnie wyhaczono, znam osoby ktore ssaja tony mayeriali w niemczech I nikt sie nie czepia.. czy jest tak bo nie pirace I oto nagle zassalem pakiet I ciach?
Zastanawiaja mnie tez te stawki? 4000pln za jeden utwor? Kto to placi? Mnie nie stac, 3 mies temu zarzucilem dzialalnosc I poszedlem do niemieckiej szkoly jezykowej. Nie pracuje teraz I kwota tego rzedu jest e moim wypadku nie do zaplacenia.
Dajcie jakies wskazowki...w obecnej chwili nawet 505e za adwokata to jest kosmos.
Rozwazam oddanie sie w rece policji I odsiadke tej kary. Ile to potrwa? Absurd goni absurd!!!

Na marginesie to jakies nieporozumienie. Chcac zobaczyc filmowa serie Rambo, wpisujac w google I klikajac w pierwsze linki mozna sie pograzyc finansowo (4 czesci po 1k eir kazda). To absurdalne. W takim wypadku konieczne sa przeszkolenia dla nabywcow sieci w de. Ja nic nie wiedzialem do dzis o tym bagnie. Gdybym wiedzial, w zyciu bym nie zassal tego szajsu...

Dajcie moze kakies namiary na polaka w temacie? Byloby super...

Dzieki,
J

Cieniasss

Po przeczytaniu postów użytkownika erkorda poszerzyłem swoje wiadomości na temat całego mechanizmu pracy kancelarii, firm zajmujących się dystrybucją oraz dostawców internetu za co serdecznie dziękuje, aczkolwiek pismo które dotarło do mnie
zawiera różne kwoty sporów + tabelkę w której Landgericht Koln podlicza sumę na 878 euro wliczając w to koszty providera i ihre anteiligen Kosten w wyskości 24,74.


Summe1) 24,74 euro

Als storer wie als Tater sind Sie gem. Paragraf 97a Abs.1, 3UrhG verplichtet, unserer Mandantin die Anwaltskosten fur die vorliegende Abmahnung zu erstatten. Fur die Inanspruchnahme anwaltlicher Dienstleistungen beschrankt sich der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen paragraf 97a Abs. 3 S. 2 UrhG hinsichtlicht der gesetzlichen Gebuhren auf Gebuhren nach einem Gegestandwert fur den Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch von 1.000,00 Euro, es sei denn der genannte Wert ist nach den Umstanden des Einzelfalles unbillig paragraf 97a Abs. 3 S. 4 Urhg und damit hoher anzusetzen.

Gegenstandswert: EUR 1.000,00 (unterlassung u. Beseitigung):
1,3 Geschaftsgebuhr paragraf 13RVG, VV 2300 104,00 Euro
Auslagen paragraf 13 RVG, VV 7001, 7002 20,00 Euro


Summe2) 124,00 Euro

Soweit eine Haftung als Tater gegeben ist oder wenn Sie eine Ihnen obliegende Aufsichts- und Hinsweisplicht gegenuber mindjahringen Aufsichtsbedurftigen verletz haben, die fur die Rechtsverletzung verantwortlich sind ( paragraf 832 BGB), sind Sie gem paragraf 97a Abs. 1, 3 UrhG zusatzlich verpflichtet, unserer Mandantin die anwaltskosten mit bezug auf den Schadensersatzfestellungs- und den Auskunftsanspruch zu erstatten. Diese errechnen sich unter Berucksichtigung der Gebuhrenprogression zum isolierten tatsachlichen Gegenstandswert des Unterlasungsanspruch wie folgt;

Gegenstandswert: EUR 20.000,00 (Unterlassung u. Beseitigung EUR 16.000,00; Schadensersatzfeststellung 3.500, Auskunft EUR 500,00).

1,3 Geschaftsgebuhr paragraf 13 RVG, VV 2300 964,60 Euro
abzuglich

Gegenstandwert: EUR 16.000,00 (Unterlassung u. Beseitigung).

1,3 Geschaftsgebuhr paragraf 13 RVG, VV 2300 845,00 Euro

Summe3) 119.60 Euro
Gesamtsumme 1) -3) 268,34 Euro


Nie jestem prawnikiem i jest to dla mnie mało zrozumiałe dlatego chciałbym pokazać owe pismo i zapytać w jaki sposób provider, tudzież firma zajmująca się inwigilacją mojego ip, działań filesharing w internecie, danych reguluję płatności z kancelarią jakie to kwoty i co do tego ma sąd w Koln. Co i jak zrobić żeby być pewien, że kwoty przez nich podane są rzeczywiste a nie wyssane z palca? Najchętniej w ogóle nie płaciłbym za nic i nie odsyłał im tego zaniechania, ale musiałbym mieć pewność iż, jednak zakładając sprawę w sądzie nie przedstawią i nie udowodnią im tego a kwota naliczana od Gegenstandswert nie będzie się pokrywać z tym co dostałem w powyższym piśmie. Kancelaria zwie się .rka z siedzibą w Hamburgu. Aha dodam jeszcze, iż w moim przypadku problem dotyczy udostępnienia gry wartej z 15-30 Euro. A dystrybutor to Koch Media Gmbh.

egon516

Witam ja przypadkiem udostępniłem tzn.obejrzałem 8 minut filmu programem Popcorntime a był to program P2P i przyszło z kancelarii z Monachium 815 eur do zapłaty .Nie wiem co mam z tym zrobić chyba się udam do prawnika ,napisz jaką strategię Ty przyjąłeś będę wdzięczny za cenne porady.
Pozdrawiam -egon516