Nagrywanie własnej rozmowy telefonicznej - Forum Prawne

 

Nagrywanie własnej rozmowy telefonicznej

Witam, Proszę o informację czy mogę nagrać rozmowę telefoniczną którą prowadzę np z sprzedawcą lub kimś prywatnym w celu zabezpieczenia się np przed tym że sprzedawca coś powie, a nie dotrzyma słowa. I wtedy jako ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Nowe technologie


Odpowiedz
 
12-12-2007, 16:59  
przybylski128
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie Nagrywanie własnej rozmowy telefonicznej

Witam,
Proszę o informację czy mogę nagrać rozmowę telefoniczną którą prowadzę np z sprzedawcą lub kimś prywatnym w celu zabezpieczenia się np przed tym że sprzedawca coś powie, a nie dotrzyma słowa. I wtedy jako dowód ja mu odtwarzam nagranie. Oczywiście na początku rozmowy nie informuję go o tym że nagrywam. Też oczywiście nie mam zamiaru tego rozpowszechniać. Ewentualnie wykorzystałbym to w sądzie.
Z góry dziękuję
Pozdrawiam
przybylski128 jest off-line  
12-12-2007, 19:55  
drzemik
Stały bywalec
 
Posty: 5.287
Domyślnie

Swoja rozmowe mozesz nagrywac.
drzemik jest off-line  
17-12-2007, 20:43  
jazz
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie

tak, jeżeli poinformujesz o tym drugą stronę rozmowy.
jazz jest off-line  
17-12-2007, 20:49  
drzemik
Stały bywalec
 
Posty: 5.287
Domyślnie

jazz:
A czemu tak twierdzisz?

Rozmowe, w ktorej bierzesz udzial, mozesz nagrywac bez ograniczen. Co najwyzej dobre wychowanie nakazuje Ci powiadomic druga strone.

Nie wolno nagrywac rozmow osob trzecich (na to jest paragraf ale nie jestem prawnikiem aby podac namiary).
drzemik jest off-line  
17-12-2007, 21:28  
Użytkownik
Gość
Domyślnie

"Nie wolno nagrywac rozmow osob trzecich" - nie do końca.

Nie wolno za pomocą urządzeń podsłuchowych. Ale np. magnetofon urządzeniem podsłuchowym nie jest (na tym forum była sprawa faceta który eks żonie zostawiał w mieszkaniu dyktafon...) .
 
17-12-2007, 22:40  
kadi
Przyjaciel forum
 
Posty: 13.109
Domyślnie

Ciekawa dyskusja na ten temat na innym forum: http://www.mforum.biz/viewthread.php?FID=1&TID=8785
kadi jest off-line  
23-12-2007, 18:42  
Adam33
Moderator w spoczynku
 
Adam33 na Forum Prawnym
 
Posty: 170
Domyślnie

Przestępstwem jest jedynie uzyskanie (chociażby przy pomocy "podsłuchu", czy innego urządzenia, co nie ma tutaj znaczenia) informacji nieprzeznaczonej dla nagrywającego - art.267kk. Nikt nikogo nie musi pytać o zgodę na nagrywanie takiej rozmowy.
Adam33 jest off-line  
23-12-2007, 21:35  
Użytkownik
Gość
Domyślnie

[cytat:a235dwy6]
Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1 lub 2 ujawnia innej osobie.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

[/cytat:a235dwy6]

Myślę, że się mylisz. Ten przepis wyraźnie mówi o urządzeniu podsłuchowym bądź innym "specjalnym". Więc przykładowo - jeśli zakradnę się i podsłucham kogoś - uzyskałem informację nie dla mnie, ale nie w penalizowany w tym art. sposób. Jak będę miał przy sobie zwykły dyktafon i nagram to co słyszałem - wciąż nie ten artykuł...
 
23-12-2007, 22:58  
kadi
Przyjaciel forum
 
Posty: 13.109
Domyślnie

[cytat="adammada":2jcswk39][cytat:2jcswk39]Ten przepis wyraźnie mówi o urządzeniu podsłuchowym bądź innym "specjalnym". [/cytat:2jcswk39][/cytat:2jcswk39]

Myśle że własnie to Adam miał na myśli używając zwrotu "podsłuch"
kadi jest off-line  
23-12-2007, 23:13  
Użytkownik
Gość
Domyślnie

[cytat:1279379i]
chociażby przy pomocy "podsłuchu", czy innego urządzenia, co nie ma tutaj znaczenia
[/cytat:1279379i]
Wg mnie ma to właśnie znaczenie decydujące.
 
23-12-2007, 23:15  
kadi
Przyjaciel forum
 
Posty: 13.109
Domyślnie

Ja zrozumiałem wytłuszczony przez Ciebie fragment tak, że w tym wątku nie ma to znaczenia, bo z wpisu autora wątku wynika że nie chodzi tu o "podsłuch".
kadi jest off-line  
24-12-2007, 07:01  
Adam33
Moderator w spoczynku
 
Adam33 na Forum Prawnym
 
Posty: 170
Domyślnie

Uzyskać informację można w różny sposób, np. "włamując" się do skrzynki mail (par.1) lub przy pomocy urządzenia specjalnego (par.2), którym może być np. dyktafon lub "pluskwa". Istotne jest aby sprawca był nieuprawniony i uzyskał informacje dla niego nie przeznaczone. Co tutaj wyjaśniać? Sprawa jest prosta.
Adam33 jest off-line  
24-12-2007, 07:42  
kadi
Przyjaciel forum
 
Posty: 13.109
Domyślnie

Podejrzewam, że dyktafon nie w każdych okolicznościach będzie mógł być uznany za urządzenie podsłuchowe, lub specjalne w rozumieniu art. 267 § 2 k.k. Ocena pewnie zależeć będzie od szczegółów sytuacji.
kadi jest off-line  
24-12-2007, 11:32  
Użytkownik
Gość
Domyślnie

http://forumprawne.org/viewtopic.php?t=58811

I na zdrowy rozum, dlaczego tak - jeśli ja nie przełamuję żadnych zabezpieczeń, tylko używam zwykłego powszechnego urządzenia do nagrywania - to za co mam być karany? Np. jeśli stałbym na kasie w markecie i nagrywał to co kasjerka mówi z klientem na dyktafon w komórce (informacja ile klient ma zapłacić nie jest dla mnie :P ) - to przecież nie można przesadzać.

Podsłuchiwanie to jedna sprawa, a zastosowanie minimum zabezpieczeń do których obejścia nie wystarczy zwykłe urządzenie które ma spora część ludzi to inna sprawa. Równie dobrze można się skarżyć, że deszcz pada, czy wiatr wieje na to że ktoś dyktafonem nagrał... Jak ktoś nie chce udostępniać informacji to niech ją zabezpieczy. Albo weźmie parasolkę...
 
24-12-2007, 19:08  
Adam33
Moderator w spoczynku
 
Adam33 na Forum Prawnym
 
Posty: 170
Domyślnie

Dwóch szpiegów:
-jeden uzyskuje tajne informacje przy pomocy, ukrytego dyktafonu Panasonic,
-drugi w tym samym pomieszczeniu instaluje profesjonalne urządzenia podsłuchowe uzyskując te same informacje.
Zgodnie z Twoim rozumowaniem tylko ten drugi popełnia przestępstwo - bzdura.

[cytat:6h4wfqvv]I na zdrowy rozum, dlaczego tak - jeśli ja nie przełamuję żadnych zabezpieczeń, tylko używam zwykłego powszechnego urządzenia do nagrywania - to za co mam być karany?[/cytat:6h4wfqvv]

przeczytaj dokładnie ten artykuł i rozgranicz par.1 od 2.
Adam33 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Nagranie rozmowy telefonicznej. (odpowiedzi: 8) Dzień Dobry! Moje pytanie: Czy gdy nagram rozmowę telefoniczną z urzędnikiem i nie poinformuje go o nagrywaniu i będę chciała wykorzystać nagranie w...
§ Nagrywanie rozmowy telefonicznej z urzędnikiem (odpowiedzi: 10) Czy musze informować urzędnika z urzędu państwowego że rozmowa telefoniczna jest nagrywana ? Czy grożą mi za to jakieś sankcje gdy nagram go nie...
§ Notatka z rozmowy telefonicznej (odpowiedzi: 13) Z góry przepraszam, jeśli zaśmiecam, i wrzucam pytanie w złym dziale. Znalazłam sporo informacji o nagrywaniu rozmów, natomiast chciałabym zapytać o...
§ Nagranie rozmowy telefonicznej. (odpowiedzi: 11) Witam, Mój problem wygląda następująco. Wystąpiłem do sądu przeciwko pewnej osobie w pewnej sprawie. Od kiedy otrzymała ona pozew zacząłem...
§ Dowód z nagrania rozmowy telefonicznej lub prywatnej rozmowy (odpowiedzi: 2) Witam, Słyszałem o "zakazie pobierania owoców z zatrutego drzewa". I chciałbym zapytać, jak ona się ma do nagranej, prywatnej rozmowy telefonicznej,...
§ Nagrywanie rozmowy telefonicznej przez osobę trzecią (odpowiedzi: 3) Rozmowa telefoniczna pomiędzy dwójką rozmówców. Jedna z nich ma włączoną opcję głośnomówiącą. Rozmowie tej przysłuchuje się osoba trzecia i nagrywa...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 20:19.