Jak umorzą, to również będzie Ci przysługiwać na to zażalenie.
I ajć, wyżej, z rozpędu, pisałem o śledztwie, a tu będzie przecież dochodzenie. Ale to nie zmienia faktu, że postanowienie musi być wydane, a Ty możesz takie postanowienie żalić:
- Przepis prawny:
Art. 325a. Kodeksu postępowania karnego
§1. Dochodzenie prowadzi Policja lub organy, o których mowa w art. 312, chyba że prowadzi je prokurator.
§ 2. Przepisy dotyczące śledztwa stosuje się odpowiednio do dochodzenia, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
Art. 325e. § 1. Postanowienia o wszczęciu dochodzenia, odmowie wszczęcia dochodzenia, umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw, umorzeniu dochodzenia oraz o jego zawieszeniu wydaje prowadzący postępowanie. Mogą one zostać zamieszczone w protokole, o którym mowa w art. 304a, i nie wymagają uzasadnienia.
§ 2. Postanowienia, o których mowa w § 1, z wyjątkiem postanowienia o wszczęciu dochodzenia oraz umorzeniu i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw, zatwierdza prokurator. Prokurator stosuje art. 323; nie dotyczy to sprawy, którą po umorzeniu wpisano do rejestru przestępstw.
§ 3. Nie jest wymagane powiadomienie prokuratora o wszczęciu dochodzenia.
§ 4. Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw wnosi się do prokuratora właściwego do sprawowania nadzoru nad dochodzeniem. Jeżeli prokurator nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu.
Tak więc, bez sądu, o ile będziesz się żalił, nic nie umorzą. A, i złóż oświadczenie, że masz zamiar działać w charakterze oskarżyciela posiłkowego. W ten sposób, nawet jeśli prokurator odstąpi od oskarżenia, to będziesz mógł oskarżyć samemu.
- Przepis prawny:
Art. 53. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego.
Art. 54. § 1. Jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
§ 2. Odstąpienie oskarżyciela publicznego od oskarżenia nie pozbawia uprawnień oskarżyciela posiłkowego.
Art. 55. § 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się.
§ 2. Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i 333 § 1.
§ 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania.
§ 4. W sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez oskarżyciela posiłkowego może brać udział również prokurator.
Pamiętaj, że możesz wnosić o dostęp do akt sprawy, który dostaniesz za zgodą prowadzącego postępowanie, a przez to możesz wiedzieć co Policji udało się w sprawie zgromadzić. Prowadzący postępowanie może Ci oczywiście takiego dostępu odmówić, ale musi to uzasadnić, a na jego odmowę przysługuje Ci zażalenie.
- Przepis prawny:
Art. 156 § 5. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania przygotowawczego stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta, umożliwia sporządzanie odpisów i kserokopii oraz wydaje odpłatnie uwierzytelnione odpisy lub kserokopie tylko za zgodą prowadzącego postępowanie przygotowawcze. Za zgodą prokuratora akta w toku postępowania przygotowawczego mogą być w wyjątkowych wypadkach udostępnione innym osobom.
Art. 159. Na odmowę udostępnienia akt w postępowaniu przygotowawczym przysługuje stronom zażalenie; na zarządzenie prokuratora zażalenie przysługuje do prokuratora bezpośrednio przełożonego.
Zastanów się też nad ustanowieniem pełnomocnika. Sprawa może być finansowo błaha, ale taki pełnomocnik sporo pomaga – choćby w zorientowaniu się w gąszczu przepisów i akt, może też podpowiedzieć Ci właściwy kierunek działania, a jeśli chciałbyś wnieść akt oskarżenia jako oskarżyciel posiłkowy, to musi go sporządzić adwokat lub radca prawny, więc od razu będzie miał kto. Jeśli na takiego Cię nie stać, to pamiętaj, że możesz żądać ustanowienia takiego z urzędu na podstawie art. 87 i 88 w zw. z art. 78 k.p.k.
- Przepis prawny:
Art. 78. § 1. Oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby mu wyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.
§ 2. Sąd może cofnąć wyznaczenie obrońcy, jeżeli okaże się, że nie istnieją okoliczności na podstawie których go wyznaczono.
Art. 87. § 1. Strona inna niż oskarżony może ustanowić pełnomocnika.
Art. 88. Pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny. Do pełnomocnika stosuje się odpowiednio art. 77, 78, 83, 84 i 86 § 2.
A jeśli czujesz się źle potraktowany przez funkcjonariuszkę, to możesz złożyć skargę do komendanta jednostki. Niekoniecznie to coś da, ale może przynajmniej przestaną się z Ciebie śmiać. A jak nie, to zawsze możesz napisać do komendanta jednostki nadrzędnej.
:-( Dziękuje za błyskawiczną odpowiedź