Interpretacja przepisu RODO. - Forum Prawne

Petrusis

Art 9.
1. Zabrania się przetwarzania danych osobowych ujawniających pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe, przynależność do związków zawodowych oraz przetwarzania danych genetycznych, danych biometrycznych w celu jednoznacznego zidentyfikowania osoby fizycznej lub danych dotyczących zdrowia, seksualności lub orientacji seksualnej tej osoby.

2. Ust. 1 nie ma zastosowania, jeżeli spełniony jest jeden z poniższych warunków:
...
f)Przetwarzanie jest niezbędne do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń lub w ramach sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy .

Pytanie.
O co chodzi z tym przetwarzaniem w ramach sprawowania wymiaru sprawiedliwości? Czy chodzi o sytuacje dotyczące roszczeń czy też w innych przypadkach, które to nie dotyczą roszczeń? Czyli np mamy sprawe dyscyplinarną przed sądem dyscyplinarnym i sąd przetwarza tego typu dane.

p_a_g

A co to za sąd dyscyplinarny?

Petrusis

Sąd dyscyplinarny ORA, OIRP.

p_a_g

Pojęcie sądu należy tu rozumieć szeroko (sądy cywilne, karne, administracyjne, polubowne). Prawdopodobnie również sądy dyscyplinarne przy sądach apelacyjnych mieszczą się w tym pojęciu.
Natomiast inne quasi-sądy nie są sądami, o których mowa w tym przepisie.

Petrusis

Dziękuje za udzielenie konkretnej odpowiedzi.
Ciekawi mnie jednak dlaczego akurat taka jest interpretacja tego przepisu, która wyklucza z niego własnie takie quasi sądy?

Petrusis

Co natomiast w przypadku gdy np. Ustawa o prawach pacjenta daje możliwość udostepniania dokumentacji medzycznej sądom dyscyplinarnym. Czy nie zachodzi tutaj jakas sprzeczność z RODO?

Art 26.
...
3. Podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych udostępnia dokumentację medyczną również:
...
3) ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, sądom, w tym sądom dyscyplinarnym, prokuraturom, lekarzom sądowym i rzecznikom odpowiedzialności zawodowej, w związku z prowadzonym postępowaniem;

LeszsekS

Działa zasada Lex specialis derogat legi generali gdzie szczególną jest Ustawa o prawach pajęta.