Zapoznałem się z obowiązująca tabelą schorzeń i ułomności i przy tym:
Cytat:
Napisał/a Getroyer §34 pkt 5, który mnie wyklucza |
- niczego to nie zmieni, co najwyżej uporządkuje dokumentację pod względem merytorycznym.
Z opisu wynika, że jesteś kandydatem do służby zawodowej (grupa I) a nie żołnierzem pełniącym już zawodową służbę wojskową (grupa II) -
na co wcześniej nie zwróciłem uwagi . Ty zaś najprawdopodobniej dostałeś z
niewiadomych przyczyn obiegówkę dla grupy II ( gdzie istotnie to schorzenie nie dyskwalifikuje z zawodowej służby już ją pełniących) zamiast dla grupy I a powinieneś jak już dostać dwie identyczne obiegówki dla grupy I.
Z treści tabeli wynika dla mnie jednoznacznie, iż dla kandydatów ubiegających się do zawodowej służby wojskowej oraz do służby w desancie ( niezależnie czy to kandydat "z cywila" czy już to żołnierz zawodowy) wymagane kryteria zdrowotne są takie same.
Obawiam się, że odwołanie może być nieskuteczne albowiem zastosowanie tu mieć może zapis art. 76a § 1 zdanie pierwsze kodeksu postępowania administracyjnego.
- Przepis prawny:
Art. 76a. § 1. Jeżeli dokument znajduje się w aktach organu lub podmiotu, o którym mowa w art. 76 § 1 lub 2, wystarczy przedstawić urzędowo poświadczony przez ten organ lub podmiot odpis lub wyciąg z dokumentu. (...)
W aktach właściwego RWKL który tu jest organem znalazł się dokument (druga twoja obiegówka) stwierdzający dyskwalifikującą Ciebie przypadłość.