Ostrzeżenie o niezgodności treści wpisu ze skargi pauliańskiej

yogi123 · 20 Luty, 2026,

Mam dziwną sytuację. Zapadł prawomocny wyrok ze skargi pauliańskiej dot. uznania darowizny nieruchomości za bezskuteczną. Sąd przesłał ten wyrok z urzędu (art. 36 ust. 3 ukwh) do ksiąg wieczystych i wpisano w dziale III ostrzeżenie o niezgodności treści wpisu prawa własności powołując się na ten wyrok. Po jakimś czasie cały dług został spłacony, egzekucja zakończona, obyło się bez licytowania nieruchomości, która pozostała własnością obdarowanego. Pytanie, jak teraz wykreślić to ostrzeżenie? Czy w ogóle się da? Co by trzeba złożyć do sądu wieczystoksięgowego - papiery na zakończenie egzekucji i spłatę? Czy jakieś oświadczenie wierzyciela?

lonely-ranger · Środa o 10:05

yogi123 napisał:
Mam dziwną sytuację. Zapadł prawomocny wyrok ze skargi pauliańskiej dot. uznania darowizny nieruchomości za bezskuteczną. Sąd przesłał ten wyrok z urzędu (art. 36 ust. 3 ukwh) do ksiąg wieczystych i wpisano w dziale III ostrzeżenie o niezgodności treści wpisu prawa własności powołując się na ten wyrok. Po jakimś czasie cały dług został spłacony, egzekucja zakończona, obyło się bez licytowania nieruchomości, która pozostała własnością obdarowanego. Pytanie, jak teraz wykreślić to ostrzeżenie? Czy w ogóle się da? Co by trzeba złożyć do sądu wieczystoksięgowego - papiery na zakończenie egzekucji i spłatę? Czy jakieś oświadczenie wierzyciela?

Sądy zawaliły sprawę, nie było podstaw do wpisu ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego ujawnionego z rzeczywistym, co najwyżej w trybie ostrzeżenia o prowadzonym postępowaniu w oparciu o postanowienie zabezpieczające. Pomysł z oświadczeniem notarialnym wierzyciela (a raczej osoby wobec której stwierdzono bezskuteczność umowy ) jest dobry, choć pewności nie daje. Niech sąd wieczystoksięgowy naprawi swój błąd, a nie próbuje się wykpić brakiem zaskarżenia wpisu.

Ostrzeżenie o niezgodności treści wpisu ze skargi pauliańskiej

yogi123

Stały bywalec

lonely-ranger

Użytkownik