sklepowa pomylka - Forum Prawne

johnyb

Mrs.Right
To jest forum prawne wiec pytam jak to wyglada od str prawa , sytuacja dziwna fakt ale zdarzyla sie , wywody na temat moralnosci czy postawy kupujuacego to nie watek na tego rodzaju forum. Jaki paragraf ? Czy ja ich zmusilem aby wystawili przedmiot za 0 zl>? Czy wplynalem na nich aby przyjeli zamowienie ? Wreszcie czy ja im kazalem publikowac strone sklepu internetowego w trakcie budowy ktora mogla przyjmowac zamowienie? To sa ewidentne bledy informatykow owego sklepu i wszelkie konsekwencje powinni oni ponosic.Oczywiscie osobna sprawa jest fakt ze nie da sie nic kupic za 0 zl polskie prawo nie przewiduje takiej mozliwosci jak zakup przedmiotu za 0 zl , jednakze gdyby okazalo sie ze sklep musialby mi wydac owe przedmioty musialby ustalic ceny owych towarow np na poziomie 1 zl .

Guardian Angel

Skąd wniosek, że na poziomie 1 PLN a nie średniej ceny rynkowej?

Pozdrawiam

johnyb

Wydaje mi sie ze sklep musialby ustalic cene jednak jak najblizsza omawianego 0 , i to taka cene ktora klient by zaakceptowal , jest tutaj cena 0 zl , ostatnie zdanie art84 mowi takze ze zastosowanie art84 nie dotyczy czynnosci prawnej nieodplatnej , zatem czy cena 0 zl przy towarze nie swiadczy o tym ze jest to tranzakcja nieodplatna? skoro polskie prawo nie dopuszcza umowy kupna po cenie 0 zl wiec jak nazwac tranzakcje ktora odbyla sie przy cenie 0 zl

djiksik

tylko ciekawi mnie jak wsystko kosztowalo 0 zl to jak zrobiles przelew kwoty 0 zl nie da sie wyslac

johnyb

nie czytales dokladnie watku napisalem wczesniej ze oprocz tych rzeczy po 0 zl zamowilem jeszcze rzecz ktora kosztowala swoja normalna cene , plus kodzt wysylki dalo kwote do przelewu

djiksik

sorki pominelem

johnyb

Art. 84. § 1.
W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć; ograniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej.[/LEX]
Pozdrawiam [/QUOTE]


a czy fakt ze rzeczy bylo po 0 zl nie mozna zalwalifikowac do ostatniego zdania art84 "ograniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej" idac za tym czy w tym przypadku ten art ma zastosowanie?

cedwah

Zeby powołać się na błąd i skutecznie uwolnić od skutków złożonego oświadczenia woli pod wpływem błędu muszą byś spełnienie łącznie trzy warunki, które musi udowodnić sprzedawca:

1. błąd musi dotyczyć treści umowy - jest spełniony (cena)
2. błąd musi być istotny – nie jest spełniony, bo sprzedawca wiedział o błędzie,
3. oświadczenie woli było złożone kupującemu, który wiedział o błędzie - jest spełniony

Ponieważ nie jest spełniona 3. przesłanka, sprzedawca nie mógłby się skutecznie powołać na błąd, gdyby nie to, że graniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej, a ponieważ cena wynosi 0zł to jest to czynność nieodpłatna w czystej postaci.

johnyb

czyli jak to rozumiec ? towar mi sie nalezy ?

cedwah

W mojej opinii nie. W tej chwili sprzedawca jest stroną zobowiązaną do dostarczenia towaru - takie sa skutki prawne złożonego przez niego oświadczenia woli, ale sprzedawca może się uwolnić od tych skutków oświadczenia woli zawarcia transakcji na tych warunkach składając stosowne oświadczenie. Przeczytaj dokładnie wcześniejsze posty @Grim Reapera.

johnyb

No wlasnnie niby jest strona zoobowiazana , tylko ze sklep nie odpisuje n a miale , twierdza ze nie bylo zamowienia , nie powoluja sie na zaden blad . @Grim Reaper takze nie dal jednoznacznej odpowiedzi analizujac ten watek , ciezka sprawa , chyba nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie czy towar sie nalezy czy nie , dzieki jednak za odowiedzi to tego watku!!

Guardian Angel

Jednoznaczna odpowiedź: umowa obowiązuje i możesz ją sądownie egzekwować, sprzedawca popełnia błąd, nie wysyłając Ci jeszcze pisma, w którym uchyliłby się od skutków prawnych umowy. Na obecną chwilę, towar Ci się należy

Upieranie się, że zamówienia nie ma, nie jest dobrą taktyką. Dlatego możesz ciągle dążyć do wyegzekwowania umowy. Minus jest taki, że sprzedawca przejdzie się do prawnika i dostaniesz list, który sprawę zakończy.

Pozdrawiam

P.S. Cóż za podsumowanie tematu

cedwah

No to inaczej. W chwili obecnej możesz się domagać od sprzedawcy dostarczenia towaru, ale sprzedawca może się powołać na błąd i już nie będzie do tego zobowiązany. Czy teraz jest już jasne?

johnyb

jasne jasne , i w chwili gdy powola sie na blad bede mogl rzadac zwrotu wykonanego przelwu. Powolanie na owy blad zgodni z art bedzie musial mnie powiadomic na pismie

johnyb

Grim Reaper
Zaiste doskonole to spuentowales