wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - Forum Prawne

 

wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych 3

Załóżmy i zalegalizujmy Stowarzyszenie Właścicieli Polskich Sklepów Internetowych - Poszkodowani....



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne > Prawa konsumenta


Zamknięty temat
 
08-07-2011, 11:17  
splendore
Początkujący
 
Posty: 24
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Załóżmy i zalegalizujmy Stowarzyszenie Właścicieli Polskich Sklepów Internetowych - Poszkodowani.
splendore jest off-line  
08-07-2011, 11:24  
mordka71
Początkujący
 
Posty: 11
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Mój mąż znalazł artykuł w którym opisywany był podobny proceder prowadzony przez stowarzyszenie lexus bo to oni byli prekursorami "szukania dziury w całym" i niby ochrony konsumenta. Podobno sąd został zalany podobnymi pozwami i jeżeli sędzia uznał, że zapis jest już na "liście zakazanej" lub jest bardzo podobny to pozew odrzucał. Ściema o wycofaniu pozwu przez Pana Bilskiego po wpłacie to kłamstwo. O wycofaniu pozwu może zdecydować tylko sędzia a nie Pan Bilski.
Postara się odnaleźć i zamieścić link do artykułu bo nie chcę wprowadzać w błąd.
Proceder Pana Bilskiego polega na tym, że zbiera kolegów z podwórka i składa kilka pozwów. Sklep po otrzymaniu takiego maila wpada w panikę i wpłaca kolesiowi kasę a oni się dzieję. Zobaczcie 6x360 zł = 2160 zł, sześciu powodów po 360 zł - czysty zarobek za nic. Zdecydowanie nie można im wpłacać kasy !!!!!
mordka71 jest off-line  
08-07-2011, 11:27  
maly_przedsiebiorca
Początkujący
 
Posty: 28
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Jestem za wynajęciem kancelarii nawet jeśli sprawa jest przegrana.
Jeśli mam płacić jakiekolwiek pieniądze, na które bardzo ciężko pracuję to nie bez walki.
Mam jeszcze nadzieję, że da się zredukować te pozwy, gdyż jest 6 osób pozywających i zapewne 6 identycznych pozwów - może się da skomasować je do 1, z uwagi , że jest 1 przedstawiciel prawny strony skarżącej - Pan Bilski
maly_przedsiebiorca jest off-line  
08-07-2011, 11:31  
p.lipiec
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Czy ktoś mógłby udostępnić otrzymaną wiadomość e-mail wraz z nagłówkami?
p.lipiec jest off-line  
08-07-2011, 11:34  
splendore
Początkujący
 
Posty: 24
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Proponuję aby ktoś w naszej wspólnej sprawie sporządził pisemne zaproszenie na nasz wątek poszkodowanych i powysyłał na adresy sklepów internetowych. Wówczas stworzymy jeszcze większą siłę.
splendore jest off-line  
08-07-2011, 11:38  
astin
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Return-Path: <kancelariaprawnatb@wp.pl>
Received: from mx2.wp.pl [212.77.101.6] (HELO mx2.wp.pl)
by ***.home.pl [***] with SMTP (IdeaSmtpServer v0.70)
id c2955dc0d93328c5; Thu, 7 Jul 2011 17:18:34 +0200
Received: (wp-smtpd smtp.wp.pl 23881 invoked from network); 7 Jul 2011 17:18:32 +0200
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=wp.pl; s=1024a;
t=1310051912; bh=uOYzGHhZtijpxcwiRNpZsHb9V6Y+FTb3HBUMMrskgkM=;
h=From:To:Subject;
b=FN5RvBQo/bU9e5LmtxzKBTr0KweYA1p65xPwAve5llItPmBKpHBn1p9JyWz GAVctE
N9UY0rfihrfRNQp0ytEsWgGdlZS+gXT+N6HRTWfuBDqyJTTDyU mmoKVBWySnDtfRKP
MOEEhpq0nhHcXdoWhvnZYUL78FfI2wqw5HOLvxss=
Received: from out.poczta.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.240])
(envelope-sender <kancelariaprawnatb@wp.pl>)
by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP
for <modna***@modna***.pl>; 7 Jul 2011 17:18:32 +0200
Date: Thu, 07 Jul 2011 17:18:31 +0200
From: "kancelaria prawna" <kancelariaprawnatb@wp.pl>
To:
Subject: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych
Message-ID: <4e15ce47ebb695.86835554@wp.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
X-Mailer: Interfejs WWW nowej poczty Wirtualnej Polski
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618; .NET4.0C)
Organization: Poznaj Poczte WP http://poczta.wp.pl/info-start.html
X-WP-IP: 95.174.41.48
X-WP-DKIM-Status: good (id: wp.pl)
X-WP-AV: skaner antywirusowy poczty Wirtualnej Polski S. A.
X-WP-SPAM: NO 0000000 [0dPU]
astin jest off-line  
08-07-2011, 11:45  
splendore
Początkujący
 
Posty: 24
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Podaję treść wiadomości meilowej wysłanej o godzinie 21:45 z adresu kancelariaprawnatb@wp.pl:


Szanowni Państwo

Niniejszym informuję, iż w ostatnim czasie do Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na zlecenie moich Klientów a to Pawła Wójtowicza, Bartosza Bilskiego, Michała Wójtowicza, Konrada Marca, Rafała Faryńskiego oraz Marcina Kańskiego, wpłynęły pozwy o uznanie za niedozwolone postanowień umownych stosowanych we wzorcu zamieszczonym na Waszej stronie WWW.

Jeśli chcecie Państwo powziąć wiadomość, które ze stosowanych przez Was zapisów zostały zakwestionowane – odsyłam w tym zakresie do zapoznania się z pozwem wprost w aktach SOKIK w Warszawie lub poprzez analizę przedmiotowego wzorca umownego/regulaminu, której dokonać może każdy radca prawny lub adwokat.

Jednocześnie uprzejmie proszę aby odnośnych pytań nie kierować do mojej Kancelarii ponieważ z góry zapowiadam, iż nie będę na nie odpowiadał albowiem nie jest moim zadaniem udzielać Państwu porad prawnych w tym zakresie.

W związku z powyższym informuję Państwa, iż suma kosztów, którą poniesiecie Państwo w efekcie wydania wyroków przez ww. Sąd opiewać będzie na ok. 36.000 zł (na kwotę tą składają się koszty zastępstwa procesowego na podstawie §18 ust.2 pkt.2. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2002. 162. 134, koszty opłat sądowych oraz koszty obligatoryjnego wpisu do Rejestru Klauzul Niedozwolonych i obowiązkowej publikacji wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na podstawie §8 ust.4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15.04.1996 r w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalenia ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia (Dz. U. 1996. 45. 2004).

Jednocześnie na polecenie moich Klientów pragnę zaznaczyć, iż istnieje możliwość zapobieżenia zapadnięciu tychże wyroków. Moi Klienci gotowi są bowiem cofnąć pozwy lecz jedynie pod warunkiem niezwłocznego zaprzestania stosowania niedozwolonych klauzul oraz szybkiej i dobrowolnej zapłaty przez Was kosztów zastępstwa procesowego obciążających Moich Klientów w łącznej kwocie 6480 zł + VAT.

Stosowanie zapisów wpisanych do rejestru jest czynem ściganym przez UOKiK jako rażące naruszanie zbiorowych interesów konsumentów. Zatem konsekwencje mogą być jeszcze dotkliwsze, jeżeli UOKiK zdecyduje się wymierzyć przewidziane prawem kary. Nawet nieumyślne stosowanie przez przedsiębiorcę praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów zagrożone jest karą pieniężną wymierzaną przez prezesa UOKiK w wysokości do 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary na podstawie przepisu art. 106 ustawy o okik. Ponadto karę tą prezes UOKiK może nałożyć również na przedsiębiorcę, który już zaprzestał stosowania niedozwolonych postanowień wzorca umowy - art. 11 ustawy o okik.

Konstatując, w tym stanie rzeczy propozycja moich Klientów dotycząca możliwości cofnięcia pozwów jest dla Państwa bardzo korzystna.

Przed podjęciem dalszych kroków w niniejszej sprawie sugeruję Państwu skorzystanie z pomocy prawnej adwokata lub radcy prawnego dla pozyskania pełnego i rzetelnego obrazu zaistniałej sytuacji.



Zapłaty proszę dokonać na rachunek wskazany poniżej.



z poważaniem
Tomasz Bilski




-------------------------------------------
Kancelaria Radcy Prawnego
Tomasz Bilski - radca prawny
33-100 Tarnów, ul. Targowa 10/B5
NIP: 993-002-32-18
nr wpisu w OIRP w Krakowie: Kr/Ta 260

nr rachunku bankowego: 16 1090 1838 0000 0001 1320 6533
splendore jest off-line  
08-07-2011, 11:47  
Tyras
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Zadna z osob nie otrzymala listu poleconego od Pana Bilskiego, nie zostala poinformowana o zamiarze wniesienia pozwu, a tym samym mozliwosci odwolania sie od decyzji. Wg prawa polskiego sam e-mail nie wystarczy, zreszta juz z oficjalnie podana kwota do zaplaty. Czekam na odpowiedz z kancelarii, ale jestem za "splendore".
Tyras jest off-line  
08-07-2011, 11:49  
astin
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Chętnie przyłączę się do pozwu zbiorowego. Warunek jest jeden - musimy mieć co im zarzucić. Od wczoraj już przez kilka godzin studiowałem artykuły w internecie na ten temat i niestety wszystkie znaki wskazują na to, że Panowie zrobili to w sposób całkiem legalny i doskonale przemyślany. Aby pozwany nie mógł złączyć wszystkich pozwów wystosowanych przeciwko niemu w jeden (i tym samym zmniejszyć kosztów postępowania) - każdy został złożony przez inną osobę. Aby nie można było się usprawiedliwić i wyłgać przed sądem niewłaściwą interpretacją zapisów - wybrali tylko zapisy już wpisane do rejestru zabronionych.
Najbardziej frustrujące jest to, że ta kancelaria otrzyma kasę niezależnie od tego, czy pozwani pójdą na ugodę, czy też nie. I oni o tym doskonale wiedzą, że nie możemy im niczego zarzucić. Może tylko jakiś mętny zbiorowy pozew przeciw nieetycznemu zachowaniu, nie mającego nic wspólnego z walką o prawa konsumenta, a mające na celu osiągnięcie zysku. Ale póki co wątpię w powodzenie.
Z punktu widzenia kosztów bardziej się nam opłaca (jako każdemu z osobna) po prostu im zapłacić.
Zresztą najlepiej gdyby wypowiedział się ktoś, kto miał do czynienia z podobnymi sprawami przy poprzednich tego typu akcjach.

A odpowiadając mordce74: też czytałem ten artykuł, ale również inny:
Olgierd Rudak > Obrazki z wystawy > Lege Artis > bblog.pl
http://olgierd.bblog.pl/wpis,odpowie...xus,30371.html
astin jest off-line  
08-07-2011, 11:49  
mordka71
Początkujący
 
Posty: 11
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

ale to nadal nie zmienia faktu, że takie pozwy złożyli.
mordka71 jest off-line  
08-07-2011, 11:55  
splendore
Początkujący
 
Posty: 24
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Astin nie zastanawiaj się sam co możemy im zarzucić bo pisząc to publicznie podcinasz nam skrzydła. Lepiej niech się nad tym zastanowi dobry prawnik. Ona przynajmniej będzie kierował się wiedzą i doświadczeniem zawodowym a nie tak jak ty czytanymi artykułami.
splendore jest off-line  
08-07-2011, 12:00  
ad_1980
Początkujący
 
Posty: 19
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Wydaje mi sie za zapłata im za wycofanie pozwu jest bez sensu ponieważ za 2 tygodnie "Pan Prawnik" możne znaleźć sobie 6 kolejnych kolesi i zrobić to samo nawet jeśli uśmieliśmy błędne zapisy. Masakra albo mi sie wydaje
ad_1980 jest off-line  
08-07-2011, 12:00  
adam_slimtex
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

nikt nie odpowiedział na pytanie, co mówi pozew, jaką lukę znaleźli, jaki zapisek na sklepie internetowym nie jest zgodny z prawem ... po co ta cała dywagacja gdy nie ma podstaw do rozmowy wogóle ?
adam_slimtex jest off-line  
08-07-2011, 12:00  
adam_slimtex
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

co to za "błędny zapis" ?
adam_slimtex jest off-line  
08-07-2011, 12:02  
astin
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych

Przepraszam, z tego miejsca chciałbym wyrazić chęć dalszej współpracy.
Do pomocy najlepszy byłby ktoś, kto miał już do czynienia z podobnymi pozwami w przeszłości. Może znacie jakiś sklep, który już miał podobną sprawę? A najlepiej prawnika, który taką sprawę prowadził.
astin jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część III (odpowiedzi: 335) Wczoraj wysłałam zapytanie, jak rozumiec sformułowanie: "Oferta sklepu nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, lecz...
§ wezwanie do zaprzestania naruszania (odpowiedzi: 3) Witam! Dostałem pismo o zaprzestanie naruszania nazwy firmy od firmy XXX. Ponad dwa lata temu założyłem firmę o nazwie XXX (imię nazwisko). Teraz...
§ Wezwanie do zaprzestania świadczenia usług (odpowiedzi: 2) Witam Pracuje jako masażysta. Początkiem tego roku zawarłem ustną umowę zlecenia z gabinetem masażu - nie było mowy na jaki okres. Po 3...
§ Usunięcie klauzul niedozwolonych z regulaminu za opłatą (odpowiedzi: 6) witam, jestem nowy na forum, więc zacznę o przywitania się mam pytanie: czy propozycja/usługa przeredagowania regulaminu np. sklepu...
§ Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II (odpowiedzi: 1001) Niniejszym otwieram część II wątku: http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/231409-wezwanie-do-zaprzestania-stosowania-klauzul-niedozwolonych.html
§ rejestr klauzul niedozwolonych a umowy dla firm (odpowiedzi: 1) W umowie przygotowanej przez pewną firmę telekomunikacyjną, skierowanej do innej firmy telekomunikacyjnej, w której pracuję, znajduje się szereg...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 07:36.