wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - Forum Prawne

Użytkownik

A jaki sens ma np. karanie zatrzymanego do kontroli pijanego kierowcy, jeśli jechał poprawnie i nie spowodował żadnej kolizji?

Kamosor

loco1 - mój Ty puchaty misiu o bardzo małym rozumku - muszę Ci pomachać paluszkiem - niu, niu. Nie wolno obrażać innych uczestników tego wątku i wyzywać ich od "głupich właścicieli".

Zanim zaczniesz używać takich znaczków: , i innych podobnych prawniczych słów - pewnie to Twoja łacina - zadam Ci kilka pytań:
- czy widziałeś jakiś pozew od TB i jego dowód,
- czy wiesz, że średnio jedna przegrana sprawa przez ww. właściciela to ok. 2000 zł, z czego TB chodzi tylko o te marne 360 zł kosztów pełnomocnictwa procesowego, przy 5 pozwach i 10 000 zł opłat mała firma może stracić płynność finansową na wiele lat,
- czy TB za 2500 x 360 zł = 900 000 zł (początkowo liczył na 5 mln zł) spodziewanych zysków mógłby opłacić lokalnego uczestnika tego forum do obalania wszelkich linii obrony pozwanych i trolowania,
- czy masz za idiotów sędziów SOKIK: uznanie za dowód zwykłej kartki na której, ktoś napisał pseudoregulamin z danymi sklepu online i twierdzi że to pochodzi ze strony tego sklepu spowodowałby, iż każdy radca prawny, adwokat mógłby preparować takie dowody w celu wyłudzenia 360 zł. SOKIK zamiast zajmować się poważnymi sprawami prowadziłby bezsensowne postępowania.

Weź się w garść i zrehabilituj, bo obecnie niczego nie wnosisz do tego wątku.

Janusz.C.M.

Panowie!
Łamiecie regulamin forum
- "pyskówki" proszę przenieść na GG lub PW.
- Przeczytajcie: § 8, § 9, § 10a i zastosujcie się do tych zapisów.

natalie-s1959

A ja kocham osoby próbujące kłócić się o rzeczy podstawowe i oczywiste!
"Rosomaku" i inni podobni, prawo jest prawem, w ocenie wielu prawników jest proste, zrozumiałe i prokonsumenckie (zresztą, ogólnoeuropejskie). Próby dyskutowania z jego zasadami jest śmieszne.
Niewłaściwe jest podawanie się za wzór postępowania i namawianie innych, którzy się znaleźli w podobnej sytuacji (i to z własnej winy: nim się czymkolwiek człowiek zajmie, powinien poznac reguły), do podjęcia analogicznych kroków. Próby "budowania linii obrony" oparte na badaniu pełnomocnictw i źródle wydruku regulaminu są śmieszne i mało istotne, by nie powiedzieć, że są bezsensowne. Zrozumcie to!

malysklepik

Witam,
Ja również w dniu dzisiejszym otrzymałam pozew z sądu.

Przeczytałam kilkakrotnie cały pozew i
Jako dowód w sprawie jest dołączony wydruk regulaminu mojego sklepu, jednak wydruk jest wykonany z Worda a nie ze strony internetowej (choć jest taka techniczna możliwość). Jest to o tyle istotne, że na wydruku nie znajduje się data wydruku. W pozwie nie znalazłam też informacji o dacie stwierdzenia stosowania przez moją firmę klauzuli zakazanej.
Czy taka data nie jest wymagana?

Przypominam sobie, że pisząc pracę magisterską i jako źródło podając stronę internetową musiałam podać bezpośredni link do źródła oraz datę pozyskania informacji. Wydaje się, że pozew do sądu jest poważniejszą sprawą niż praca magisterska.

I czy wydruk z EDYTORA tekstu może być dowodem?

Liczę na odpowiedź.

JALA

A ma sens karanie pijanego człowieka, który stoi koło własnego samochodu i wymachuje kluczykami?

Oczywiście - takie jest prawo czy sie komuś podoba czy nie - w moim przekonaniu bezsensu ale smutne jest to, że użyszkodnik loco1 uznaje tego człowieka, składającego pozwy za niemal bohatera narodowego, który utrze nosa tym podstępnym przedsiębiorcą... Gdzie każdy widzi, że to cwaniak, który wpisał w google "regulamin sklep" i próbuje wydębić z tego kasę - NIC po za tym - gdzieś ma prawo Konsumentów, dba tylko o własne interesy i wykorzystuje do tego prawo, które zostało stworzone aby chronić konsumentów a nie nabijać kabzę prawnikom, którzy w inny sposób nie potrafili by zarobić na opłacenie sprzątaczki w swoim biurze. To w tym wszystkim jest najsmutniejsze, że "kolega po fachu" wtóruje mu w tym...

Użytkownik

Tak.

malysklepik

To ja przedstawię inny wydruk i będzie "słowo przeciwko słowu" - i jaki to ma sens bez oryginału (bez wydruku ze strony a nie z edytora)?

A poproszę jeszcze o ustosunkowanie się do daty.

JALA

a jaki to problem zrobić wydruk ze strony? Wystarczy skopiować źródło strony, zrobić zmiany jakie chcemy, zapisz i juz mamy wydruk ze strony z dowolnym napisem, treścią, zdjęciem...

malysklepik

A jak zrobisz zapis skoro nie masz dostępu do mojego serwera a na wydruku ze strony jest widoczna ścieżka do strony -np. www.nazwasklepu.pl/regulamin i tu jest jeszcze data wydruku.

natalie-s1959

Boże, czy ci ludzie kiedykolwiek będą w stanie zrozumieć, że a) to prawo nie jest bez sensu (argument, że regulamin po prostu się ściągnęło z innego źródła, jest niepoważny - Wasz regulamin ma być stworzony dla Was, Waszego profilu działania; argument, że się z klauzul nie korzystało, jest niepoważny: to po co je wpisano? A jak miało się wiedzę, że sa niewłaściwe, dlaczego nie wykreślono lub nie zmieniono? W nadziei, że "ciemny lud to kupi" i uda się jednak wykorzystać bezprawny zapis, korzystając z niewiedzy klientów?), b) w sytuacji zawinienia (które jest dość łatwo udowodnić - zapominacie o możliwości badania biegłego i wykazania, jaki wpis i kiedy gdzie się znajdował) niewłaściwym i prowadzącym do dodatkowych kosztów jest doszukiwanie się niewłaściwości pełmonocnictw, niewłaściwej formy dowodów, zarzucanie prawnikowi, że wykonuje swój zawód (składnikiem którego jest zastępstwo procesowe)?

Sposobób OBRONY jest tylko jeden: jeżeli niewłaściwy zapis został usunięty przed 6 i więcej miesiącami od daty wniesienia pozwu, jest to coś na kształt zarzutu przedawnienia roszczenia.
Natomiast gdy pozew złożono w odpowiednim terminie, należy szybko uznać winę, co prowadzi do zmniejszenia poniesionych w konsekwencji kosztów.
I to wszystko.


Szanowni Użytkownicy!
Jeżeli nawiązujecie do wypowiedzi innych osób, wielka prośba: zaznaczajcie w sposób przyjęty na Forum, "do kogo pijecie", bo przy tak ogromnej ilosci wpisów zatraca się sens dyskusji.
@JALA - adresuję tę prośbę także do Pana.

JALA

zaden problem większy... zapytaj swojego administratora

P.S.
Za dowód może być dopuszczone WSZYSTKO co przyczyni się do wyjaśnienia sprawy... kwestia pozostaje tylko w mocy takiego dowodu, jak wszelkie rozmowy z gg... poszukaj wyroków na ten temat.

Mikun1234

a czy argumentem jest to że przedstawiony w pozwie regulamin został usunięty na 6 miesięcy przed wytoczeniem powództwa (poparty dowodami)? ja uważam że jest.

JALA

Chcesz powiedzieć, że każdy prawnik jest skończoną mendą, który wykorzystuje PRAWO (a nie zawód) do nabicia własnej kabzy? Zakładam, że widzisz różnicę pomiędzy wykorzystywania zawodu do zarabiania (jestem prawnikiem i bronie interesu klienta) a JAWNE wykorzystanie prawa dla zarabiania - prawa, które zostało napisane aby chronić interesy Konsumentów a nie rozwijać interesy prawników...

natalie-s1959

@Mikun1234

Właśnie o tym pisałam: jest to jedyna właściwa LINIA OBRONY. Jeżeli się udowodni to usunięcie...