21-08-2012, 13:20
|
| Początkujący | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II loco1 na to wygląda czy tak jest?
|
| |
21-08-2012, 13:22
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Upewnisz się po zakończeniu postępowania sądowego.
Moim zdanaiem pusty sklep to nadal sklep.
|
| |
21-08-2012, 13:46
|
| Początkujący | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a loco1 Upewnisz się po zakończeniu postępowania sądowego.
Moim zdanaiem pusty sklep to nadal sklep. |
ale to zamknięty sklep, i jest to na stronie głównej napisane...no ale ok zostawmy to na chwilę a przejdzmy do stowarzyszenia C z siedziba w katowicach. Słyszeliście już o nim?
Tak więc, pan AM przyjal strategie "na stowarzyszenie". Reprezentuje ogól konsumentów więc kto jest powodem? Wg pozwu powodem jest samo stowarzyszenie. NIgdzie nie mozna znalezc jego statutu ani członków. Adres stowarzyszenia podany w pozwie to ponoc jak twierdzi sam Pan M adres pod ktorym mieszka wiec o co chodzi? Co to ma być? Kim jest ten gość? W liście do pana OR pisze tak "(...)Jednocześnie oświadczam, że nigdy nie byłem pełnomocnikiem stowarzyszenia, a w Siemianowicach Śl. jest moje prywatne mieszkanie(...)".
Stowarzyszenie od kwietnia ma strone w budowie. Jak juz pisalam statutu, ani członków, ani adresu ani telefonu tylko mail i informacja, ze stowarzyszenie jest wpisane do rejestru pod nr takim i takim tylko do jakiego rejestru?
Jak się okazuje pan M prowadzi sprzedaz na allegro (masa masa negatywów i zawieszone konto), w sklepie internetowym (gdzie nota bene, zeby bylo smieszniej, stosuje klauzule zakazane!)ma jeszcze zaklady fryzjerskie i Bóg wie co jeszcze. Widać słabo mu się biznes kręci to postanowił dorobić
Ciekawa postac z tego pana M i sprawa tez wyglada ciekawie czy znów się mylę, co jest mozliwe, wszak błądzić jest rzeczą ludzką
|
| |
21-08-2012, 13:47
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Ciekawa postac z tego pana M
|
Co to ma do rzeczy?
|
| |
21-08-2012, 14:24
|
| Początkujący | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a loco1 Co to ma do rzeczy? |
po co wyrywasz z kontekstu pojedyncze zdania i sie tylko do nich odnosisz? Masz za mało roboty czy może na urlopie Ci sie tak nudzi? Co do twojego pytania, moim zdaniem ma.do rzeczy to, że jeśli powodem jest podmiot który nie istnieje to nie wiem czy pozew jest wówczas w ogóle zadadny.
|
| |
21-08-2012, 14:27
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
do rzeczy to, że jeśli powodem jest podmiot który nie istnieje to nie wiem czy pozew jest wówczas w ogóle zadadny.
|
Wkrótce się dowiesz.
|
| |
21-08-2012, 14:31
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a libra. witam
dostałam pozew od stowarzyszenia clarity, pod którym podpisuje sie niejaki pan xxxx, o ktorym do poczytaniu na blogu xxxxx
Do sedna. Sklep, z ktorego Pan xxxxx skopiował i wkleił do worda lub notatnika tekst regulaminu z tzw klauzulami abuzywnymi, jest zamknięty od przeszło roku. |
Przede wszystkim nie możesz pozwolić, żeby rozprawa odbyła się bez Twojej na niej obecności. Wypadałoby też zamieścić informację o nieistnieniu sklepu w odpowiedzi na pozew. Dołączyłabym wydruk strony głównej z informacją o zamknięciu oraz jakieś logi potwierdzające brak transakcji w tym czasie.
Loco1 przesadza - sąd nie jest automatem do zasądzania wszystkiego na korzyść Clarity, możesz się bronić.
|
| |
21-08-2012, 14:33
|
| Początkujący | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a loco1 Wkrótce się dowiesz. |
Owszem. Nie powiedziałeś w tym temacie nic odkrywczego.
|
| |
21-08-2012, 14:42
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Dołączyłabym wydruk strony głównej z informacją o zamknięciu
|
Przecież nie jest zamknięty, skoro jest widoczny w necie. Cytat:
oraz jakieś logi potwierdzające brak transakcji w tym czasie. |
Brak transakcji o niczym nie przesądza.
Ale oczywiście wszystko to może zrobić. Cytat:
Nie powiedziałeś w tym temacie nic odkrywczego
|
Bo nie jestem odkrywcą.
|
| |
21-08-2012, 14:53
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a Black Prince
koszty częstych podróży przewyższą uzyskane nie etycznie pieniążki to dopiero będę miał ubaw ( bo koszty dojazdów nie są zwracane stroną ) . |
Udzielasz tutaj ludziom błędnych informacji, które mogą ich sporo kosztować.
Zgodnie z uchwałą SN z 12 czerwca 2012 r. (sygn. III PZP 4/12) celowe i niezbędne koszty przejazdu profesjonalnego pełnomocnika strony w celu wzięcia udziału w rozprawie wchodzą w skład kosztów procesu. Podobnie orzekł SN w uchwale z 18 lipca 2012 r. (sygn. III CZP 33/12), stwierdzając, że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi zastępowanemu przez pełnomocnika będącego adwokatem koszty jego przejazdu do sądu, jeżeli w okolicznościach sprawy były one niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Tobie może nie zależy na pieniądzach i będziesz miał zabawę płacąc za każdy dojazd adwokata, (który wcale nie musi wybrać najtańszego środka transportu), ale chyba nie każdy jest w takiej sytuacji.
|
| |
21-08-2012, 15:10
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a loco1 Przecież nie jest zamknięty, skoro jest widoczny w necie. |
Jeśli ma ogłoszenie, że zamknięty, nie ma w nim towaru i od roku nie było transakcji to jednak raczej zamknięty i trudno udowodnić, że jest inaczej - więcej przemawia za tym, że zamknięty. Może został w sieci, żeby go przerobić albo odsprzedać. Jak pusty lokal ze złuszczonym szyldem "SKLEP", przeznaczony do remontu i wynajęcia komuś innemu. Co oznacza że minęło już ponad 6 m-cy od kiedy regulamin był ostatnio używany i widać tu pole dla argumentacji. Raz że zarzut przeterminowany, dwa że sklepu nie ma.
Jasne, nie można się nastawiać, że na pewno wszystko pójdzie po myśli Libry, ale może być, że jednak pójdzie.
|
| |
21-08-2012, 15:13
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Co oznacza że minęło już ponad 6 m-cy od kiedy regulamin był ostatnio używany i widać tu pole dla argumentacji
|
Co oznacza i jakie ma znaczenie, czy regulamin był używany i kiedy ostatnio?
|
| |
21-08-2012, 15:21
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Nie ma sklepu = nie ma regulaminu. Pozew jest bezprzedmiotowy.
|
| |
21-08-2012, 15:24
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Ale jest i sklep i regulamin, skoro powód go odnalazł.
Dajmy sobie spokój z dalszą wymianą poglądów w tej kwestii.
|
| |
21-08-2012, 15:31
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
A ja mam nieskasowany bilet na autobus miejski z 1981 roku. To jednak nie znaczy, że jest ważny, mimo że jest na nim napisane, że jak najbardziej, owszem tak. |
| | | |