08-09-2012, 12:30
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II "Bardzo nagannie oceniam takie zachowanie mające na uzyskanie gratyfikacji finansowych od przedsiębiorców w imię idei "ochrony interesu konsumentów""
A ja uważam, że skutki społeczne tych działań są zdecydowanie pozytywne i do ochrony interesów konsumentów rzeczywiście dochodzi. Motywacja działających jest bez znaczenia, o ile działają zgodnie z prawem.
@manop - proponuję, zadzwoń do biura obsługi interesantów sądu, powiedz, że masz propozycję ugody skutkiem której powód cofnie powództwo i zobaczysz co powiedzą. Ja wykonałem taki eksperyment 3 razy, trzy razy dowiedziałem się, że sąd woli umarzać postępowania niż je prowadzić i umorzeń było już chyba kilka tysięcy.
@saguaroo - sąd zakreślił Ci termin do udzielenia odpowiedzi w piśmie przewodnim, przesyłanym razem z pozwami. Przeczytaj uważnie.
Do wszystkich - istnieje prosty, uniwersalny sposób na uchylenie się od konieczności ponoszenia kosztów sądowych. Nadaje się szczególnie dla tych, którzy prowadzą sklep jako uzupełnienie pracy na etacie, nie osiągają zysków itp. Wystarczy zlikwidować na kilka miesięcy działalność gospodarczą. Istotą żądania pozwu jest bowiem zakazanie przedsiębiorcy używania określonych zapisów wzorca umowy. Nie ma przedsiębiorcy - nie ma działalności - nie ma czego zakazać. Sąd umorzy postępowanie. Po uprawomocnieniu postanowienia można rozpocząć od nowa, a te kilka miesięcy wolnego czasu wykorzystać na przemyślenie podstaw prawnych swojego działania.
|
| |
08-09-2012, 13:24
|
| Użytkownik | Cytat:
Napisał/a Colder nie da się podać w takim wypadku uniwersalnych rad, bo każdy pozew jest inny (dotyczy innej klauzuli). |
oto te punkty:
Pierwszy:
ZWROT TOWARU I REKLAMACJE
Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki.
Drugi:
Złożenie zamówienia w sklepie BabyGifts.pl - Centrum Zakupów dla Twojego Dziecka oznacza zaakceptowanie postanowień tego regulaminu.
może jakieś rady? Cytat:
Napisał/a Update [I]
Do wszystkich - istnieje prosty, uniwersalny sposób na uchylenie się od konieczności ponoszenia kosztów sądowych. Nadaje się szczególnie dla tych, którzy prowadzą sklep jako uzupełnienie pracy na etacie, nie osiągają zysków itp. Wystarczy zlikwidować na kilka miesięcy działalność gospodarczą. Istotą żądania pozwu jest bowiem zakazanie przedsiębiorcy używania określonych zapisów wzorca umowy. Nie ma przedsiębiorcy - nie ma działalności - nie ma czego zakazać. Sąd umorzy postępowanie. Po uprawomocnieniu postanowienia można rozpocząć od nowa, a te kilka miesięcy wolnego czasu wykorzystać na przemyślenie podstaw prawnych swojego działania. |
czyli jeżeli teraz pozwana zamknie sklepik i działalnośc i napisze do sądu że dzialalnosc została zlikwidowana to sprawa zostanie umorzona? A może wystarczy zawiesić działalność i oczywiscie zamknąć stronę sklepu??
|
| |
08-09-2012, 13:29
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Zawieszenie nie wystarczy. Jak długo podmiot gospodarczy istnieje, tak długo można mu czegoś zakazać.
|
| |
09-09-2012, 11:06
|
| Stały bywalec | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
sąd zasądził w moim przypadku 600zł za klauzulę, nie więcej!.
nie bardzo wiem tylko czy mam płacić TB czy nie, jeden wyrok miałam odczytany (ale nie jestem pewna czy było tam na ten temat czy nie, liczyłam że dostanę pisemnie i na spokojnie się z nim zapoznam) a drugi wogóle do mnie nie dotarł, mam jedynie wezwanie do zapłaty z sądu na te 600zł, więc skąd mam wiedziec czy płacić drugiej stronie za reprezentację czy nie?
pisałam do sądu w tej sprawie i otrzymałam informację, że wyroków nie wysyłają, ale skoro mnie nie było na drugiej sprawie a na wyposażeniu nie mam szklanej kuli to co?
proszę o odpowiedź, jak moge poznać treść swojego wyroku bo to zaczyna być irytujące, pytałam o to w sądzie to mi powiedzieli, że nie mogą udzielić porady.
jeśli mam zapłacić to zapłacę, ale chcę jak najszybciej i mieć to z głowy, jesli nie to też wolałabbym to wiedzieć.
|
| |
09-09-2012, 11:33
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Napisałaś do sądu o doręczenie wyroku i sąd Ci odmówił???
Nie wierzę.
Postanowienie o kosztach publikacji dostaniesz po uprawomocnieniu.
Zawsze możesz udać się do sądu i zażądać wglądu w akta sprawy. Tam znajdziesz wyrok ze wszystkimi szczegółami.
|
| |
09-09-2012, 12:25
|
| Użytkownik | Cytat:
Napisał/a Gobolek sąd zasądził w moim przypadku 600zł za klauzulę, nie więcej!.
nie bardzo wiem tylko czy mam płacić TB czy nie, jeden wyrok miałam odczytany (ale nie jestem pewna czy było tam na ten temat czy nie, liczyłam że dostanę pisemnie i na spokojnie się z nim zapoznam) |
mnie to się wydaje, że jak sąd uznał roszczenia z pozwu co do obarczenia kosztami zastępstwa procesowego pozwanego to pewnie ta cała pożalsięboże kancelaria przyśle wezwanie do zapłaty  ale ja jestem laikiem, tak tylko sądzę
Uwaga! Kolejna kancelaria próbuje wyłudzić pieniądze: Oto treść maila:
"Szanowni Państwo,
Niniejszym informuję, iż zamierzam napisać pozew o uznanie za niedozwolone postanowień umownych stosowanych we wzorcu zamieszczonym na Waszej stronie WWW.
Jeśli chcecie Państwo powziąć wiadomość, które ze stosowanych przez Was zapisów zostały zakwestionowane - proszę o dobrowolną wpłatę kwoty 360 złotych na podany niżej rachunek bankowy.
Jednocześnie uprzejmie proszę aby odnośnych pytań nie kierować do mojej Kancelarii ponieważ z góry zapowiadam, iż nie będę na nie odpowiadał albowiem nie jest moim zadaniem udzielać Państwu porad prawnych w tym zakresie.
wiadomosc jest wysyłana z trashmaila: xxx
Stosowanie zapisów wpisanych do rejestru jest czynem ściganym przez UOKiK jako rażące naruszanie zbiorowych interesów konsumentów, co skutkuje dużymi kosztami dla przedsiębiorców. Zatem konsekwencje mogą być jeszcze dotkliwsze, jeżeli UOKiK zdecyduje się wymierzyć przewidziane prawem kary. Nawet nieumyślne stosowanie przez przedsiębiorcę praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów zagrożone jest karą pieniężną wymierzaną przez prezesa UOKiK w wysokości do 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary na podstawie przepisu art. 106 ustawy o okik. Ponadto karę tą prezes UOKiK może nałożyć również na przedsiębiorcę, który już zaprzestał stosowania niedozwolonych postanowień wzorca umowy - art. 11 ustawy o okik.
Zapłaty proszę dokonać na rachunek bankowy:
Nazwa: xxxx
Nr rachunku: 22 17 XXXXXXXXXXXX (numer usuwam)
Tytułem: Audyt klauzul niedozwolonych"
To jest po pierwsze SPAM, a po drugie jawna próba wyłudzenia.
W jakiej formie i gdzie powinienem złożyć skargę na tą kancelarię?
|
| |
09-09-2012, 12:54
|
| Stały bywalec | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
z sądem kontaktowałam się mailowo, zapytalam dlaczego nie otrzymałam wyroków tylko samo wezwanie do zapłaty. wyroki się uprawomocniły a ja nie miałam możliwości się od nich odwołać.
zapytałam jak je mogę otrzymać i w jaki sposób wrócić do możliwości złożenia odwołania - odpowiedzieli że sąd informacji nie udziela.
myślałam o przywróceniu terminu itp. ale w końcu dałam sobie spokój, a teraz myślę że jak miałam coś płacić TB to przecież wcale nie musi mi wysłać wezwania, na odsetkach też można ładnie zarobić jak się odczeka kilka lat. a wolałabym nie być znów zaskoczona.
żeby mieć wgląd w akta muszę specjalnie jechać do warszawy, to wszystko ogólnie jest bez sensu.
proszę mi powiedzieć, czy ja mogę w jakiś sposób uzyskać wyroki drogą pocztową od sądu? no i może da się wrócić do możliwości odwołania.
|
| |
09-09-2012, 14:48
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Jeśli chcecie Państwo powziąć wiadomość, które ze stosowanych przez Was zapisów zostały zakwestionowane - proszę o dobrowolną wpłatę kwoty 360 złotych na podany niżej rachunek bankowy. |
No widzisz, a ja Ci powiedziałem za darmo. |
| |
09-09-2012, 21:33
|
| Początkujący | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a Gobolek sąd zasądził w moim przypadku 600zł za klauzulę, nie więcej!.
. |
Czy mogłabyś coś więcej napisać jakich argumentów użyłaś w odpowiedzi na pozew? Może pomogłoby to innym osobom.
|
| |
09-09-2012, 22:30
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
również bardzo bym prosił |
| |
10-09-2012, 21:32
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Koleżanka , która prowadzi sklep internetowy otrzymała prawie dwa tygodnie temu pozew założony przez Executio Luris" . Najpierw chciała sprawe zbagatelizowac ale pokazałam jej Państwa wpisy ,że nie jest to najlepsza droga. W regulaminie sklepu znaleziono 7 niedozwolonych klauzul. Poniewaz czasu na odpowiedź ma tylko trzy dni a z powyzszych postów oprócz tego ,że nie należy tego lekcewarzyć ani zawierac ugody nie znalazłyśmy konkretnych wskazówek . Stawka do zapłaty 7x720,00zł jest dla Koleżanki kwotą nierealną do zapłaty. Sklep bardzo kiepsko prosperuje w ostatnich 3 miesiącach było raptem z 10 zamówienień w tym w wiekszości w pzredziale 20-60zł . Nie jest więc nikogo w stanie oszukać . Proszę w imieniu Koleżanki jakich argumentów można byłoby użyć i czy teraz odpowiadając na pozwy prosić o połaczenie w jedna sprawę i zasądzenie niedużej kwoty w związku z praktycznie nieosiąganym zyskiem ?
|
| |
10-09-2012, 21:39
|
| Początkujący | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
tak jak Pan "Update" wczesniej napisał, jeśli sklep nie przynosi dochodów to chyba najlepiej zlikwidować działalność na jakiś czas. Wtedy sprawa zostanie umorzona, bo nie ma już firmy i nie ma komu zakazać stosowania klauzul.
Odsyłam do posta użytkownika "Update":
"Do wszystkich - istnieje prosty, uniwersalny sposób na uchylenie się od konieczności ponoszenia kosztów sądowych. Nadaje się szczególnie dla tych, którzy prowadzą sklep jako uzupełnienie pracy na etacie, nie osiągają zysków itp. Wystarczy zlikwidować na kilka miesięcy działalność gospodarczą. Istotą żądania pozwu jest bowiem zakazanie przedsiębiorcy używania określonych zapisów wzorca umowy. Nie ma przedsiębiorcy - nie ma działalności - nie ma czego zakazać. Sąd umorzy postępowanie. Po uprawomocnieniu postanowienia można rozpocząć od nowa, a te kilka miesięcy wolnego czasu wykorzystać na przemyślenie podstaw prawnych swojego działania."
|
| |
10-09-2012, 21:59
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Nie żebym miał coś do @Update, ale ja bym to zweryfikował...
|
| |
10-09-2012, 22:04
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a margie 76 Stawka do zapłaty 7x720,00zł jest dla Koleżanki kwotą nierealną do zapłaty. Sklep bardzo kiepsko prosperuje w ostatnich 3 miesiącach było raptem z 10 zamówienień w tym w wiekszości w pzredziale 20-60zł . Nie jest więc nikogo w stanie oszukać . Proszę w imieniu Koleżanki jakich argumentów można byłoby użyć i czy teraz odpowiadając na pozwy prosić o połaczenie w jedna sprawę i zasądzenie niedużej kwoty w związku z praktycznie nieosiąganym zyskiem ? |
Nieduży zysk to żaden argument dla sądu. W ogóle to słabo czytacie ten wątek. Sąd raczej nie zasądzi 720 zł zastępstwa tylko 360. Do tego 600 zł kosztów sądowych i koszty publikacji, 1000-1200 od sprawy. Możecie wnosić o połączenie spraw, wtedy koszty sądowe mogą być tylko jedne a koszty publikacji ograniczone. A gdzie pisze, że nie należy zawierać ugody? Ugoda to najtańsze rozwiązanie dla kogoś kto nie chce zamykać działalności.
|
| |
10-09-2012, 22:07
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a Update Ugoda to najtańsze rozwiązanie dla kogoś kto nie chce zamykać działalności. |
I najgłupsze, bo:
1. nie mamy gwarancji, że sąd wycofa pozew
2. nie mamy gwarancji, że zaraz kolejne stowarzyszenie nie wyśle nam tego samego pozwu, i kolejne, i kolejne...
A jak mamy wyrok to przynajmniej mamy spokój, kolejnego pozwu o te same klauzule już nie dostaniecie.
Więc ugoda to najgłupszy pomysł.
|
| | | |