18-09-2012, 16:12
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a pixo Na jakiej podstawie przedstawiany dowód rzeczowy czyli, print screen, lub zapisana strona internetowa na dysku, jest uważany za wiarygodny dokument w sprawie? Czy nie każdy może sobie spreparować taki dokument? To jest 10 minut pracy. |
Chyba na takiej że po prostu nikt tego nie podważa i że w większości przypadków jest to prawda.
|
| |
18-09-2012, 16:28
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Taki spreparowany dowód daje kilka podstaw do wszczęcia postępowania karnego w sprawie. Raczej nikomu się do tego nie spieszy.
|
| |
18-09-2012, 16:33
|
| Początkujący | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Według mnie taki dokument można spokojnie podważyć.
W każdej chwili można spreparować taki dokument dla każdego sklepu internetowego w sieci i "udowodnić" klauzule niedozwolone. Tak jak pisałem - 10 minut pracy i pozew w sądzie, nie ma żadnego problemu. Więc jeżeli ktoś nie ma klauzul niedozwolonych i tak nie może mieć pewności, że za chwilę nie zobaczy, iż je miał. Paranoja...
|
| |
19-09-2012, 11:35
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a pixo Według mnie taki dokument można spokojnie podważyć.
W każdej chwili można spreparować taki dokument dla każdego sklepu internetowego w sieci i "udowodnić" klauzule niedozwolone. Tak jak pisałem - 10 minut pracy i pozew w sądzie, nie ma żadnego problemu. Więc jeżeli ktoś nie ma klauzul niedozwolonych i tak nie może mieć pewności, że za chwilę nie zobaczy, iż je miał. Paranoja... |
Preparowanie jest karalne, udowodnić będzie ciężko bo jak nie uznasz powództwa i przedstawisz swój dowód w postaci właściwego regulaminu, to powód będzie musiał udowodnić że używałeś takiego jaki przedstawił jako dowód. Pewnie będzie musiał to biegły ustalić, ale to chyba nie będzie takie proste.
|
| |
20-09-2012, 06:56
|
| Stały bywalec | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
czy klauzule niedozwolone zawarte w warunkach karty gwarancyjnej są traktowane
tak samo jakby były w regulaminue sklepu?
|
| |
21-09-2012, 10:13
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
gwarancja jest dobrowolnym zobowiązaniem producenta lub sprzedawcy do nieodpłatnego świadczenia na rzecz nabywcy. W jaki sposób takie zobowiązanie miałoby rażąco naruszać prawa konsumenta?
|
| |
21-09-2012, 21:51
|
| Stały bywalec | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
np. poprzez przerzucenie na konsumenta znacznej części niezbędnych kosztów
potrzebnych do realizacji gwarancji
|
| |
22-09-2012, 11:20
|
| Stały bywalec | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Jest to wzorzec umowy, a klauzule tam umieszczone mogą wpływać na interesy konsumentów - co zresztą zostało już wielokrotnie potwierdzone w przez SOKiK i wiele klauzul znajduje się w rejstrze.
|
| |
22-09-2012, 13:21
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Jak sam kiedyś zauważyłeś, wiele klauzul umieszczonych w rejestrze przez SOKiK nie powinno się tam znaleźć. Z gwarancji można, ale nie trzeba korzystać. Chciałbym zobaczyć przykład takiej klauzuli z gwarancji i uzasadnienie.
|
| |
23-09-2012, 04:07
|
| Stały bywalec | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Gwarancja
4. Montaż i demontaż części jest opcjonalny i każdorazowo płatny.
|
chodzi o montaż i demontaż regenerowanej przez gwaranta części,
przy czym zrealizowanie gwarancji jest niemożliwe bez ponownego montażu/ demontażu
tak więc gwarant przerzuca koszta niezbędne do zrealizowania gwarancji na konsumenta
|
| |
23-09-2012, 14:41
|
| Użytkownik | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
Gwarancja jest świadczeniem nieodpłatnym. Zastrzeżenie, że klient poniesie częściową odpłatność za usunięcie wady, wydaje się wprost sprzeczne z prawem a więc nieważne. Tym samym nie może być klauzulą niedozwoloną.
|
| |
23-09-2012, 16:20
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Gwarancja jest świadczeniem nieodpłatnym.
|
Dlaczego tak twierdzisz? Cytat:
Zastrzeżenie, że klient poniesie częściową odpłatność za usunięcie wady, wydaje się wprost sprzeczne z prawem a więc nieważne. Tym samym nie może być klauzulą niedozwoloną.
|
Skąd taka konkluzja?
|
| |
23-09-2012, 16:28
|
| Stały bywalec | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
art. 8 ust. 1 i 2 U o sprzedaży kons.
|
| |
23-09-2012, 16:31
|
| Gość | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II Cytat:
Napisał/a kujawiaczkaa art. 8 ust. 1 i 2 U o sprzedaży kons. |
A możesz dokładnie zacytować?
|
| |
23-09-2012, 17:14
|
| Stały bywalec | RE: Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II
art 8.
1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujcy może żądać do-
prowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo
wymian na nowy, chyba e naprawa albo wymiana s niemożliwe lub wymaga-
j nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzgldnia si
warto towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopie stwierdzonej niezgod-
noci, a take bierze si pod uwag niedogodności, na jakie naraziłby kupujce-
go inny sposób zaspokojenia.
2. Nieodpłatność naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza, że sprzedawca
ma równie obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez kupujcego, w
szczególnoci kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny, materiaów oraz
ponownego zamontowania i uruchomienia.
|
| | | |