Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część II - Forum Prawne

Colder

Co rozumiesz przez nowy dowód? Skąd o nim wiesz i od kiedy? Co do zasady powinieneś przedstawić wszystkie twierdzenia w odpowiedzi na pozew.

nocnyMarek - jeśli uda się Tobie przekonać sędziego, że nie prowadzisz sprzedaży poprzez sklep internetowy to możesz próbować.

Bierze pod uwagę treść regulaminu, ale również okoliczności faktyczne jak np. brak wprowadzenia go do obrotu z konsumentem. Wtedy jest to projekt wzorca.

Asfodel

No właśnie, czy jeśli się napisało odpowiedź na pozew, a potem dowiedziało się jeszcze o kilku rzeczach, które nie zostały wcześniej ujęte, to można to jeszcze jakoś zgłosić, czy nie ma takiej możliwości?

Colder

A mogłeś te dowody powołać wcześniej?

allees

Nie mogłem bo dopiero teraz je odnalazłem.

Colder

Odnalazłeś, ale gdzie? W swoim biurku? Sąd nie odpowiada za bałagan w papierach Będziesz pisał tak lakonicznie to się nie dogadamy.

allees

W archiwum swoim, czyli można przyjąć że jak to napisałeś "W swoim biurku".

Colder

Z k.p.c.
Próbuj udowodnić powyższe okoliczności... ale wątpię.

allees

Dziękuję za informację.
A czy w takim razie uzupełnienie/uszczegółowienie złożonej odpowiedzi jest tak samo traktowane ?

fmone

Witam.
Dzisiaj się załamałem dostałem 6 (sześć) takich pozwów !!
na czwartek jestem umówiony z radcą prawnym

ale czytając Wasze posty ręce mi opadły i żyć mi się nie chce

nie dość że qrewski sklep internetowy nie zwrócił nawet kosztów jego wdrożenia

to jeszcze z roku na rok coraz gorzej - dokładam do tego pierdzielonego interesu, długów sobie narobiłem
ledwo co wiążę koniec z końcem, a tu 6 pozwów

regulamin sklepu ściągnięty z internetu lekko pozmieniany
i nawet nie dokończony, nawet sklep nie jest dokończony

jeżeli sąd mi przysoli do zapłaty tyle ile myślę że będzie , to nie ma nawet najmniejszej możliwości bym to zapłacił - bo mnie nie stać

Załamałem się
nie wiem co robić
nie mam siły - 7lat bez urlopu

jak to rozegrać by jak najmniej zapłacić ?? bo to mnie dobije

w tym kraju robi się druga ameryka
każdy każdego pozywa

to z bronią teraz trzeba zacząć latać...

Colder

Wszystko zależy od klauzul, od regulaminu który miałeś, od powoda, od przyjętej linii obrony... a przede wszystkim od Sądu.

Czasem_pytam

Witam, ja może w kontekście powyższej dyskusji "wyjadę ni z gruszki ni z pietruszki", ale potrzebuję pomocy. Przeszukałam wyszukiwarką pod kątem art.545 i mi nie znajduje, a nie ma szans, żeby przeczytać wszystkie posty tutaj wpisane. Czy wpisanie takiego punktu w regulaminie, może podchodzić pod klauzulę niedozwoloną ?

W myśl Art. 545 § 2 Kodeksu Cywilnego, zaleca się sprawdzenie przesyłki w obecności doręczyciela po jej odebraniu, nawet jeśli stan opakowania nie budzi wątpliwości, a w przypadku stwierdzenia uszkodzeń mechanicznych - spisanie stosownego protokołu szkody. W przypadku braku stosownego protokołu szkody, udowodnienie uszkodzeń mechanicznych towarów powstałych w transporcie ciążyć będzie na kliencie.

JALA

klauzula abuzywna

Czasem_pytam

Ok, ale w pełnym brzmieniu czy tylko "W przypadku braku stosownego protokołu szkody, udowodnienie uszkodzeń mechanicznych towarów powstałych w transporcie ciążyć będzie na kliencie."

W końcu nie nakazujemy klientowi sprawdzania towaru, ale mu go zalecamy

JALA

Ja dalej nie rozumiem jak po przeczytaniu 200 stron dwóch tematów Ty i inni piszecie takie bzdury w regulaminach. Pytanie - PO CO? Wystarczy napisać rzeczy, które TRZEBA napisać, bo nakazują to odpowiednie ustawy. Czy gdziekolwiek ktokolwiek nakazuje abyś pisał tego typu historie?

Czasem_pytam

Bo nie mam ochoty wysłuchiwać pretensji kupującego, że on nie wiedział że ma sprawdzić towar przy kurierze i gdzie to mamy napisane. Lubisz się użerać z upierdliwymi klientami szukającymi dziury w całym ? Ja nie, ale mogę ich wysyłać po odpowiedź do Ciebie, skoro to Twoje hobby