Xbox zwrot towaru - Forum Prawne

Użytkownik · 12-01-2013, 14:39

Witam. Sprawa jest następująca. Poszedł do sklepu kupić xboxa 360. Po dogadaniu się z sprzedawcą że konsola bedzie nadawała się do przerobienia (czyli bedzie starsza niz listopad 2012) sprzedawca zamówił konsole. Odebrałem konsole, otwarłem (rozerwałem folie) i poszedłem ją przerobić. Okazało się ze konsola nie nadaje się do przeróbki(mimo że sprzedawca zapewniał że można). Poszedłem do sklepu zwrócić konsole a on odmówił i powiedział że nie można jej zwrócić. Moim zdaniem jest to odstępstwo od umowy. To tak jakbym kupił auto z 2012 a dostałbym z 2010. Czy mogę zwrócić towar? Na przeróbce zależy mi głównie dlatego żebym mógł podpiąc dysk usb oraz grać w gry (kopie zapasowe). Po czytaniu wątku wynika że jeżeli towar jest niezgodny z umową to mogę go zwrócić. Co wy o tym myślicie? Co powinienem zrobić?

Colder · 12-01-2013, 14:43

Jesteś w stanie udowodnić te zapewnienia.

Trudno uznać za niezgodność z umową, brak możliwości przerobienia konsoli na "piraty". Konsole własnie tak są tworzone, aby takim przeróbkom zapobiegać.

Użytkownik · 12-01-2013, 14:56

A przeróbka jest nielegalna? Bo z tego co czytałem przerobienie jej w celach edukacyjnych jest dozwolone. A niezgodność towaru co do tego ze miała być z 2012 a jest z 2013?

Colder · 12-01-2013, 15:07

To źle czytałeś.

Użytkownik · 12-01-2013, 19:21

A to że rocznik się nie zgadza może zostać powodem niezgodności towaru z umową?

spiky · 12-01-2013, 19:35

Przeróbka konsoli sama w sobie nie jest przestępstwem. Przestępstwem jest granie w kopie zapasowe gier, których się nie posiada. Mając np grę, bardzo porysowaną, tak że konsola nie czyta, możesz ją pobrać lub skopiować i w nią grać. Ale tylko w takim przypadku. Grając w kopie zapasowe gier bez posiadania oryginału łamiesz prawo.

A co do XBOX'a, teoretycznie to jest niezgodność towaru, przecież umawiałeś się z gościem na produkt X a dostałeś Y. Rozumiem że nie spisywałeś umowy, więc ciężko będzie komukolwiek udowodnić że zamówiona była konsola ze starszym a nie nowszym softem.

Colder · 12-01-2013, 20:51

Niezgodne jest posiadanie urządzeń, które umożliwiają przeróbkę takiej konsoli i trudnienie się tym procederem. Z ustawy o prawie autorskim...

Cytat:

Art. 118^1.
[Obchodzenie i usuwanie skutecznych zabezpieczeń utworów]

1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty, o których mowa w ust. 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Co do robienia kopii gry i posiadania takiego programu komputerowego to tutaj wchodzi możliwości poniesienia odpowiedzialności karnej (art. 278 par 2 k.k.) z prawem do posiadania kopii utworu (art. 75 ust. 2 ustawy o prawie autorskim).

W moim przekonaniu roszczenia w tej postaci nie mają racji bytu, zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy o szczególnych warunkach...

Cytat:

3. W przypadkach nieobjętych ust. 2 domniemywa się, że towar konsumpcyjny jest zgodny z umową, jeżeli nadaje się do celu, do jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju.Takie samo domniemanie przyjmuje się, gdy towar odpowiada oczekiwaniom dotyczącym towaru tego rodzaju, opartym na składanych publicznie zapewnieniach sprzedawcy, producenta lub jego przedstawiciela; w szczególności uwzględnia się zapewnienia, wyrażone w oznakowaniu towaru lub reklamie, odnoszące się do właściwości towaru, w tym także terminu, w jakim towar ma je zachować.

spiky · 12-01-2013, 21:16

A to sorki że wprowadziłem w błąd. Dzięki że mi wyjaśniłeś.

Użytkownik · 12-01-2013, 22:02

Cytat:

Napisał/a Colder

Niezgodne jest posiadanie urządzeń, które umożliwiają przeróbkę takiej konsoli i trudnienie się tym procederem.

Jeżeli więc posiadam lutownicę, którą umożliwia przeróbkę konsoli, a nigdy konsoli nie przerabiam i nie przerabiałem, to podlegam odpowiedzialności karnej?

Art. 118^1.
[Obchodzenie i usuwanie skutecznych zabezpieczeń utworów]

1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń

Colder · 12-01-2013, 22:26

Tak samo jak nagrywarkę CD/DVD. Już były tutaj tematy poruszające absurdy tego artykułu, ale nie w tym problem leży teraz.

Użytkownik · 12-01-2013, 22:32

Podstawowe pytanie do Pytającego , czy potrafi udowodnić zapewnienia sprzedawcy? Jeżeli ich nie potrafi udowodnić, to rozważania, czy przerabianie konsol jest legalne, czy nie, w tym wątku mija się z celem.