Odstąpienie od umowy kupna auta - Forum Prawne

Użytkownik

Jesli w umowie sprzedazy nie wylaczyles rekojmi, to nie.

robercik.17

i tu właśnie wychodzi stwierdzenie laika ; "tego nie da się naprawić"

o prawidłowej sztuce naprawiania nie decydują dyletanci , tylko eksperci i fachowcy , którzy jeżeli przyjąć fakt za prawdę , iż nowy właściciel przy zleceniu naprawy klapy tylnej spostrzegł ,że auto w części tylnej nosi ślady naprawy blacharsko lakierniczej. To nic nie znaczy znaczy tylko tyle , samochód nosi ślady naprawy blacharsko lakierniczej a z uwagi iż jest samochodem kilkuletnim miał być prawo naprawiany; to nie dowodzi tego że został zespawany z dwóch.
Dla byłego właściciela i nowego obecnego nic to nie zmienia, jeden mógł o wcześniejszej naprawie nie wiedzieć, drugi nie chciał przypuszczać takiej sytuacji. Jednakże jeżeli samochód został zgodnie z technologią naprawiony, bo przecież równie dobrze mogło być naprawiany w serwisie ASO . Nie twierdzę iż naprawa była żle lub dobrze wykonana, nie ja dokonuję tu ekspertyzy - wyrażam jedynie fachową opinię .
Każdy towar można reklamować i unieważniać umowy , ale trzeba mieć argumenty w ręku a nie własne fanaberie.

Użytkownik

To to uświadom nas - w jaki sposób naprawić wadę, polegającą na zespawaniu auta z dwóch części(połówek, ćwiartek)?
A jaka to technologia uznaje za prawidłowe powyżej opisane działanie?
Ty zapewne - w przeciwieństwie do mnie - nie jesteś laikiem, więc podasz konkrety, nieprawdaż?

kaka_13

Loco z tego co się udało mi zorientować to nie ma możliwości wyłączenia w umowie "prawa rękojmi".

Cyt." Jakiekolwiek ograniczenia bądź wyłączenia odpowiedzialności z tytułu rękojmi są zakazane w sprzedaży konsumenckiej, której stroną jest konsument dokonujący nabycia towaru niezwiązanego bezpośrednio z jego działalnością gospodarczą lub zawodową. Wyłącznie przedsiębiorcy w relacjach między sobą mogą ustalać ograniczenia odpowiedzialności wynikającej z rękojmi.

Rękojmia stanowi zatem generalną zasadę ponoszenia konsekwencji przez sprzedawcę za wadliwość sprzedanego towaru. Sprzedawca będzie odpowiedzialny za wadliwość towaru bez względu na to czy ponosi on za nią winę, czy o istnieniu wad wiedział bądź miał podstawy do ich poznania."

Użytkownik

A sprzedałeś jako przedsiębiorca?
Przecież napisałes:

kc art. 558
§ 1. Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub wyłączyć. Jednakże w umowach z udziałem konsumentów ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest dopuszczalne tylko w wypadkach określonych w przepisach szczególnych.

§ 2. Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed kupującym.

kaka_13

Nie , jako osoba fizyczna.

Użytkownik

No to wszystko wiesz.

kaka_13

Chociaż tutaj znalazłem ciekawy artykuł...


Ta instytucja prawa cywilnego została uregulowana w art. 556-576 kodeksu cywilnego.

Należy pamiętać, że od 1 stycznia 2003, czyli od momentu wejścia w życie tzw. ustawy konsumenckiej, przepisy o rękojmi za wady fizyczne rzeczy obowiązują tylko w przypadku, gdy nabywcą np. samochodu jest przedsiębiorca, który będzie go używał w celach związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Tym samym instytucji rękojmi nie stosuje się do umów sprzedaży, zawieranych od 1 stycznia 2003 z konsumentami.


Na podstawie rękojmi za wady fizyczne rzeczy realizujący swe uprawnienia kupujący może żądać naprawy rzeczy, jej wymiany, a także w określonych przypadkach obniżenia ceny sprzedaży lub nawet odstąpienia od zawartej umowy.

Uprawniony z rękojmi ma także ustawowo nałożone obowiązki, czyli przede wszystkim musi zawiadomić sprzedawcę o stwierdzonej wadzie nie później, niż miesiąc od jej wykrycia; w przeciwnym wypadku traci on uprawnienia z tytułu rękojmi. Niezależnie od powyższego, uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy wygasają jednolicie z upływem roku od dnia wydania samochodu kupującemu.

Należy także pamiętać, że rękojmia chroni nie tylko przed wadami fizycznymi, ale także przed wadami prawnymi. Uprawnionemu w tym przypadku przysługują przede wszystkim roszczenia o odstąpienie od zawartej umowy lub o obniżenie ceny nabytej rzeczy.

Charakterystyczne dla roszczeń, opartych na przepisach o rękojmi za wady prawne rzeczy, jest również to, że wygasają one z upływem roku od chwili, w której kupujący dowiedział się o istnieniu danej wady prawnej.

Jak teraz to wszystko dobrze interpretować ??

Użytkownik

Nie szukaj w necie, bo nic z tego nie rozumiesz. Odpowiedź uzyskałeś.
Czego jeszcze nie wiesz?

kaka_13

Jakie jest najlepsze wyjście z tej sytuacji ? Masz jakieś pomysły ?

Użytkownik

Jeśli uznasz, że auto posiada wady ukryte, to oddaj kasę.
Jeśli uznasz, że nie posiada, to oddal reklamacje jako niezasadną.

robercik.17

Na chwilę obecną brak jest konkretnych danych by stwierdzić czy samochód miał wstawioną połówkę lub dach lub tył lub ćwiartkę . (tak np wymiana pasa tylnego bądz poszycia błotnika wnosi ingerencję blacharską i dla laika może być tożsame z tzw "ćwiartką" a tak w rzeczywistości nie jest).
W naprawach stosuje się części pochodzące z odzysku , również może to być tylne poszycie błotnika podłogi bagażnika i nawet ćwiartki przednie celem naprawy podłużnic. Podkreślić należy iż naprawa ma być zgodna z technologią napraw i tak wykonana i "nie po partyzancku ". podkreślam , iż nie wadą samochodu jest zaistnienie w samochodzie ingerencji blacharsko-lakierniczej. Wadą jest nie fachowe dokonanie naprawy. A takowe może jedynie stwierdzić ekspert. W wiadomościach przekazanych brak takowych stwierdzeń ,iż została wydana opinia ekspercka względem omawianego samochodu.
Wracając do prawnych aspektów ; jeżeli uznać prawdziwość stwierdzenia nowego nabywcy ,to moim zdaniem nie powinien zlecać poprawek lakierniczych jak było wspomniane przy tylnej klapie gdyż to rozmywa obraz problemu -a odbiór takowego procederu może posłużyć do odrzucenia jego roszczeń.
Co się tyczy unieważnienia umowy sprzedaży ,masz prawo odebrać samochód uznając zasadność stwierdzenia "zespawane z dwóch" po uzyskaniu opinii eksperta. W tym celu powinieneś otrzymać samochód celem ustosunkowania się do zarzutów. I jeżeli się potwierdzi możesz oddać nabywcy cenę zakupu. Ale co się tyczy kosztów rejestracji , opłat celno skarbowych, OC/AC to tego nie musisz gdyż to są opłaty związane z nowym właścicielem , a nie związane bezpośrednio z umową sprzedaży. ( SAMOCHÓD NIE MUSIAŁ BYĆ PRZEREJESTROWYWANY NA NOWEGO WŁAŚCICIELA - nie ma takiego obowiązku , Koszty OC/AC wyliczane są wg danych nowego właściciela i w towarzystwie wskazanym przez niego - ty zakładając iż kontynuowałbyś ubezpieczenie mogłeś mieć koszty mniejsze związane z ubezpieczeniem samochodu )

Ale zacząłbym od odpowiedzi na pytanie :czy przy sprzedaży świadomie zataiłeś fakt ,że auto miało naprawy blacharsko lakiernicze , potem od rozmowy z nowym właścicielem auta , oględzin jego i zasięgnięciu opinii eksperta .

Użytkownik

Nie prawda - wprowadzasz pytającego w błąd. Przeczytaj ze zrozumieniem 566 kc.

robercik.17

i tu jesteś w błedzie , NABYWCA SAMOCHODU ZAWARŁ UMOWĘ OBOWIĄZKOWEGO OC BY KORZYSTAĆ Z SAMOCHODU ,CO SIĘ PRZEKŁADA IŻ WYKORZYSTAŁ UBEZPIECZENIE O OKRESIE JEGO UŻYTKOWANIA. to nie poprzedni właściciel korzystał i jeżdził samochodem tylko nowy To są fakty

Użytkownik

Głupoty piszesz. Dlaczego nie przeczytasz 566 kc?