Wezwanie do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych - część III - Forum Prawne

dziewica

Wczoraj wysłałam zapytanie, jak rozumiec sformułowanie:

"Oferta sklepu nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, lecz propozycję sprzedaży określonego produktu. "
Czy ktos może mi to przybliżyć? To tez w temacie klauzul chyba?


---------
Niniejszym otwieram III część wątku o klauzulach
---------

elektryk321

Brzmi to jak Art. 71. kc.

reiner01

czyli jak to rozumieć? Sąd odrzuca pozwy, ale robi to błędnie?

dziewica

P.Elektryk321 - czyli? Proszę...

elektryk321

Mnie ten zapis wygląda na kalkę przepisu z kodeksu cywilnego. Nie wiem w jakim aspekcie pytasz.

dziewica

Chodzi o to rozróżnienie, w jakim celu taka klauzula jest zamieszczana, i co zabezpiecza, czy chroni? Nie rozumiem tego żargonu

elektryk321

Zasadniczo chroni sklep, bo nie mają obowiązku sprzedać w ciemno towaru za cenę wydrukowaną na ulotce.

dziewica

Czyli takiego zapisu może nie być, jeżeli cały czas sklep ma połączenie z programem sprzedaży w firmie i ceny aktualizuja sie natychmiast po zmianie na serwerze. Dzieki serdeczne, pozdrawiam z Krakowa!!

Colder

Zdecydowanie błędnie.

elektryk321

Nie rozumiem do czego dążysz. Taki zapis wynika z kodeksu cywilnego, nawet nie musi być w regulaminie a obowiązuje.

Rafal1975

Witajcie, od zeszłego poniedziałku przeglądam wątek, gdyż kilka razy na tym forum znalazłem rozwiązania wielu nurtujących mnie spraw. Zostałem pozwany o 12 wpisów w mym regulaminie, 2 zapisane w rejestrze, reszta wpisów wyrwana z kontekstu. Mój błąd, że nie przyłożyłem odpowiedniej uwagi do zmian w stosowanych zapisach. Klauzula nie dozwolona :zastrzegam prawo do zmiany regulaminu: rozwaliła mnie po całości, jak mam dostosować regulamin do zmian?.

Przeczytałem cały temat i korciło mnie 3 dni aby napisać do 2 osób, które się udzielały w wątku, a nic nie wnosiły poza fermentem. Pozwolę odnieść się do stwierdzenia o pijanym kierowcy.
Bardzo trafne przyrównanie aby pokazać prawdziwe twarze powodów i radców, którzy Nas pozywają.
Widząc pijanego wsiadającego do auta mają gdzieś bezpieczeństwo innych, robią zdjęcia, spisują zeznania świadków itp.
Następnie idą do prawnika takiego samego mentalnie jak oni i pytają się ile można wyciągnąć i że się z nim podzielą (wszyscy chcą tylko zastępstwa procesowego), prawnik co robi? Dzwoni na policję, że XXXX jeździ po pijaku. Nie!!! Składa pozew o jazdę po pijaku i wysyła do pijaka propozycję ugody za pieniądze, że wycofa pozew. Powód i radca czekają na kasę a pijak jeździ pół roku po ulicach.
Dla mnie to są zwykłe Hieny, i proszę nie piszcie, że działają dla kogoś prócz siebie.
Na dziś to wszystko, jutro napiszę kilka pytań konkretnych w sprawach ujętych w tym wątku, gdyż parę ciekawych rzeczy zostało poruszonych i po ich przeanalizowaniu moja wiedza bardzo się zwiększyła.
Pozdrawiam i życzę minimalnych kosztów wszystkim pozwanym, którzy rzetelnie poprawili swoje regulaminy.

JALA

A po co wogóle to pisać...? Czy prawo wymaga aby takie coś było zapisane w regulaminie?

wojek_dobra_rada

regulamin jaki by nie był aby ustrzec się przed takimi "poszukiwaczami" jak ci z Muszyny, to mieć regulamin w jpg-u i nie wyszukają klauzul.

JALA

albo prościej, mieć regulamin zgodny z prawem

elektryk321

Nie jest to prościej, bo niestety UOKIK czasem ogłasza jakieś klauzule niedozwolone na postawie własnych opinii.