Warunki zabudowy-przewlekłość. - Forum Prawne

 

Warunki zabudowy-przewlekłość. 3

warto skargę kasacyjną i przynajmniej wniosek o uzasadnienie, bo tak pan zbyt szybko ulega we wlasnej sprawie pomożemy, zredagować, o ile panu naprawdę zależy...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Postępowanie administracyjne > Prawo administracyjne


Odpowiedz
 
19-12-2014, 21:17  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.553
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

warto skargę kasacyjną i przynajmniej wniosek o uzasadnienie, bo tak pan zbyt szybko ulega we wlasnej sprawie
pomożemy, zredagować, o ile panu naprawdę zależy
voyteg jest off-line  
19-12-2014, 22:11  
stelak
Użytkownik
 
Posty: 33
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Musze to rozważyć na spokojnie.Jeszcze raz na spokojnie przejrzeć akta postępowania-oryginały,bo dotychczas tylko kopie widziałem. Mam 7 dni na złożenie wniosku o uzasadnienie,tak?robocze,kalendarzowe? a skarga do 30 dni od doręczenia uzasadnienia,zgadza się? Zależy mi,ale dużo mnie to kosztuje. Nie pieniędzy bynajmniej. Dzięki i pozdrawiam.
stelak jest off-line  
20-12-2014, 07:05  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.553
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Cytat:
Napisał/a stelak Zobacz post
Musze to rozważyć na spokojnie.Jeszcze raz na spokojnie przejrzeć akta postępowania-oryginały,bo dotychczas tylko kopie widziałem. Mam 7 dni na złożenie wniosku o uzasadnienie,tak?
Jeśli rozprawa była w piątek, to wniosek osobiście lub pocztą poleconym w następny piątek

Z opisywanej przez pana sprawy, sąd powinien uznać skargę, bo w dacie jej złożenia organ ani nie wydał aktu w sprawie, ani też nie zawiesił postępowania. Nie ważne, że uczynił to dzień przed rozprawą w WSA, bo sad bada sprawę według stanu na dzień złożenia skargi.

I teraz kilka słów teorii.
Zanim NSA podjął uchwale I OPS 6/08 - Uchwała NSA z 2008-11-26
Warto nota bene się z nią zapoznać, to wśród składów orzekających były dwie grupy w sytuacji, gdy po złożeniu skargi urząd w sprawie zaczał coś robić np. wydał decyzję itp.:

I. uznawała, że urząd w dacie rozprawy nie jest bezczynny, skoro wydał decyzję - czyli wykładnia korzystna dla urzędników, którzy lubią być opieszali

II. uznawała, że organ jest bezczynny, skoro w dacie złożenia skargi nie załatwił sprawy - wykładnia korzystna dla interesantów

Pan trafił niestety na skład sędziów zbliżony do wersji I, ale taka linia jest orzecznictwa niezgodna jest ze wskazaną wyżej uchwała, dlatego warto ten wyrok zaskarżyć.

Z tego co pan opisuje, organ próbuje na pana przerzucić obowiązki, a w tej sytuacji powinien podjąć kroki w celu zlokalizowania strony, a jeśli one zawiodą, to wystąpić do sądu o kuratora dla osoby nieobecnej. WSA powinien do tego organ zobowiązać.

Jeśli pan nie zaskarży tego wyroku, to administracyjnie pan się z nim zgadza, a czas - jak pan sam wspomniał wyżej - czas dla umowy wynikającej z bankiem, ucieka

Mamy teraz dwa tematy, które toczą się własnym zyciem:

1. złożone zażalenie na postanowienie o zawieszeniu - tu jest poradnik, jak ponaglać urząd odwoławczy, jeśli ten opieszale działa http://forumprawne.org/prawo-adminis...zazalenie.html

Nawet jeśli uzna pana zażalenie (co jest wysoce prawdopodobne), to będzie to tylko oznaczać, że postępowanie nie jest zawieszone. Nie będzie jednak urząd zobligowany do działania przez wyrok WSA

2. skarga na bezczynność - tu mógłby mieć pan zobligowanie urzędu, ale do tego potrzebna jest skarga kasacyjna do NSA, a aby ją wnieść niezbędny jest wniosek o uzasadnienie wyroku do WSA
voyteg jest off-line  
20-12-2014, 07:56  
stelak
Użytkownik
 
Posty: 33
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Czy jeśli organ działa(hipotetycznie)-1 pismo na msc do sądu,USC to jest bezczynny? wg sądu nie. Choć nie wydał decyzji w czasie złożenia skargi a cytując za Sachalinem ''Bezczynność organu ustaje dopiero z chwilą załatwienia sprawy, czyli wydania aktu.''
Na dwoje babka wróżyła,co potwierdza link I OPS 6/08 - Uchwała NSA z 2008-11-26
Do
Wniosku
o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego trzeba dołączyć dowód wpłaty(zapłacić od razu) czy czekać aż sad przyśle wezwanie do opłacenia ?
stelak jest off-line  
20-12-2014, 09:59  
Sachalin
Przyjaciel forum
 
Sachalin na Forum Prawnym
 
Posty: 1.954
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Cytat:
Napisał/a stelak Zobacz post
Zależy mi,ale dużo mnie to kosztuje. Nie pieniędzy bynajmniej
Na pewno? A proszę policzyć dokładnie konsekwencje opóźnienia w realizacji inwestycji, zysku utraconego, itd...
Urzędnik tego nie zrozumie. Ale sąd - owszem.

Cytat:
Napisał/a stelak Zobacz post
Mam 7 dni na złożenie wniosku o uzasadnienie,tak?robocze,kalendarzowe?
Ma pan 7 dni. Nie roboczych. 7 dni, to 7 dni. Dni "kalendarzowych", liczonych w sposób opisany powyżej.

Cytat:
Napisał/a stelak Zobacz post
Do Wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego trzeba dołączyć dowód wpłaty(zapłacić od razu) czy czekać aż sad przyśle wezwanie do opłacenia ?
Jeśli pan nie opłaci wniosku, Sąd wezwie do usunięcia braków formalnych.
Jeśli faktycznie zależy panu na czasie, to opłatę najlepiej wnieść już teraz. Tym bardziej, że pan zna już sygnaturę sprawy i może ją podać w tytule przelewu (pieniądze nie "zaginą").

Natomiast załączenie potwierdzenia przelewu lub KP z kasy Sądu nie jest obligiem; można tak zrobić, ale przymusu nie ma. Sekretariat WSA i tak zweryfikuje uznanie przelewu na swoim rachunku a informację o tym dołączy sędziemu (sędzi?) do akt.
Sachalin jest off-line  
20-12-2014, 11:09  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.553
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Cytat:
Napisał/a stelak Zobacz post
Na dwoje babka wróżyła,co potwierdza link I OPS 6/08 - Uchwała NSA z 2008-11-26
Wlasnie tak bylo do czasu tej uchwaly, od jej podjecia jest to wykladnia prawa obowiazujaca sklady orzekajace. Jesli ktorys sie "wylamie", to jest to podstawa zaskarzenia takiego wyroku do NSA
voyteg jest off-line  
20-12-2014, 11:38  
stelak
Użytkownik
 
Posty: 33
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Wniosek napisałem i wyślę w poniedziałek. Uzasadnienie wkleję jak dojdzie. Dziękuję za pomoc i liczę na dalszą współprace
stelak jest off-line  
20-12-2014, 15:13  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.553
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Cytat:
Napisał/a stelak Zobacz post
Wniosek napisałem i wyślę w poniedziałek.
Oczywiście listem poleconym z potwierdzeniem odbioru i bezpośrednio do WSA.
http://forumprawne.org/sady-administ...sadnienia.html

Cytat:
Napisał/a stelak Zobacz post
Uzasadnienie wkleję jak dojdzie.
wystarczy, że poda pan sygnature akt sprawy - orzeczenia sa publikowane w wersji zanonimizowanej w bazie orzeczen - jesli brak, to wystarczy email do sekretariatu WSA, aby zamiescili
voyteg jest off-line  
20-12-2014, 16:00  
stelak
Użytkownik
 
Posty: 33
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Sygn. akt II SAB/GI 80/14
stelak jest off-line  
22-12-2014, 10:35  
Sachalin
Przyjaciel forum
 
Sachalin na Forum Prawnym
 
Posty: 1.954
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

No to pozostało czekać na publikację uzasadnienia w bazie orzeczeń (po uwzglęnieniu wniosku).
Sachalin jest off-line  
04-02-2015, 18:36  
stelak
Użytkownik
 
Posty: 33
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Witam. Pojawiło się uzasadnienie. Proszę spojrzeć i doradzić cokolwiek. Pozdrawiam.Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych To mnie zastanawia - ''Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania nie mogła odnieść skutku wobec faktu, że w dacie orzekania przez Sąd w obrocie prawnym funkcjonuje postanowienie organu o zawieszeniu niniejszego postępowania administracyjnego'' Serio? Czyli nawet jakby była przewlekłość to sorry,mamy postanowienie o zawieszeniu ?
stelak jest off-line  
04-02-2015, 21:25  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.553
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

kiedy dokładnie złożył pan skargę na opieszałe postępowanie, a kiedy dokładnie je zawiesił wydając postanowienie?
voyteg jest off-line  
05-02-2015, 13:28  
stelak
Użytkownik
 
Posty: 33
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

Skarga do WSA została złożona do urzędu 28.08.2014. Zawieszenie przez urząd nastąpiło 15.12.2014,na cztery dni przed rozprawą.
stelak jest off-line  
05-02-2015, 13:41  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.553
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

czyli są uzasadnione podstawy dla wniesienia skargi kasacyjnej, bo w orzeczeniu czytamy
Cytat:
"Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania nie mogła odnieść skutku wobec faktu, że w dacie orzekania przez Sąd w obrocie prawnym funkcjonuje postanowienie organu o zawieszeniu niniejszego postępowania administracyjnego."
II OSK 1381/13 - Wyrok NSA z 2013-09-18


Cytat:
Jest zatem rzeczą oczywistą, że jeżeli do daty orzekania przed sąd, organ administracji publicznej, którego dotyczyła skarga na bezczynność, wyda akt lub podejmie czynność, których domagała się strona, to - mimo pozostawiania w zwłoce - przestaje on tkwić w bezczynności. Postępowanie administracyjne w sprawie jego bezczynności staje się więc bezprzedmiotowe również i z tego powodu i dlatego podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
czyli umorzeniu (miał pan rację), a nie oddaleniu (nie miał pan racji)

ponadto

I OSK 1780/12 - Wyrok NSA z 2012-12-04

Cytat:
Z przytoczonych stwierdzeń wynika, że bezprzedmiotowość postępowania sądowego nie występuje gdy organ wyda jakikolwiek akt, lecz tylko wówczas, gdy wyda akt lub podejmie czynność, których domagała się strona. Trudno natomiast w okolicznościach niniejszej sprawy uznać, że postanowienie o zawieszeniu postępowania realizowało żądanie strony.
voyteg jest off-line  
10-02-2015, 12:47  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.553
Domyślnie RE: Warunki zabudowy-przewlekłość.

można też w skardze kasacyjnej wskazać wykładnie prawa zawartą w tym wyroku

II SA/Rz 763/13 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2014-06-04

Cytat:
W rozpoznawanej sprawie istotny jest fakt zawieszenia postepowania, które ze swej istoty wstrzymuje tok postępowania, nie pozbawiając jednak organu wpływu na usunięcie przeszkód w prowadzeniu postępowania. W przypadku przesłanek z art. 97 § 1 pkt 1-3 k.p.k. stosowne obowiązki organu w zakresie dążenia do sprawnego zakończenia postępowania administracyjnego wprowadza art. 99 k.p.a. Stanowi on, że "organ administracji publicznej, który z przyczyny określonej w art. 97 § 1 pkt 1-3 zawiesił postępowanie wszczęte z urzędu, poczyni równocześnie niezbędne kroki w celu usunięcia przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania. Tak samo postąpi organ w razie zawieszenia z tej samej przyczyny postępowania wszczętego na żądanie strony, jeżeli interes społeczny przemawia za załatwieniem sprawy".
W razie zawieszenia postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 organ administracji publicznej jest też obowiązany wystąpić do sądu o ustanowienie kuratora spadku (art. 30 § 5) (por. A. Wróbel, M. Jaśkowska, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, LEX 2013 r.).
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0498F6BB36

Cytat:
Śmierć strony powoduje obligatoryjne zawieszenie postępowania administracyjnego, o ile wezwanie spadkobierców zmarłej strony do udziału nie jest możliwe i zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 30 § 5 k.p.a. Jednak działania, o jakich mowa w art. 30 § 4 i 5 k.p.a., dotyczą sytuacji śmierci strony w toku prowadzonego postępowania administracyjnego, a nie sytuacji ustalania przez organ administracji – jak w tej sprawie – we wstępnej fazie postępowania administracyjnego, kręgu osób, których udział w postępowaniu jest konieczny ze względu na ich interes prawny. Konstrukcja przyjęta w art. 30 § 5 pozwala na kontynuowanie postępowania w przypadku śmierci strony oraz braku jej następców prawnych. Nie chodzi tu o problem wezwania następców prawnych do udziału w postępowaniu, ale o sytuację, w której zamiast sukcesora działa zastępca procesowy (przedstawiciel ustawowy umocowany przepisami prawa administracyjnego). Dotyczy to tzw. spadków nieobjętych, gdzie za strony działają osoby sprawujące zarząd masą spadkową, a w ich braku – kurator wyznaczony przez sąd na wniosek organu administracji publicznej (por. A. Matan – komentarz do art. 30 k.p.a. w: G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan Kodeks postępowania administracyjnego, Komentarz, Wyd. Lex, 2010).
Organ I instancji jako podstawę zawieszenia postępowania wskazał art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. w związku z art. 100 k.p.a. Postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane na wskazanej podstawie przez Wójta Gminy [...] było jednak przedwczesne.
Nie można przesądzać na tym etapie postępowania o prawidłowości zawieszenia postępowania bez podjęcia przez organy elementarnych podstawowych czynności mających na celu ustalenie kręgu uczestników postępowania.
Organy zobligowane są z urzędu do przeprowadzania wnikliwego postępowania wyjaśniającego w tym zakresie (art. 10 k.p.a.) Winny one w tej sytuacji najpierw np. wystąpić do sądu ostatniego miejsca zamieszkania S. M. o informację, czy zostało wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po niej, ustalić czy żyje mąż S. M., czy mieli dzieci. Organy powinny także zwrócić się o taką informację do wszystkich stron postępowania, a to celem ustalenia następców prawnych po S. M. Informacją taką może dysponować także S. K. – samoistny posiadacz przedmiotowej nieruchomości (k. 16 akt I instancji).
Z akt nie wynika, aby organy administracji podejmowały jakiekolwiek czynności w tym zakresie. Dopiero wówczas gdy w wyniku podejmowanych czynności postępowania wyjaśniającego organ nie uzyska informacji pozwalających na wezwanie do udziału w sprawie w charakterze stron następców prawych zmarłej S. M. możliwe będzie procedowanie na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. w zw. z art. 100 k.p.a.
voyteg jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Warunki zabudowy (odpowiedzi: 12) 03.12.2013 złozyłem wniosek o ustalenie warunków zabudowy. 10 grudnia 2014 otrzymałem zawiadomienie iz sprawa nie zostanie...
§ Warunki zabudowy i warunki przyłączenia do sieci. (odpowiedzi: 2) Witam! Jakie było moje zdziwienie kiedy składając dziś wniosek o wydanie warunków zabudowy w gminie poinformowano mnie, że muszę załączyć do...
§ Warunki Zabudowy (odpowiedzi: 12) Ile razy można użyć te same warunki zabudowy ? Próbowałem skorzystać ponownie z wydanych warunków zabudowy jednak odpowiedziano mi pisemnie, że...
§ Warunki Zabudowy (odpowiedzi: 6) Witam, 24 marca 2014 roku złożyłem wniosek o wydanie Warunków Zabudowy. W okolicach 13 maja otrzymałem Projekt Warunków Zabudowy. Dzisiaj tj....
§ Warunki zabudowy (odpowiedzi: 1) Co zrobić jak Wójt małej gminy bezprawnie utrudnia wydanie WZ : WZ1 na działce rolnej na cele mieszkaniowe w warunkach wójt ograniczył świadomie...
§ warunki zabudowy (odpowiedzi: 4) czy może mi ktoś wyjaśnić procedurę jaką posługują się gminy? 1. sąsiad (deweloper) dostaje na jedną dużą działkę decyzję o warunkach zabudowy na...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 19:22.