Egzekucja administracyjna - Forum Prawne

Gośkafnds

Czy mógłby ktos mi doradzic jak powinno sie w takiej sytuacji postapic: Urząd Skarbowy dostarczył nam zawiadomienie o zajęciu wynagrodzenia za pracę naszego pracownika. Miał równiez wysłac nam zawiadomienie o zajeciu innej wierzytelności pienieżnej (pracownik dostaje świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczen Socjalnych). W tym tygodniu wypłacaliśmy pracownikom zapomogi na świeta z ZFŚS. Temu zadłuzonemu pracownikowi nie wypłacilismy w ziązku z faktem, że czekaliśmy na to zajęcie innej wierzytelnosci z urzędu skarbowego. Zajecie w końcu do nas wpłyneło. Tylko teraz sie zastanawiam czy postapilismy słusznie zwlekajac z wypłata tego swiadczenia temu pracownikowi Świadczenie zostało przyznane pare dni temu. Zajecie otrzymaliśmy wczoraj.

cologniola

Nie postąpiliście słusznie , było potrącić odpowiednią kwote pamiętając o kwocie wolnej = minimalne wynagr. - zapomogę należało wypłacić

Gośkafnds

Ale tu nie ma kwoty wolnej bo świadczenie z Zakładowego Funduszu Świadczen socjalnych nie jest wynagrodzeniem. Podlega potraceniu w całości. Nie potrąca sie go przeciez na podstawie zawiadomienia o zajeciu wynagrodzenia za prace. Dlatego wypłata tego świadzcenia z ZFŚS była wstrzymana az do czasu otrzymania z Urzedu Skarbowego Zawiadomienia o zajeciu innej wierzytelnosci pienieżnej...

cologniola

kwota wolna - chodzi o potrącenie z wynagrodzenia , nie z zfśs
czy zapomoga podlega potrąceniu zależy na jaki art powołali sie w piśmie
egzekucja z wynagrodzenia za pracę prowadzona na podstawie art. 880-888 K.p.c. nie obejmuje świadczeń przyznawanych pracownikom z zfśs

Gośkafnds

No własnie my na razie wypłacamy zapomogi ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. Wynagrodzenie pod koniec miesiąca płacimy. Dlatego wstrzymaliśmy sie ze świadzceniem socjalnym bo na podstawie zawiadomienia o zajeciu wynagrodzenia na podstawie art. 72 ustawy o postepowaniu egzekucyjnym w administracji nie mogliśmy potrącić świadczenia z ZFŚS. Dostaliśmy dzis zawiadomienie o zajeciu innej wierzytelności pieniężnej podst. prawna art.89 powyższej ustawy.

cologniola

co to za ustawa ?

Niby dlaczego ? dopóki nie ma pisma o zajęciu to powinno wypłacać sie normalnie wszytko pracownikowi

Gośkafnds

ustawy o postepowaniu egzekucyjnym w administracji z dnia 17 czerwca 1966

Gośkafnds

egzekucja administracyjna nie pod kodeks pracy podlega

Gośkafnds

k.p.c.

cologniola

Podlega ,urząd skarbowy nie może zająć naszych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, jak i podatku dochodowego. Oprócz tego określona jest kwota wolna, niepodlegająca egzekucji , czyli przy minimalnym nie potrącisz nic

Natomiast pytanie było inne
Nie potrąca , wiec nie należało czakać na decyzje az przyjdzie

Gośkafnds

ok zle sie wyraziłam chodziło mi, że jest prowadzona na podstawie innych przepisów niz komornicza bo na podsatwie ustawy o postepowaniu egzekucyjnym w administracji a komornicza na podstawie k.p.c prawda?

Gośkafnds

a z wynagrodzenia tej pani i tak nic nie potracamy bo ma minimalne zostaja tylko świadczenia socjalne.

Gośkafnds

1. Jakie powinnam miec zajecie jak chodzi o egzekucje administracyjna żeby US mógł zajac zasiłek chorobowy (my wypłacamy zasiłki chorobowe nie ZUS)
2.Nawet jeśli US/Komornik inf. nas, że wysłał do nas zwiadomienie o zajęciu wyngrodzenia/innej wierzytelnosci to nawet jeli mamy to wiedze to mamy płacić pracownikowi aż do momentu gdy fizycznie dostaniemy zawiodomienie tak?

cologniola

Ty potrącasz z zasiłku

alimentacyjne - do wysokości 60% kwoty zasiłku lub
inne niż świadczenia alimentacyjne - do wysokości 25% kwoty zasiłku.

kwota wolna jest równa:
50% kwoty najniższej emerytury
albo
60% kwoty najniższej emerytury - przy potrącaniu innych należności wymienionych w art. 139 ustawy emerytalnej.

Gośkafnds

tak ale jakie musze miec zawiadomienie ?