Filmy i muzyka - co legalne a co nie? - Forum Prawne

 

Filmy i muzyka - co legalne a co nie?

Czy mogę prosić o podstawę prawną do tego, że nie można mieć nawet na własny użytek muzyki czy filmów ściąganych z internetu? Pytam ponieważ interesuje mnie parę spraw dotyczących posiadania, przypuśćmy filmów. Chciałabym wiedzieć gdzie ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo autorskie


Zamknięty temat
 
19-01-2006, 22:58  
Użytkownik
Gość
Domyślnie Filmy i muzyka - co legalne a co nie?

Czy mogę prosić o podstawę prawną do tego, że nie można mieć nawet na własny użytek muzyki czy filmów ściąganych z internetu? Pytam ponieważ interesuje mnie parę spraw dotyczących posiadania, przypuśćmy filmów. Chciałabym wiedzieć gdzie jest granica legalności:

1. Czy mogę na video nagrać film z TV?
2. Czy mając kartę telewizyjną mogę nagrać ten sam film na płytę?
3. Czy mogę ściągnąć ten sam film z internetu albo od kogoś znajomego?
4. Czy mogę pożyczyć od kogoś na dvd dołączonym do gazety ten sam film i go sobie nagrać?

Wszystko związane z powyższymi pytaniami wiąże się z takim samym posiadaniem, czyli na własny użytek. Które jest legalne a które nie?

5. Są hi-fi z nagrywarkami. Jeśli taki sprzęt jest legalny i zakłada się korzystanie z niego to czy jest legalne przegranie sobie płyty?

6. Z jakimi konsekwencjami wiąże się posiadanie płyt na własne potrzeby? Czy liczy się ich ilość? Mogę mieć jedną piracką płytę pożyczoną od znajomego a mogę mieć całą kolekcję. Czy kiedyś przepisy były inne? Wydawało mi się, że można było mieć piraty na własny użytek.
 
20-01-2006, 10:36  
Rubisz
Administrator
 
Rubisz na Forum Prawnym
 
Posty: 1.388
Domyślnie

Skąd mam Ci ją wziąć skoro jej nie ma? Już pisałem wielokrotnie o dozwolonym użytku prywatnym, nawet w wątkach, w których Ty brałaś udział

1. TAK
2. TAK
3. TAK
4. TAK
Wszystkie są legalne pod warunkiem, że jest to użytek prywatny nie wykraczający poza krąg osób pozostających w stosunku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

5. TAK
Producenci podobnych urządzeń odprowadzają tzw. remuneracje - opłaty na rzecz twórców, które mają na celu zrekompensowanie im "strat" ze względu na ustawowyw użytek prywatny.

6. Ilość kopii jednego egzemplarza powinna być rozsądna, jedna Należy tu odróżnić pirata od legalnie pozyskanego utworu. Piratem jest kopia filmu, która następnie zostaje odpłatnie rozpowszechniona, rozpowszechniona w sieci p2p (rozpowszechnianie a pobiernie to dwie różna sprawy). Pożyczenie czy przegranie od kolegi nie będzie naruszeniem. Tak samo jak pobranie za pomocą p2p, ale równocześnie przy wyłączonej opcji dzielenia się z innymi. Samemu należy wybrać czy chce się działać zgodnie z prawem (nie rozpowszechniać, ale móc pobierać) czy też chce się być "etycznym" (w wielkim cudzysłowiu) w stosunku do innych użytkowników p2p. Piractwo jest karalne na podstawie art. 116-118 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

To same uwagi można odnieść do muzyki mp3, zdjęć cyfrowych i grafik, ebooków itd.

PS. Twój temat zostanie wyróżniony i stale widoczny, żeby nie powstawały ciągle te same pytania.
Rubisz jest off-line  
20-01-2006, 10:51  
Użytkownik
Gość
Domyślnie

Z tego rozumiem, że z sieci p2p mogę pobierać na własny użytek ale nie udostępniać nic, czyli nie rozpowszechniać. Słyszałam o przypadkach kiedy do kogoś się przyczepili bo ściągał chyba DC++, w którym musiał coś udostępniać i to nawet parę Gb. Co z programami, w których udostępnia się tylko część pliku, który się w danym momencie pobiera?
No i wygląda na to, że na własny użytek mogę mieć nawet 1000 płyt ale w 1 kopii na dany film czy album muzyczny. Wydawało mi się, że jakiś czas temu w TV mówili o tym, że nawet na własny użytek nie można mieć żadnej takiej płyty dlatego zaczęłam ten temat.
 
20-01-2006, 13:33  
Rubisz
Administrator
 
Rubisz na Forum Prawnym
 
Posty: 1.388
Domyślnie

Cytat:
Co z programami, w których udostępnia się tylko część pliku, który się w danym momencie pobiera?
Wychodzi na jedno właściwie. Nie ważne czy ktoś od nas ściąga, lecz to, że istnieje taka możliwość.

Cytat:
Wydawało mi się, że jakiś czas temu w TV mówili o tym, że nawet na własny użytek nie można mieć żadnej takiej płyty dlatego zaczęłam ten temat.
Różne interpretacje, lobby przekonujące, że to jest nielegalne, RIAA w USA - przede wszystkim o tym się mówi. Nigdy nie słyszałem o tym, że są możliwości legalnego, nieodpłatnego ściągania utworów. Czytałem natomiast książki cenionych prawników z tej dziedziny i tego się trzymam.
Rubisz jest off-line  
27-01-2006, 19:11  
atmosphere
Moderator w spoczynku
 
atmosphere na Forum Prawnym
 
Posty: 2.525
Domyślnie

Czyli jak rozumiem, w momecie jesli my sciagamy plik, a ktos automatycznie od nas sciaga ten plik, ktory my sciagamy(mimo ze nie udostepniamy zadnych plikow do sciagniecia w naszym komputerze)-to jest rowniez rozpowszechnianie w mysl art.116?
atmosphere jest off-line  
28-01-2006, 19:57  
Rubisz
Administrator
 
Rubisz na Forum Prawnym
 
Posty: 1.388
Domyślnie

Moim zdaniem jest to rozpowszechnianie. Żadnej różnicy nie ma czy plik jest dostępny teraz czy później.
Rubisz jest off-line  
28-01-2006, 21:12  
Użytkownik
Gość
Domyślnie

Ale wtedy udostępnia się tylko część pliku, a nie cały. Jak ściągnę to wyłączam program.
To wychodzi na to, że można ściągać jedynie Kazaa, w której nie trzeba nic udostępniać?
 
28-01-2006, 21:27  
Rubisz
Administrator
 
Rubisz na Forum Prawnym
 
Posty: 1.388
Domyślnie

Cytat:
Ale wtedy udostępnia się tylko część pliku, a nie cały
To nie ma znaczenia. Powiedziałbym nawet, że jeszcze gorzej.
Nie wiem czy tylko Kazaa wchodzi w grę, programów jest dużo.
Rubisz jest off-line  
28-01-2006, 21:31  
atmosphere
Moderator w spoczynku
 
atmosphere na Forum Prawnym
 
Posty: 2.525
Domyślnie

No właśnie, ja też się zastanawiam jak to jest. Przeczytałem gdzieś kiedyś(niestety nie pamiętam gdzie)wypowiedź jakiegoś prawnika, który mówił, ze w takiej sytuacji nie może być mowy o rozpowszechnianiu, bo udostępniamy nie "cudzy utwór", a fragmenty pliku, które w zasadzie samodzielnie nie stanowią ani utworu, ani nawet fragmentu utworu-nie nadaja się bowiem do samodzielnego odtworzenia(cały czas chodzi mi o sytuację ściągania od nas pliku, który my ściągamy z sieci dla siebie).

Też dziś, podczas wizyty w kiosku "Kolportera" sięgnąłem sobie po magazyn komputerowy(chyba CHIP) i tam się wypowiadał prawnik. Powiedział między innymi coś takiego, że po ściągnięciu nalezy od razu usunąć plik z folderu(do którego ściągamy i z ktorego automatycznie udostępniamy), bo w innym przypadku narazimy sie na odp.karna polegajaca na rozpowszechnianiu. Z tego by wynikało, że jego zdaniem "nasz problem" nie jest rozpowszechnianiem.
Pozdrawiam.
atmosphere jest off-line  
28-01-2006, 21:33  
atmosphere
Moderator w spoczynku
 
atmosphere na Forum Prawnym
 
Posty: 2.525
Domyślnie

A czemu gorzej jest udostepniać część pliku niż cały? I jakie programy pozwalają nie wysyłać podczas ściągania?
atmosphere jest off-line  
28-01-2006, 21:37  
Rubisz
Administrator
 
Rubisz na Forum Prawnym
 
Posty: 1.388
Domyślnie

Cytat:
bo udostępniamy nie "cudzy utwór", a fragmenty pliku, które w zasadzie samodzielnie nie stanowią ani utworu, ani nawet fragmentu utworu-nie nadaja się bowiem do samodzielnego odtworzenia(cały czas chodzi mi o sytuację ściągania od nas pliku, który my ściągamy z sieci dla siebie).
a czy ten prawnik słyszał o autorskich prawach osobistych i prawu do zachowania integralności utworu z art. 16 ustawy?
Rubisz jest off-line  
28-01-2006, 21:46  
Użytkownik
Gość
Domyślnie

Zakręciłam się totalnie. Na moje wcześniejsze pytania była odpowiedź: TAK. Czyli mogę ściągać bez udostępniania tego pliku. Więc co znaczy zdanie:
Cytat:
Nigdy nie słyszałem o tym, że są możliwości legalnego, nieodpłatnego ściągania utworów.
To mogę ściągać bez udostępniania czy nie? Nieodpłatnie oczywiście. Dzisiaj np. znalazłam film do ściągnięcia, który został nagrany z TV dzięki karcie telewizyjnej.
 
28-01-2006, 21:54  
atmosphere
Moderator w spoczynku
 
atmosphere na Forum Prawnym
 
Posty: 2.525
Domyślnie

Nie wiem , niestety, co słyszał ten prawnik (ani jeden ani drugi).
atmosphere jest off-line  
28-01-2006, 22:05  
Rubisz
Administrator
 
Rubisz na Forum Prawnym
 
Posty: 1.388
Domyślnie

Cytat:
Nigdy nie słyszałem o tym, że są możliwości legalnego, nieodpłatnego ściągania utworów.
Oczywiście, że nie słyszał. Wszędzie karmią nas tą samą śpiewką, że nielegalne i już. Dziś np. przeczytałem to w gazecie "Przegląd". A wystarczy zajrzeć do książek uznanych profesorów UJ (nie tylko tych dwóch najlepszych)
Rubisz jest off-line  
28-01-2006, 22:16  
atmosphere
Moderator w spoczynku
 
atmosphere na Forum Prawnym
 
Posty: 2.525
Domyślnie

Czyli reasumując dla pełnej jasności-ściągać mozna, ale tylko przez programy, które nie pozwalają na jakiekolwiek udostępnienie utworu, jego części lub cząsteczki w jakimkolwiek momencie?
atmosphere jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ ACTA a filmy i muzyka (odpowiedzi: 5) Witajcie. Z tego co wyczytałem na wielu forach i stronach, legalne jest posiadanie filmów oraz muzyki na komputerze oraz ich ściąganie (ale nie...
§ Muzyka i filmy - linki na forum (odpowiedzi: 1) Witam, czy legalne jest umieszczanie linków do muzyki (pojedyncze utwory lub całe albumy) i filmów na forum wielotematycznym? Rozmawiałem z pewnym...
§ Filmy, muzyka, programy ściągnięte z internetu (odpowiedzi: 2) Witam Swego czasu w jakiejś gazecie komputerowej napotkałem zapis że dla własnego użytku można ściągać z sieci filmy i muzykę. Czy jest to prawdą...
§ Filmy, muzyka i gry z rynku i z sieci (odpowiedzi: 28) Witam, Dziś przeczytałem, że kupowanie pirackich filmów, muzyki, itp; na rynku lub ich ściąganie z Internetu to paserstwo i jest karalne karą...
§ Filmy i muzyka z Internetu (odpowiedzi: 2) Który artykuł prawa autorskiego pozwala na ściąganie z sieci, a który zabrania ich rozpowszechniania w sieci?
§ Filmy i muzyka - legalne, ale co zrobić gdy przyjdzie policja + inne pytania (odpowiedzi: 12) Witam serdecznie. Przeczytałem wszystkie posty w temacie przyklejonym "Filmy i muzyka - co legalne a co nie?", mam jednak jeszcze takie pytania: ...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 22:20.